A Rheinmetall agora está apostando abertamente no fracasso do programa MGCS

- Publicidade -

Desde a sua entrada no programa MGCS em 2019, o grupo industrial alemão Rheinmetall tem frequentemente tido uma postura no mínimo ambígua, sugerindo que não visa o bom funcionamento do mesmo. Em uma declaração recente, Armin Pappeger, CEO do grupo Düsseldorf, deixou claro que agora estava jogando contra o programa de tanques de combate franco-alemão de próxima geração.

La apresentação do tanque de guerra KF-51 Panther pela empresa alemã Rheinmetall durante a exposição Eurosatory, há apenas um ano, atuou como detonador em uma indústria europeia de armamento blindado pesado esclerosada por 30 anos de mercado estagnado desde o fim da guerra fria.

Não era apenas um demonstrador funcional, mas segundo a fala de Rheinmetall, o modelo apresentado poderia servir como um protótipo, pois havia sido projetado nesse sentido por engenheiros alemães.

- Publicidade -

Concomitantemente a esse anúncio, o grupo de Düsseldorf iniciou, a partir daquele momento, uma campanha de comunicação e lobby político, de forma a apresentar seu tanque como uma alternativa ao programa franco-alemão Main Ground Combat System, ou MGCS, que reúne os Nexter e o alemão Krauss-maffei Wegmann dentro do KNDS, mas também Rheinmetall, depois que o grupo liderou uma intensa campanha política para integrá-lo em 2019.

Desde então, o programa MGCS, se não chegou a uma paralisação total, ficou muito prejudicado, principalmente porque a chegada da Rheinmetall quebrou profundamente o compartilhamento industrial até então perfeitamente estabelecido entre a Nexter e a KMW, de modo que a França e A Alemanha deve financiar o programa igualmente.

De fato, não contente por ter aderido, a Rheinmetall veio com requisitos importantes, em especial para administrar, aqui novamente em igualdade de condições com Nexter e KMW, os pilares do programa.

- Publicidade -
em kmw leopard 2a7 com troféus no dia da OTAN de 2022 4608 x v0 9cxnnjwz5afa1.jpg Tanques de combate MBT | Alemanha | Conflito russo-ucraniano
A arbitragem da Bundeswehr em favor de Leopard 2A8 para substituir os A6 enviados para a Ucrânia, foi um duro golpe para as ambições da Rheinmetall de lançar o Panther

Naturalmente, daí resultou uma equação impossível de resolver, entre uma repartição industrial equilibrada entre a França e a Alemanha, por um lado, devido ao co-financiamento, e uma repartição industrial entre os três fabricantes, dois dos quais são alemães e apenas um francês, o outro .

Se, como já discutimos, o programa MGCS está agora ameaçado para além da chegada da Rheinmetall pela explosão da demanda por tanques de geração intermediária ligada ao endurecimento das tensões internacionais, a estratégia visada por Armin Papperger, CEO da empresa, tem desde que foi minado pelochegada de um novo tanque KMW, o Leopard 2A8, imediatamente ordenado pelo Bundeswehr, e logo provavelmente pela República Tcheca e Noruega.

Na verdade, a corrida esperada no KF-51 Panther ainda não ocorreu, e pode até nunca acontecer devido à arbitragem da Bundeswehr a favor da A8. Contudo, o efervescente líder alemão não parece querer desarmar-se, muito pelo contrário.

- Publicidade -

LOGO meta defesa 70 tanques de batalha MBT | Alemanha | Conflito russo-ucraniano

75% deste artigo ainda está para ser lido,
Inscreva-se para acessá-lo!

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 6,90 €.


Assinatura de boletim

Registre-se para o Boletim Informativo de Meta-Defesa para receber o
últimos artigos de moda diariamente ou semanalmente

- Publicidade -

Para mais

3 Comentários

Os comentários estão fechados.

REDES SOCIAIS

Últimos artigos