Lockheed e Rheinmetall tentam torpedear PULS israelenses na Alemanha

Nos últimos dois anos, a indústria de defesa israelita realizou avanços comerciais significativos em diversas áreas, particularmente na artilharia móvel. Seja o lançador múltiplo de foguetes PULS ou o canhão montado ATMOS 2000, os sistemas israelenses venceram diversas competições, em detrimento dos equipamentos americanos (HIMARS) ou europeus (Caesar, Archer), inclusive na Europa.

Se os europeus não têm outros meios, para contrariar o avanço do canhão ATMOS 2000, do que ser mais eficientes e mais competitivos, com a chegada do Archer 2, do Caesar Mk2 e do RCH-155, a Lockheed Martin, por sua vez , tem um forte argumento para manter o lançador múltiplo de foguetes israelense afastado de seus HIMARS.

Com efeito, ao contrário do que foi anunciado há vários meses pela Elbit Systems, a Lockheed, apoiada para a ocasião pela Rheinmetall, não tem intenção de lhe permitir implementar os foguetes GMLRS que hoje equipam os LRMs /LRU M270 em vários exércitos europeus, especialmente. aqueles que recorreram ao PULS nos últimos meses na Europa.

O ELBIT PULS, um lançador múltiplo de foguetes com grande versatilidade e preço baixo

Nos últimos dois anos, o PULS estabeleceu-se em inúmeras competições, especialmente na Europa. Em janeiro de 2023, a Dinamarca anunciou que estava recorrendo a este sistema, para 8 exemplares, mas também ao canhão portado ATMOS 2000, para modernizar a sua artilharia, depois de ter decidido transferir todos os seus 19 novos Caesar 8x8 para a 'Ucrânia.

atmosfera 2000 ebit
O canhão montado ATMOS 2000 foi preferido ao francês CAESAR na Dinamarca. Desde então, esta decisão tem sido alvo de inúmeras críticas e acusações de favoritismo por parte do Ministério da Defesa dinamarquês.

Dois meses depois, foram os exércitos holandeses que confirmaram a aquisição de 20 sistemas, por pouco mais de 300 milhões de dólares. Esses dois exércitos usaram anteriormente o M270, que foi retirado de serviço há vários anos. Em ambos os casos, o LRM israelense venceu o HIMARS do LM.

desde então, Espanha anunciou que está se voltando para o sistema israelense, com a aquisição de 16 foguetes PULS e 474 foguetes Accular, EXTRA e Predator Hawk, por US$ 577 milhões. Mas provavelmente é A decisão da Alemanha de adquirir 5 sistemas israelenses, pegando carona no programa holandês, para substituir o 5 MARS II, uma evolução do M270, enviado à Ucrânia, que está finalizando acender a pólvora para Rheinmetall e Lockheed.

Lockheed Martin e Rheinmetall fazem parceria para construir um EuroHimars

Com efeito, há pouco mais de um ano, antecipando as crescentes necessidades de renovação da frota de múltiplos lança-foguetes na Europa, as duas empresas uniram forças para propor uma versão europeizada do M142 HIMARS, que seria montado diretamente na Alemanha. Ao mesmo tempo, a KNDS Deutschland fez o mesmo, mas desta vez, com a israelita Elbit, para uma versão europeia do seu LRM.

Lockheed M142 HIMARS
O HIMARS provou ser um dos sistemas mais eficazes enviados pelo Ocidente para a Ucrânia.

Esta abordagem é bastante comum em todo o Reno, sendo a indústria de defesa alemã particularmente apaixonada por este tipo de parceria OEM, permitindo europeizar, mais em nome do que de facto, equipamentos de alto desempenho e com forte potencial comercial.

Foi assim que Diehl e Rheinmetall uniram forças com Rafael para oferecer o míssil antitanque SPIKE aos exércitos europeus, ganhando rapidamente enormes quotas de mercado na Europa, com base na inércia da Euromissile e da MBDA nesta área. Mais recentemente, modelos semelhantes foram baseados no sistema APS Trophy, ou no sistema anti-balístico Arrow 3, sempre israelita, e sempre com a partícula “Euro”.

No entanto, se LM pode admitir ver Copenhaga, Haia e até Madrid recorrerem ao PULS, a hipótese de deixar a Bundeswehr recorrer à Elbit para um sistema tão crucial como múltiplos lançadores de foguetes, convenceu-o a puxar as garras e a tentar tudo para inviabilizar esta reaproximação.

LM e Rheinmetall negam possibilidade de lançamento de foguetes GMLRS ao sistema PULS israelense

Para isso, as duas empresas quebraram uma das promessas feitas pela Elbit, relativa à possibilidade, para o seu sistema, de implementar foguetes GMLRS, que hoje armam o M270, MARS II e outros LRUs.

Proposta GMARS da Lockheed Rheinmetall
Impressão artística do GMARS, uma versão europeizada do HIMARS da Rheinmetall

No show Eurosatory, o vice-presidente de estratégia e desenvolvimento de negócios para forças terrestres da Lockheed Martin, Howard Bromberg, foi particularmente contundente sobre este assunto. » A família de munições MLRS (da Lockheed Martin) não pode ser integrada ao sistema PULS ", ele declarou.

E para acrescentar, ainda mais precisamente, ao microfone dos jornalistas do Defensenews.com » Se a Alemanha optasse pelo PULS, não teria acesso aos nossos mísseis“. Este é, obviamente, um argumento forte, especialmente para Berlim.

Na verdade, não só a Bundeswehr não poderia, em tal hipótese, confiar no seu stock de foguetes GMLRS, para os seus PULS, mesmo que fossem transitórios, como também não poderia recorrer à indústria de defesa dos EUA para reabastecer os seus stocks, se necessário.

No entanto, como mostram as proibições de reexportação de mísseis SPIKE para a Ucrânia impostas por Jerusalém, depender de um país tão particular no seu posicionamento geopolítico como Israel, para uma capacidade estratégica como a artilharia de longo alcance, representaria certamente um risco excessivo. levando para Berlim.

Foguete GMLRS Lockheed M270
O foguete GMLRS é a principal munição dos sistemas M270 ainda em serviço

Com a ambição de Berlim de fazer da Bundeswehr o pivô central da defesa europeia, particularmente nas suas relações com os Estados Unidos no âmbito da NATO, é provável que os argumentos apresentados pela Lockheed acertem o alvo. Especialmente porque Rheinmetall também foi lá com sua pequena frase assassina, através de Armin Papperger.

« Outros falam sobre a possibilidade de o disparo de algum tipo de míssil ser universal, afirmação que na maioria das vezes nem é verdadeira, favorecendo a fragmentação dos fundos de desenvolvimento e o egoísmo nacional, ao mesmo tempo em que não é utilizado no campo de batalha ucraniano. » declarou o seu CEO, apoiando precisamente onde dói, ou seja, a proibição de Jerusalém transferir equipamento de design israelita para os exércitos ucranianos.

Conclusão

Como podemos ver, a Rheinmetall, tal como a LM, decidiram atacar onde dói, para inviabilizar as negociações entre Berlim e Jerusalém, relativamente à aquisição do sistema PULS.

As duas empresas lançaram a ofensiva no melhor momento, já que recentemente a Bundeswehr reconheceu dificuldades nas discussões com a Elbit, e um possível adiamento da entrega dos 5 sistemas, ainda não encomendados oficialmente, para o final do ano de 2024.

Resta que os argumentos apresentados pelos dois industriais americanos e alemães, se se destinarem principalmente a apoiar as suas observações, também realçam os perigos do fornecimento imprudente de equipamento de defesa importante.

K239 Chunmoo
As reservas e proibições apresentadas por LM e RM em relação aos foguetes GMLRS estendem-se certamente também ao sul-coreano M239 Chunmoo, adquirido em particular pela Polónia;

Na verdade, quer seja Israel, como a Coreia do Sul, com Chunmoo II, também alvo das observações de A. Papperger, se estes países podem ser atraentes em termos de preço ou prazos de entrega, eles estão, no entanto, em teatros de operação e agendas geopolíticas radicalmente diferentes dos seus clientes europeus.

O que acontecerá, então, quando Haia quiser encomendar novos foguetes à Elbit, enfrentando a Rússia, quando a diáspora russa em Israel se opuser? E o que acontecerá, na mesma hipótese, se Seul já estiver engajada contra Pyongyang? Será simplesmente possível proteger os navios que transportam estes sistemas no caso de um conflito generalizado?

Coloca-se assim a questão da relevância, na Europa, de recorrer a fabricantes fora da NATO, enquanto a situação está muito deteriorada no velho continente como no mundo, para poupar algumas dezenas de milhões de euros face aos equipamentos europeus ou americanos ?

[Armelse]

Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!

Logotipo Metadefense 93x93 2 Múltiplos lançadores de foguetes | Notícias de Defesa | Alemanha

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 1,99 €.


[/ Arm_restrict_content]

Para mais

Todos os Produtos

1 COMENTÁRIO

REDES SOCIAIS

Últimos artigos

Meta-Defesa

GRÁTIS
VISTA