Confrontada com a dolorosa observação da sua falta de preparação para travar uma guerra de alta intensidade, a União Europeia lançou o programa EDIP em 2022. O seu papel é estimular a modernização e expansão da indústria de defesa europeia, apoiando programas europeus de equipamentos de defesa.
Se, apresentada desta forma, todas as partes aderem obviamente a esta iniciativa, em detalhe, ela destaca concepções radicalmente diferentes, e muitas vezes opostas, do papel da indústria de defesa, e da noção de autonomia estratégica, dependendo se o são. francês, alemão ou italiano.
Esta oposição deu origem, nas últimas semanas, a um duro impasse entre estas duas ideias opostas, um impasse que parece ter-se virado a favor da Alemanha, e da maioria dos industriais europeus, em detrimento da autonomia estratégica europeia, e da iniciativa inicial ambições do programa EDIP, defendido pela França.
resumo
O Programa Europeu de Investimento em Defesa, ou programa EDIP
Criado em setembro de 2022, poucos meses após o início da ofensiva russa na Ucrânia, o Programa Europeu de Investimento em Defesa, ou EDIP na sigla inglesa, tem o papel de estimular a indústria de defesa europeia, com vista a alcançar um maior nível de autonomia e, assim, aumentar a resiliência colectiva da União Europeia face a novas ameaças.
O programa era muito ambicioso quando foi criado. Thierry Breton, o Comissário Europeu para a Inovação Industrial, falou então de várias dezenas de milhares de milhões de euros de investimentos necessários para reestruturar a indústria de defesa europeia.
No entanto, estas expectativas foram rapidamente revistas em baixa, com vários países ditos “frugais”, incluindo a Alemanha, a oporem-se à criação de um novo fundo de dívida mutualizada para o financiar, como no caso da crise da Covid.
Hoje, o EDIP dispõe de uma dotação muito menor, de 1,5 mil milhões de euros, ainda que o Comité Económico e Social Europeu recomenda o aumento deste limite máximo. Este envelope representa, no entanto, para os fabricantes europeus de defesa, uma fonte significativa de investimento, para aumentar e ampliar as suas infra-estruturas e para estimular a sua inovação e eficiência comercial.
Forte oposição entre as indústrias de defesa francesas e europeias sobre a quota de componentes importados para a elegibilidade dos programas EDIP
É neste contexto que, desde há vários meses, dois campos têm estado em confronto num impasse feroz em torno do programa EDIP. No centro desta luta estão os critérios de elegibilidade para o apoio europeu aos programas de investimento na defesa.
Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!
Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 1,99€. Assinaturas Premium também fornece acesso a arquivo (artigos com mais de dois anos)
BLACK FRIDAY : – 20% em novas assinaturas mensais e anuais Premium e Classic, com o código MetaBF2024, até 03/12/24
A irresponsabilidade das políticas estrangeiras de equipamento bélico (israelense, americana ou coreana) só terminará por necessidade. Vamos seguir nosso próprio caminho, vai dar certo para nós. Os analistas britânicos, alemães e polacos estão revoltados com as somas absurdas perdidas pelos seus governos nestas aquisições e com a falta de controlo dos seus países sobre os elementos da sua segurança. No Reino Unido, com gastos superiores aos nossos e às compras dos EUA, os nossos amigos têm um exército mal equipado. Os alemães estão numa situação extremamente degradada. A possibilidade de aumentar o seu orçamento esbarra nos limites das suas capacidades de engenharia. Eles devem simultaneamente dobrar a aposta em carros elétricos, então desenvolver software e fabricar armas? Com uma faixa etária vazia na parte inferior? Vamos falar sério. Acrescente a isso a AFD (sem migrantes para compensar posições não estratégicas), uma política energética perigosa... Bem... o nosso único obstáculo real é a consolidação do nosso orçamento. De resto, penso que fizemos as escolhas certas e que tiraremos o máximo partido delas.
Para além da visão que todos podem ter da estratégia europeia, e se é bom ou mau que esteja a ocorrer uma ruptura mais clara com o conceito de Europa como potência, é, na minha opinião, uma rejeição profunda e absolutamente importante para A França como país fundador e parceiro da Alemanha.
Pessoalmente, penso que equivale a uma bofetada e a um insulto se somarmos todas as arbitragens negativas que sofremos à nota do escudo anti-míssil.
Estando inicialmente convencido de que a França sozinha não será capaz de fazer nada, sou forçado a constatar que já não temos muito em comum em termos de visão com os nossos parceiros e vizinhos que estão a unir forças para retalhar o que resta do nosso país.
Estou profundamente desapontado e enojado.
Aponta o dedo para a nossa perda de influência real na Europa.
Isso está correto e já se passaram pelo menos 20 anos, mesmo que a guerra na Ucrânia e o "ao mesmo tempo" acrescentassem um problema real de credibilidade (que os britânicos não têm, ainda mais na "panada")
Não é culpa dos europeus (ou dos alemães) se agora tomarmos empréstimos a uma taxa mais elevada do que a Grécia, Portugal ou Espanha. Sem a Europa teríamos desvalorizado X vezes, estaríamos sob a supervisão do FMI como os britânicos em 1973. Já não somos independentes. Talvez seja por isso que a Europa, ao permitir-nos viver do crédito, seja prejudicial.
Não é culpa dos europeus se o nosso fornecimento de mísseis não for competitivo em relação ao hipercredível BITD israelita (Retex, volume/disponibilidade, preço além da medida) ou se o nosso arsenal de blindagem não for competitivo em relação ao SK. sem bobagens”
Estamos a falar de uma Europa sob influência dos EUA, isso é correcto e podemos lamentá-lo perfeitamente. No entanto, a recente decisão de proibir a presença oficial do BITD Isr na Eurosatory mostra que também estamos sob influência (do Qatar, do 'AS. , "Subúrbios"?) Onde estaremos daqui a 15 anos..se você é do Leste Europeu, grego, sérvio ou indiano, ou mesmo do Marrocos é uma má mensagem..Outra virada ilegível.Antes era claro, sem hipocrisia : “você compra, é seu”