Terça-feira, 5 de novembro de 2024

Do Aster 15 ao B1NT, a história épica do melhor míssil antiaéreo do momento

Representante máximo de um programa que remonta ao Aster 15 e à década de 90, nada distingue o Aster B1NT lançado hoje do B1 em serviço nas baterias SAMP/T Mamba do Exército.

No entanto, trata-se de facto de um míssil totalmente novo que foi lançado, pela primeira vez, neste dia 8 de outubro, no local de testes da DGA Landes, em Biscarrosse na presença do Ministro da Defesa, Sébastien Lecornu, e do Delegado Geral do Armamento, Emmanuel Chiva, bem como de uma audiência de jornalistas especializados. Basta dizer que a pressão atingiu o auge para as equipes da empresa de mísseis MBDA, projetista do míssil, poucos minutos antes do lançamento.

Felizmente, este primeiro tiro contra um drone alvo que operava em alta velocidade subsônica a uma altitude de 6000 metros e a uma distância de 20 km ocorreu perfeitamente e terminou com um impacto direto no alvo, resultando em sua completa destruição. . Serão necessários vários outros para qualificar o Aster 30 B1NT, a fim de equipar, primeiro, os novos sistemas SAMP/T NG encomendados pelos exércitos francês e italiano, depois as fragatas FDI e PPA das suas duas marinhas.

O fabricante de mísseis MBDA conhece bem este processo, tendo concebido e desenvolvido, com o italiano Leonardo, no âmbito da joint venture Eurosam, esta família de mísseis antiaéreos excepcionais, que continuaram a demonstrar extraordinárias qualidades operacionais desde a sua entrada em serviço 24 anos depois. atrás.

Tudo começou com um programa para substituir os MIM-23 Hawks franceses e alemães

A origem do míssil Aster remonta ao início da década de 80, quando Paris e Bona lançaram um estudo preliminar com vista ao desenvolvimento de um substituto europeu para os sistemas MIM-23 Hawk, em serviço no Exército e na Bundeswehr.

Falcão MIm-23
Em meados da década de 80, os exércitos europeus começaram a questionar-se sobre a substituição dos seus sistemas antiaéreos MIM-23 Hawk.

O programa rapidamente atraiu a atenção de outros países europeus, incluindo a Itália, que também precisava de substituir os seus mísseis Hawk e Nike Hercuie, e o Reino Unido, para substituir os seus mísseis terra-ar de médio e longo alcance Bloodhound.

Além disso, foi levada em consideração a necessidade de substituição do Masurca, SM1-MR, Seaslug e SeaDart em serviço a bordo das fragatas e contratorpedeiros das quatro marinhas. Rapidamente, porém, a Alemanha distanciou-se deste programa europeu, recorrendo aos sistemas americanos, Patriot para forças terrestres e SM-2 para as suas fragatas.

Do lado britânico, o fim da ameaça soviética levou simplesmente à retirada dos BloodHounds em 1991, sem quaisquer planos para os substituir, acreditando o Exército Britânico que poderia ficar satisfeito com os seus novos sistemas Rapier de curto alcance face à a realidade observada da ameaça.

Na verdade, quando o Memorando de Entendimento foi assinado em 1989, marcando o lançamento do desenho do míssil Aster, apenas a França e a Itália permaneceram na disputa, mesmo que Londres continuasse interessada na versão naval.

2000: O Aster 15 para proteger o porta-aviões Charles de Gaulle da Marinha Francesa

Se, desde o início dos trabalhos, estavam previstas duas versões do míssil, a primeira de longo alcance, superior a 100 km, a outra para substituir os sistemas de autodefesa de curto alcance Crotale Naval e Aspide, é esta última versão que foi desenvolvido prioritariamente, no âmbito do sistema SAAM, para o sistema de mísseis antiaéreos. Tratava-se de armar, prioritariamente, o novo porta-aviões nuclear francês, o Charles de Gaulle, que entraria em serviço em 2000.

Áster 15 PAN Charles de Gaulle
Lançamento de um Aster 15 do PANG Charles de Gaulle

Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!

Metadefense Logo 93x93 2 Defesa antiaérea | Armas e mísseis hipersônicos | França

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 1,99€. Assinaturas Premium também fornece acesso a arquivo (artigos com mais de dois anos)


publicidade

direito autoral : É proibida a reprodução, mesmo parcial, deste artigo, exceto o título e as partes do artigo escritas em itálico, exceto no âmbito de acordos de proteção de direitos autorais confiados ao CFC, e a menos que expressamente acordado por Meta-defense.fr. Meta-defense.fr reserva-se o direito de usar todas as opções à sua disposição para fazer valer os seus direitos. 

Para mais

2 Comentários

  1. Este artigo restaura um pouco a confiança em nossa indústria e no desempenho de nossos equipamentos e engenheiros, pela primeira vez é bem-vindo.
    Por outro lado, como explicar a supremacia incontestável dos patriotas americanos em particular que não parecem enfraquecer a ponto de influenciar toda a política de defesa europeia e ultrapassar empresas europeias como a MBDA? Influência dos Emirados Árabes Unidos na OTAN, influência na Alemanha, etc…
    É comovente ver o nosso desempenho e o facto de estarmos incluídos no programa Skyshield europeu. É como se o verdadeiro desempenho não fosse reconhecido, só a política conta.

    • A homogeneidade da defesa aérea dentro da OTAN tem muito a ver com isso. Vimos também que a confiança no reabastecimento de mísseis é decisiva. No entanto, nesta área, é verdade que a Raytheon e a LM têm capacidades industriais muito maiores do que a MBDA. Finalmente, durante muito tempo, o Patriot beneficiou de um rótulo “comprovado em combate” que o SAMP/T não possuía, e de um radar mais poderoso, mas sectorial, em comparação com o Arabel.

REDES SOCIAIS

Últimos artigos