Este (aproape) oficial acum, Belgia a ales, fără a fi surprinzător, să-și înlocuiască F16-urile, oferta americană bazată pe F35A de la Lockheed. Și chiar dacă guvernul belgian ia cele mai mari precauții pentru a nu jigni vecinul său francez care a propus Rafale, prin anunțarea simultană a lansării programului CAMO care vizează achiziția 450 VBMR Griffon și 50 EBRC Jaguar din Franța, comentariile devastatoare nu au durat mult, în presă și pe rețelele de socializare.
Așa cum a fost cazul în timpul alegerilor poloneze sau suedeze în favoarea Patriot PAC-3 împotriva franco-italianului MAMBA SAMP/T, este mai ales slaba aderență la Europa Apărării care este evidențiată, cu rolul NATO și al presupusa subjugare a țărilor puterii americane ca corolar. În mod surprinzător, foarte puțini se întreabă despre motivele acestui sprijin scăzut și cu atât mai puțin despre ce ar fi necesar să se modifice, pe partea franceză, pentru a crea efectiv această dinamică europeană.
Un context „ideal” pentru apariția Europei Apărării
Este clar că actualul context internațional și economic este deosebit de favorabil pentru apariția unei inițiative europene de apărare. Pe de o parte, revenirea puterii militare ruse, susținută de aliatul său chinez, generează tensiuni apropiate de cele ale Războiului Rece, creând o nevoie imperioasă de investiții în apărare pentru toate țările europene. Pe de altă parte, Statele Unite apar din ce în ce mai mult ca un partener care nu mai are fiabilitatea anterioară și ale cărui decizii pe scena internațională sunt uneori mai mult decât îndoielnice. În cele din urmă, în ciuda crizei din 2010, Europa este mai puternică din punct de vedere economic și mai bogată decât oricând, cu un PIB global care îl depășește pe cel al Statelor Unite.
Diferențele europene evidențiate
Cu toate acestea, se pare că statele europene de astăzi preferă diferențele lor față de convergențele lor când vine vorba de Europa Apărării. Deseori menționate drept principalul obstacol în calea apropierii cuplului franco-german în materie de apărare, diferențele privind politica internațională sunt prezentate ca incompatibile de mulți comentatori.
Mai mult, dacă toate guvernele se declară în favoarea Europei Apărării, marea majoritate dintre ele preferă să rămână sub aripa protectoare a NATO și a Statelor Unite, considerând-o mai fiabilă și mai realistă decât proiectul condus de Franța și Germania.
Comparația cu Statele Unite în centrul problemei
Restul acestui articol este rezervat abonaților
Les Abonamente clasice oferi acces la
toate articolele fără publicitate, de la 1,99 €.
Abonează-te la știri
Înregistrează-te pentru Buletin informativ Meta-Defense a primi pe
ultimele articole de modă zilnic sau săptămânal