Autoritățile germane suferă de schizofrenie?
Aceasta este în orice caz întrebarea pe care ne-o putem pune când, la doar două zile după ce am propus proiectarea și utilizarea unui portavion european, și după ce am înaintat încă o dată ipoteza abandonului de către Franța a scaunului său de membru permanent. ai Consiliului de Securitate al ONU, în beneficiul Europei, ei anunță că bugetul apărării pentru 2019 va fi în cele din urmă de 43,2 miliarde de euro, și nu de 47,2 miliarde de euro, așa cum era planificat și au anunțat de mai multe ori, în special la ultimul summit NATO, în calitate de ministru de finanțe. Olaf Scholtz, membru al SPD, reclama de câteva luni. În plus, obiectivul unui buget care să atingă 55 de miliarde de euro și 1,5% din PIB-ul Germaniei în 2025 pare, mai mult ca niciodată, compromis.
Dacă noi, francezii, vedem aceasta ca pe o dihotomie incompatibilă, rămâne totuși perfect logic în abordarea germană a politicii europene și a politicii de apărare. Într-adevăr, în ambele cazuri, preocuparea principală a autorităților germane nu se referă la posibilitatea unui risc militar, nici la consolidarea autonomiei strategice europene, ci la susținerea propriei opinii publice cu declarațiile făcute și la consolidarea rapidă a Poziția germană în timp ce țara se află și astăzi într-o poziție de forță economic și social vorbind în Europa.
Astfel, prin respingerea neclintită a propunerilor președintelui E. Macron privind managementul politic și social al Europei și un cadru de mutualizare a datoriilor, idee foarte inspirată de planul propus de T. Breton în 2016 și care fusese deja abordată fără ceremonie de către Germania, precum și Țările de Jos și țările scandinave, cancelarul german A.Merkel, preluând propunerile noului lider al CDU, oferă mai ales garanții opiniei sale publice, niciuna dintre aceste propuneri neavând nici cea mai mică șansă de a obţinând sprijin popular în Germania.
Propunerea de proiecte precum portavionul european sau sediul european către Consiliul de Securitate este, pe de altă parte, direct menită să submineze posibila conducere a Franței în problemele de apărare europeană, chiar dacă Germania revendică acest statut. Sprijinul public pentru principiul unei armate europene propus de președintele francez de cancelarul german este de asemenea inteligent, știind că crearea unei astfel de armate ar necesita evoluții îndelungate și negocieri dificile în Uniunea Europeană de astăzi.
Dar mai presus de toate, Germania caută să profite la maximum de actuala sa conducere în Uniunea Europeană, știind că aceasta se va eroda rapid în anii următori. Pe de o parte, anii de creștere susținută par acum să aparțină trecutului. La sfârșitul lunii ianuarie, Ministerul Finanțelor a redus previziunile de creștere pentru 2019 la doar 1%, pe fondul Brexit-ului, al incertitudinii privind cererea chineză și al tensiunilor economice legate de noile reglementări auto, ca să nu mai vorbim de reacțiile neregulate ale președintelui american. . Ca atare, previziunile pe termen mediu ale OCDE și ale Băncii Mondiale nu mai sunt optimiste, creșterea medie în următorii 10 ani nedepășind 1% anual.
Dar adevărata bombă economică și socială care amenință Germania este demografia ei. Scăderea semnificativă și continuă a natalității în ultimii 30 de ani în țară a creat o situație mai mult decât problematică. Deja astăzi, tinerii lucrători care intră în muncă reprezintă doar 87% din pensionări. În 2025, această rată va scădea la 65%, scăzând sub 50% în 2030. Cu alte cuvinte, 2 seniori se vor pensiona în timp ce doar un tânăr va intra în lumea muncii.
Cu toate acestea, soluțiile pe termen scurt și mediu la această problemă, precum creșterea vârstei de pensionare, creșterea presiunii fiscale/sociale asupra muncii, reducerea pensiilor sau imigrația masivă, sunt departe de a avea un răspuns favorabil în țară. Singura opțiune rămasă țării este reducerea drastică a cheltuielilor publice „neproductive”, în fruntea cărora apare în doxa politico-economică germană, cheltuielile de apărare. Mai mult, cu un astfel de deficit de active tinere, ipoteza constituirii unei forțe militare de dimensiuni rezonabile în fața noilor amenințări este pur și simplu irelevantă. Din acest motiv, ideea deschiderii recrutării militare pentru cetățenii europeni este favorizată de mulți politicieni de peste Rin.
Între timp, Germania știe perfect că aura sa de putere se va estompa rapid și încearcă să mențină iluzia anunțând că de acum înainte, pregătirea operațională a armatelorva fi confidențial, și încearcă să-și consolideze rapid poziția atât la nivel industrial, cât și la nivel politic, legat de Apărare.
În acest sens, este foarte interesant de observat că slăbiciunile germane ale viitorului sunt punctele forte ale viitorului francez, cu perspective de creștere mai mare și o demografie mult mai echilibrată. O forță pe care Franța nu trebuie să o submineze în favoarea a ceea ce ar putea părea a fi progrese interesante, dar neconcludente în proiectul european de apărare.
