Contracararea unei ofensive împotriva Taiwanului este astăzi una dintre, dacă nu principala preocupare a forțelor armate americane. Din păcate, chiar numeroasele jocuri de război produse în ultimii ani pe acest subiect sunt cu greu încurajatoare, armatele americane fiind împinse în mod regulat înapoi și insula independentă căzând în mâinile Beijingului în majoritatea cazurilor. Multe opțiuni și inovații sunt acum testate pentru a încerca să răspundă acestei provocări, de exemplu cu unități mai mici, foarte mobile și mai bine coordonate, așa cum este recomandat de noile doctrine ale marinelor et al armatei SUA, apelul către nave robotizate și drone pentru Marina SUA, și utilizarea rachetelor hipersonice și a unei doctrine de angajament cooperativ „Toate domeniile”. pentru forțele aeriene americane. Dar din nou, contul nu pare să fie acolo.
Cu toate acestea, US Air Force a anunțat săptămâna trecută că a obținut rezultate încurajatoare în timpul ultimelor simulări. Într-un articol detaliat, jurnalista Valerie Insinna a descris-o în Defense News toate alegerile care au condus la acest rezultat, în special cea de a folosi în masă armele care astăzi sunt fie în curs de dezvoltare, fie care pur și simplu nu există. Acesta este cazul avionului de luptă NGAD de nouă generație al Forțelor Aeriene SUA, un program aflat în stadiile foarte incipiente ale dezvoltării sale și al cărui USAF a dezvăluit pe furiș o imagine grafică în raportul său semestrial privind achizițiile sale, dar și despre integrarea completă a doctrinei „All-Domain” în curs de dezvoltare, drone de luptă din programul Skyborg, arme hipersonice cu rază lungă de acțiune, precum șiun nou luptător ușor de generație intermediară, demonstrând limitele anumitor programe prezentate ca omniscient, precum F35.
Într-adevăr, amenințarea constantă pe care luptătorii chinezi o vor exercita asupra aeronavelor de sprijin, în special a aeronavelor cisternă, va forța forțele aeriene americane să folosească avioane cu o rază de acțiune suficientă. Pentru a realiza acest lucru și a desfășura acțiuni ofensive peste Taiwan sau pământul chinez, F35A ar trebui apoi să folosească tancuri suplimentare, distrugând presupusul său activ cel mai eficient, și anume stealth. De fapt, USAF F35A trebuia să se limiteze, în această simulare, la misiuni de atac cu rază lungă, precum F15EX, sau la misiuni împotriva navelor și avioanelor chineze în perimetrul aeronavei, forțând planificatorii americani să folosească alte avioane pentru desfășurați acțiuni ofensive, cum ar fi F22 pentru care aceasta nu este funcția principală și mai presus de toate NGAD, care, prin urmare, se dovedește din ce în ce mai esențial pe termen mediu pentru a compensa slăbiciunile sistemului ofensiv american.
În plus, și pentru a minimiza efectele atacurilor chineze asupra aerodromurilor militare aliate, USAF a decis, în această simulare, să-și răspândească forțele cât mai mult posibil pe toate aerodromurile disponibile, astfel încât să reducă efectele unei lovituri masive asupra unuia dintre lor. Din nou, aeronavele cu întreținere grea și complexă, cum ar fi F35 și F22, se găsesc cu ușurință cu handicap, deoarece pur și simplu nu au fost concepute pentru a funcționa într-un mediu atât de degradat și rustic. De aici și interesul de a avea o nouă aeronavă, generația 4.5, așa cum prevedea USAF, care să-și înlocuiască F16-urile la acest nivel, care sunt prea vulnerabile la apărarea chineză, dar a căror amprentă logistică ar fi mult mai ușoară și mai rustică, în comparație cu cele mai grele și mai mari. aeronave moderne, cum ar fi F35A.
Utilizarea dronelor este, de asemenea, un factor cheie în confruntarea cu succes a forțelor chineze într-un astfel de scenariu. Într-adevăr, chiar și cu ipotezele avantajoase din punct de vedere tehnologic adoptate în timpul ultimelor simulări, pierderile simulate ale unui astfel de conflict, în oameni și echipamente, sunt foarte mari, disproporționate față de cele înregistrate în ultimele conflicte care au marcat secolul XX, ca și în timpul operațiuni în Irak și Serbia. Utilizarea dronelor de tip „Loyal Wingman”, ale căror costuri reduse fac posibilă acceptarea distrugerii lor pentru a obține un avantaj tactic, se dovedește așadar esențială, atât uman, cât și economic, în fața apărării chineze.
Obiectivul principal al acestei simulări, care nu se află la prima iterație, este mai ales acela de a evalua diferitele opțiuni tactice și tehnologice de care dispun armatele americane, într-un conflict major și într-un scenariu complex, precum The Defense of Taiwan. Acestea au arătat, de-a lungul anilor, că actuala putere militară americană nu a fost concepută pentru o confruntare împotriva unei țări precum China, în timp ce, dimpotrivă, Beijingul și-a organizat și extins instrumentele militare în acest singur scop. Emoția pe care o vedem timp de doi ani la Pentagon, cu promovarea noilor doctrine, accelerarea anumitor programe tehnologice și arbitrajele din ce în ce mai tensionate între Congres, Industriași și Armată, rezultă din rezultate mai mult decât îngrijorătoare pentru aceste jocuri de război. .
Pentru că, să nu greșim, ceea ce este adevărat pentru China în ceea ce privește Taiwan este la fel de adevărat și pentru Rusia în ceea ce privește Ucraina, sau chiar țările baltice sau peninsula scandinavă. Dacă ar apărea un conflict în Europa Centrală sau de Est, toate aerodromurile militare NATO aflate la est de o linie care trece prin Londra și Paris ar fi de fapt ținta loviturilor cu rachete rusești, forțând la o mare dispersie de aeronave și la misiuni efectuate din mult mai departe de aviaţia occidentală de vânătoare. De asemenea, aeronavele de cisternă și de supraveghere aeriană vor fi primele ținte ale rusești Su-35, Su-57 și Mig-31 înarmate cu rachete antiaeriene cu rază lungă de acțiune precum R-37M conceput special pentru această misiune. De atunci, numeroasele F35A achiziționate de mai multe forțe aeriene europene și prezentate de Lockheed și Departamentul de Stat american ca aeronava de luptă supremă, se vor dovedi a fi la fel de handicapate în apărarea Europei, precum și în apărarea Taiwanului.
În timp ce armatele europene sunt astăzi concepute și modelate pentru angajamente care nu au legătură cu intensitatea ridicată a unui conflict care se opune NATO și Rusia, aceasta din urmă, pe de altă parte, au angajat, din 2008 în urma războiului împotriva Georgiei, reforme profunde pentru, tocmai, pregătirea pentru acest tip de conflict. Cu privire la dezvoltarea simultană a tensiunilor în Ucraina și în jurul Taiwanului în ultimele săptămâni, arată că Beijingul și Moscova se vor coordona probabil pentru a handicapa răspunsul militar al Statelor Unite și astfel să asigure un avantaj tactic mai mult decât semnificativ.
Prin urmare, ne putem pune la îndoială, așa cum am făcut în nenumărate rânduri la Meta-Defense, relevanța programelor majore la care participă astăzi Franța și europenii, în special în ceea ce privește calendarul. Fie că sunt vehicule blindate grele noi, capabile să răspundă cerințelor câmpului de luptă tehnologic modern, în special în fața dronelor, munițiilor rătăcite și a rachetelor antitanc cu rază lungă de acțiune, sau sisteme de luptă aeriană capabile să sfideze multistratul integrat rusesc. apărare antiaeriană, acest echipament va fi probabil necesar mult mai devreme de 2035 sau 2040, așa cum era planificat astăzi. În acest sens, lecțiile din simulările forțelor aeriene americane împotriva Taiwanului ar trebui să servească drept șoc electric în Europa, așa cum este cazul în Statele Unite, și în special în Franța, singura națiune nucleară de pe continent, la fel ca ele par să fi fost asimilate de Marea Britanie judecând dupăel, uneori, direcții radicale luate de noua revizuire strategică integrată.