Ministerul Forțelor Armate judecă principiul Rafale Război electronic inutil

În iunie 2021, deputatul UDI pentru Seine-Saint-Denis și membru al comisiei de apărare a Adunării Naționale, JC Lagarde, a întrebat: pe baza unui articol publicat pe Meta-Défense, Ministerul Forțelor Armate privind relevanța dezvoltării unei versiuni a Rafale dedicat misiunilor de război electronic, cum s-a făcut, de exemplu, cu E/A-18G Growler al Marinei SUA bazat pe F/A-18F Super Hornet.

Potrivit argumentelor invocate, a Rafale „specializat” în această misiune de război electronic, ar crește capacitățile forțelor aeriene franceze de a suprima apărarea antiaeriană opusă și, astfel, ar garanta, în timp, capacitățile forțelor aeriene și navale franceze de a opera deasupra unui spațiu extrem de contestat.

Ministerul Forțelor Armate a publicat un răspuns la această întrebare care, deși nu este surprinzător în ceea ce privește scopul ei, ridică întrebări reale despre modul în care are în vedere angajarea armatelor franceze în anii următori.

Un Rafale război electronic, un dispozitiv pentru a răspunde la evoluția amenințărilor moderne sol-aer

Să ne amintim repede despre ce era vorba. În fața creșterii capacităților de apărare antiaeriană ale adversarilor majori precum Rusia, părea relevant să se dezvolte simultan un pod cibernetic de bruiaj și război, o muniție anti-radiații menită să elimine radarele opuse și, eventual, să modifice o celulă Rafale pentru a face o versiune dedicată, precum American Growler sau The chinezesc J-16D, astfel încât să permită câștigarea avantajului asupra adversarului în spectrul electromagnetic și cibernetic într-un spațiu aerian dat.

Această abordare a făcut posibilă nu numai creșterea protecției aeronavei în sine, ci și a altor aeronave aliate care operează în jurul acesteia și, dacă este necesar, subminarea semnificativă a resurselor adversarului.

Pentru Ministerul Forțelor Armate, a Rafale războiul electronic nu este necesar astăzi

În mod deloc surprinzător, așadar, Ministerul Forțelor Armate consideră că dezvoltarea unui astfel de dispozitiv nu este necesară. Pentru a justifica această lipsă de nevoie, însă, prezintă argumente foarte neconvingătoare, inclusiv faptul că în versiunile sale viitoare, Rafale vor fi mult mai interconectate și că vor avea mijloace sporite de autoprotecție.

Consultarea restului acestui articol este
rezervat pentru abonații Premium

Les Abonamente premium oferi acces latoate arhivele (articole publicate în urmă cu mai bine de un an) fără publicitate. Abonamentul Premium vă permite să publicați două comunicate de presă ou Oferte de munca pe Meta-defense.fr în fiecare lună, gratuit.