Cu doar 3 săptămâni în urmă, puțini din Occident credeau că Rusia va duce într-adevăr un război global de agresiune asupra Ucrainei. Pentru mulți, desfășurarea forțelor ruse în jurul Ucrainei a avut ca scop forțarea președintelui Zelensky să se aplece asupra apartenenței sale la NATO și a statutului republicilor separatiste din Donbass. Pentru cei mai bine informați, cum ar fi Statul Major al armatelor franceze și așa cum am discutat într-un articol din 23 februarie, riscurile militare și politice legate de o astfel de ofensivă nu au depășit beneficiile potențiale, astfel încât o astfel de decizie părea irațională și, prin urmare, improbabilă. De la 24 februarie și de la începutul ofensivei rusești, situația geopolitică și de securitate din Europa a evoluat radical, răsturnând multe certitudini și ducând la schimbări uneori radicale de postură, precum atunci când Germania a anunțat o creștere spectaculoasă a propriului efort de apărare.
dincolo aceste implicaţii strategice decisive, acest conflict este bogat și în lecții privind noua natură a războiului modern, și evidențiază anumite aspecte percepute până acum diferit sau secundar de armatele occidentale și de cei care le determină destinul. În acest articol, vom studia câteva dintre aceste lecții atingând miezul capacităților, formatelor și programului armatelor europene și care trebuie acum luate în considerare pentru a răspunde realității operaționale observate pe câmpul de luptă.
1- Reevaluarea amenințării convenționale rusești
Cea mai mare surpriză a acestui început de conflict este legată, fără îndoială, de numeroase eşecuri care afectează armatele ruse. Este adevărat că rezistența ucraineană a fost surprinzătoare, dar lipsa de eficacitate a unităţilor ruse va avea o mare influență în Europa. Într-adevăr, chiar dacă aceste eșecuri nu periclitează, în vreun fel, succesul actualei ofensive, ele au dus la pierderi înregistrate în două săptămâni de angajare mai mari decât cele înregistrate în timpul unui an de război în Afganistan, în timpul intervenției sovietice din 1979. până în 1989. În plus, deoarece conflictul este încă departe de a fi încheiat, este probabil ca aceste pierderi rusești să continue să se acumuleze și să deterioreze grav instrumentele militare și puterea armatelor.Rușii, handicapând grav capacitățile operaționale convenționale ale Rusiei de mulți ani .
Cu toate acestea, în ultimii ani, marea majoritate a deciziilor de apărare luate de liderii europeni și-au asumat o armată rusă eficientă și amenințătoare, tocmai în domeniul convențional, determinând europenii să se apropie de Statele Unite, percepute ca fiind singurele capabile să neutralizeze această amenințare. . Evident, lucrurile s-au schimbat drastic în 2 săptămâni. Nu numai că armatele ruse arată mai puțină eficiență, dar întregul instrument de apărare rusesc se luptă să susțină o operațiune militară în fața unui adversar care este depășit tehnologic și are o adâncime strategică mică.
Aceste constatări au două consecințe majore pentru planificare și calendarul strategic european. În primul rând, acum pare evident că europenii, sub forma unei coaliții, sunt potențial capabili astăzi să țină sub control o ofensivă convențională rusă, chiar și în ciuda mijloacelor lor erodate de 30 de ani de subinvestiții, și asta fără a fi nevoiți să se bazeze pe protecția americană. În plus, Europa are acum minimum zece ani pentru a-și reconstrui și a-și scala propriile instrumente de apărare, inclusiv în anumite zone tehnologice critice, armatele ruse trebuie să profite și de această perioadă pentru a-și reconstitui forțele înainte de a-și putea recâștiga o capacitate operațională. suficient de semnificativ pentru a reprezenta o amenințare convențională. În sfârșit, europenii știu acum că nu sunt feriți de o astfel de amenințare convențională și/sau strategică, inclusiv pe propriul teritoriu, asta explicând anunțurile în cascadă din Finlanda, jos, Slovacia sau chiar Polonia, cu privire la creșterea efortului lor de apărare. În orice caz, de acum înainte, și indiferent de încheierea conflictului din Ucraina, europenii și Rusia se vor angaja într-o cursă pentru putere militară cu termen limită în jurul anului 2030.
2- revenirea posturii strategice
Mai sunt 75% din acest articol de citit, Abonează-te pentru a-l accesa!
Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 1,99 €. Abonamente Premium oferă, de asemenea, acces la arhive (articole vechi de peste doi ani)
[…] și dacă Uniunea Sovietică avea și sisteme echivalente, cum ar fi rachetele precum 9M79 Toschka, Plutonul și, mai târziu, Hades, erau deosebit de puțin apreciate de autorități […]
[…] și dacă Uniunea Sovietică avea și sisteme echivalente, cum ar fi rachetele precum 9M79 Toschka, Plutonul și, mai târziu, Hades, erau deosebit de puțin apreciate de autorități […]
[…] Occidentul prin creșterea demonstrațiilor de forță, exerciții și declarații privind posibila utilizare a capacităților sale nucleare. Pentru Kremlin, a fost o chestiune de a preveni europenii și americanii să […]
... τουλάχιστον στη δημόσια σκ ηνή, είναι το τουρκικής κατασκευής ελαφρύ μαχητικό drone TB2 Bayrχια το τουρκικής κατασκευής ελαφρύ μαχητικό drone TBXNUMX Bayrχειο τουρκικής ολαμόκειο κατασκευής αμυντικό σάιτ meta-defence.fr. […]