Care sunt cei 4 piloni care vor face din China superputere militară mondială în 2035?

Dacă astăzi, China rămâne depășită de Statele Unite, ar putea bine, până în 2035, să devină prima superputere militară de pe planetă, bazându-se pe patru piloni controlați eficient.

Cu 2 milioane de soldați, mai puțin de 3000 de tancuri moderne, o mie de avioane de luptă de generația a 4-a și doar două portavioane și aproximativ treizeci de distrugătoare, armatele chineze sunt, cel puțin pe hârtie, departe de a reprezenta un adversar. State și cu atât mai puțin din tabăra occidentală în ansamblu.

Cu toate acestea, construcția militară întreprinsă de Beijing timp de aproximativ treizeci de ani este astăzi obsesia soldaților și strategilor americani, până la punctul în care toate dezvoltările materiale și doctrinare întreprinse peste Atlantic în ultimii zece ani urmăresc doar „să limiteze creșterea puterea armatelor chineze.

Într-adevăr, dincolo de percepția instantanee a forțelor Beijingului de astăzi, China se bazează pe 4 piloni strategici care ar putea, dacă sunt îndepliniți corect, să facă din țara cea mai mare putere militară a lumii până în 2035. și să-i ofere avantaje strategice care vor fi foarte dificile pentru Statele Unite. Statele și aliații săi să contracareze.

1- O strategie tehnologică ambițioasă, dar măsurată;

Pe tot parcursul Războiului Rece, strategia occidentală a urmărit neutralizarea superiorității numerice a forțelor sovietice și a sateliților săi din Pactul de la Varșovia, bazându-se, în mare parte, pe un avantaj tehnologic suficient pentru a acționa ca un multiplicator de forță.

Războiul din Golf din 1991 a confirmat, într-un fel, relevanța acestei doctrine, forțele coaliției au măturat armatele irakiene folosind în principal echipament sovietic în doar câteva săptămâni de campanie aeriană și 100 de ore de luptă terestră, deși coaliția aterizată. forțele erau numeric egale cu armatele irakiene.

Pentru Statele Unite și pentru o mare parte a aliaților săi, a fost demonstrat că superioritatea tehnologică aducea un avantaj operațional clar și putea compensa într-o anumită măsură slăbiciunea numerică.

Așa se face că peste Atlantic, o euforie tehnologică a pus stăpânire pe Pentagon, odată cu dezvoltarea a numeroase programe cu ambiții disproporționate care s-au soldat cu eșecuri răsunătoare, precum distrugătoarele Zumwalt, elicopterul de luptă Comanche sau numeroasele încercări de înlocuire a M2 Bradley.

Strategii chinezi, de asemenea, au învățat lecții valoroase din acest război. Pentru ei, dacă ar fi într-o zi confrunta cu armatele occidentale, a fost necesar să se neutralizeze mai întâi gradientul tehnologic al acestor forțe, nu încercând să dezvolte echipamente mai eficiente decât Statele Unite sau europenii, ci dotându-se cu echipamente suficient de apropiate de ale lor, astfel încât multiplicatorul coeficientului care era în plin forță în timpul războiului din Golf, s-a trezit neutralizat.

Nu este, așadar, nimic surprinzător de observat că avionul de vânătoare monomotor J-10 oferă performanțe și capacități foarte apropiate de cele ale F-16 și Mirage 2000, că J-11 se apropie de cele ale F-15 și că J-16 are foarte puțin de invidiat pe F-15E. În ceea ce privește J-20, ca și J-35 care se testează în prezent, probabil că nu se vor potrivi cu F-22 sau F-35, dar nici nu vor permite acestor aeronave să obțină un avantaj decisiv.

De fapt, în ultimii 15 ani, multe echipamente noi chineze au fost în mod clar inspirate în design și performanță de cele care constituie cea mai mare parte a forțelor occidentale, cum ar fi elicopterul Z-20 în comparație cu UH-60. Black Hawk și versiunea sa navală MH-60 Romeo, avionul de transport Y-20 versus C-17, distrugătorul de tip 052D versus distrugătoarele Arleigh Burke sau chiar avionul radar a îmbarcat KJ-600 față de E-2D Hawkeye.

Statele Unite nu sunt singura sursă de „inspirație” pentru inginerii din Beijing, așa cum demonstrează pistolul PCL-181 montat pe camion, inspirat de francezul CAESAR. Mai recent, am putut observa o anumită scurtare a timpului de răspuns chinezesc la inovațiile occidentale, de exemplu prezentarea unei copii a dronei de luptă XQ-58A Valkyrie, chiar dacă aceasta din urmă este încă doar „la stadiul de prototip.

China, evident, nu se abține să facă anumite descoperiri tehnologice decisive, ca în cazul armelor hipersonice de exemplu, dar partea esențială a strategiei sale de astăzi se bazează într-adevăr pe neutralizarea gradientului tehnologic occidental, astfel încât să priveze Statele Unite de acest bun care servește drept multiplicator de forță în caz de confruntare.

Mai mult, pentru a nu declanșa o cursă a înarmărilor precum cele experimentate de Statele Unite și Uniunea Sovietică în anii 50, Beijingul rămâne pe deplin măsurat în ambițiile sale, fără a căuta niciodată să-și supraexploateze avantajul, inclusiv înțeles numeric. Cel putin pentru moment.

2- Planificare operațională și industrială exemplară

Dacă China nu vrea să facă din tehnologia de apărare un atu decisiv, ci pur și simplu să neutralizeze acest bun în mâinile Occidentului, este pentru că are alte active, mult mai exclusive. Prima dintre acestea nu este alta decât calitatea excepțională a planificării sale operaționale și industriale de apărare de aproximativ treizeci de ani.

Restul acestui articol este rezervat abonaților

Les Abonamente clasice oferi acces la
toate articolele fără publicitate, de la 1,99 €.

Abonează-te la știri