Pentru think tank-ul RAND, stagnarea conflictului din Ucraina ar amenința direct interesele SUA

În timp ce conflictul din Ucraina pare încă departe de încheierea sa, un raport al think-tank-ului Rand Corporation evidențiază amenințările pe care un conflict blocat le prezintă intereselor SUA.

Creată în 1948 de producătorul american de avioane Douglas, Rand Corporation este astăzi unul dintre cele mai influente think tank-uri din Statele Unite, în special în ceea ce privește afacerile militare și internaționale, mai ales că, spre deosebire de alte alte think tank-uri americane importante, nu este politică. afiliat.

De fapt, analizele sale sunt cel mai adesea evaluate cu mare atenție atât de factorii de decizie politică americani, cât și de Pentagon. De la începutul crizei ucrainene, Rand a produs un număr mare de analize adesea foarte relevante și a făcut acest lucru într-un ritm susținut.

Cea mai recentă analiză, publicată pe 27 ianuarie, merită o atenție deosebită. Într-adevăr, dincolo de analizele tactice, economice și politice, studiază riscul stagnării sau extinderii conflictului ucrainean printr-un anumit factor critic, și anume interesele politice, economice și strategice ale Statelor.

După cum am discutat deja în articolele anterioare, riscul ca conflictul să se împotmolească, sau chiar al extinderii acestuia dincolo de teatrul ucrainean, a crescut semnificativ în ultimele luni, mai ales că Moscova s-a angajat să-și schimbe abordarea acestui război, mișcându-se. de la management pur tactic la începutul conflictului, cu rezultate foarte discutabile, până la management strategic bazat pe atuurile obiective ale Kremlinului, și anume industria de apărare și superioritatea sa demografică.

Analiza Rand, intitulată „ Evitarea unui război lung – politica SUA și traiectoria conflictului ruso-ucrainean„, efectuează, de fapt, un studiu metodic al tuturor riscurilor și consecințelor previzibile legate de probabila stagnare a conflictului, în timp ce de acum înainte nici Moscova și nici Kievul nu par în stare să se impună militar și durabil adversarului său.

În primul rând, analiza studiază toți parametrii rezultați dintr-o probabilă stagnare a conflictului, cele două mari riscuri majore fiind folosirea armelor nucleare, departe de a fi excluse de analiștii americani, și extinderea conflictului spre o confruntare între NATO și Rusia, din nou considerată mult mai plauzibilă decât recunosc în general specialiştii care vorbesc în mass-media pe această temă, chiar dacă o confruntare directă convenţională între Rusia şi Rusia NATO nu ar fi prima mutatoare.

De asemenea, sunt definite alte trei chei de analiză și anume problema controlului teritorial pentru cei doi beligeranți, problema prelungirii conflictului în timp și, în final, diferitele opțiuni pentru încheierea acestui conflict.

În urma cărora, fiecare dintre aceste criterii este studiat cu privire la consecințele sale asupra intereselor americane. Fără a parafraza analiza care este liber accesibilă, este clar că, pentru Statele Unite, riscurile și constrângerile care decurg dintr-o stagnare a acestui conflict depășesc cu mult puținele beneficii potențiale ale unui conflict care ar dura. , și aceasta, pe aproape toată perioada. spectrul de analiză.

Restul acestui articol este rezervat abonaților

Les Abonamente clasice oferi acces la
toate articolele fără publicitate, de la 1,99 €.

Abonează-te la știri