Neuron, E-MBT, SMX31…: Putem depăși impasul viitorului LPM pentru cercetare și echipare pentru forțele armate?

În timp ce Statul Major General, Ministerul Forțelor Armate și Elysée rafinează detaliile finale ale viitoarei Legi de programare militară care va acoperi perioada 2024-2030, numeroase rapoarte mai mult sau mai puțin oficiale sugerează că, în ciuda unui buget în creștere foarte bruscă, posibil atingerea unui efort de apărare de aproape 2,3% din PIB în 2030, numeroase programe de cercetare-dezvoltare pentru echipamentele de apărare, precum și echipamentele armatei, vor trebui răspândite sau chiar pur și simplu ignorate, din cauza constrângerilor bugetare. Într-adevăr, sub acțiunea comună a unei subinvestiții dramatice în apărare pe parcursul celor 20 de ani premergătoare LPM 2017-2025 precedentă, și deteriorarea foarte rapidă (din punct de vedere public și politic în orice caz) a situației securității din ultimii ani și luni, bugetele vor fi concentrate pentru a răspunde nevoilor cele mai imediate și celor mai critice programe.

Datorită organizării bazei sale industriale și tehnologice de Apărare, sau BITD, Franța depinde considerabil de exporturile sale de apărare pentru a-și menține propria autonomie strategică, ordinea națională, chiar și în creștere bruscă, nu este suficientă pentru a atinge pragul de activitate. necesara mentinerii si dezvoltarii tuturor know-how-ului tehnologic si industrial necesar in acest domeniu. Concentrându-și eforturile bugetare către aceste programe critice, dintre care multe au un potențial de export foarte mic, cum ar fi portavionul de nouă generație, submarinele cu rachete balistice nucleare de a 3-a generație sau chiar rachetele nucleare aeropurtate și altele în domenii foarte competitive, precum în domeniul dronelor, ciberneticelor, precum și al vehiculelor blindate ușoare și al fregatelor, acest LPM poate duce la o întărire a armatelor dar și la o slăbire, la termen, a BITD, din cauza lipsei de produse și echipamente extrem de atractive. în catalog, cum este cazul astăzi, de exemplu, al CAZAR sau al Rafale.

Putem crede că soluția la o astfel de problemă critică revine exclusiv statului și că depinde de el să elibereze mai multe fonduri pentru a răspunde acesteia. Totuși, aceasta ar ignora situația finanțelor publice de astăzi, în mare măsură afectate de criza Covid, și efortul foarte real pe care se pregătește să îl depună în cadrul LPM. Așa cum am putea crede că ține de companiile de apărare să își asume costurile de cercetare și dezvoltare pentru echipamente cu potențial ridicat de export. Acest lucru ar ignora, de asemenea, faptul că exportul de echipamente de apărare este foarte adesea legat de utilizarea lor în armatele naționale și că are un aspect politic foarte important, în timp ce inițiativele recente ale BITD în acest domeniu au dat rareori naștere unui sprijin puternic din partea statului. pentru exportul acestui echipament. Ar trebui atunci să ne resemnăm să vedem dezintegrarea autonomiei strategice franceze și a puterii industriale de apărare în anii următori? Nu neaparat …

75% din acest articol rămâne de citit,
Aboneaza-te pentru a-l accesa!

Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 6,90€.

Abonează-te la știri