Forța Spațială a SUA solicită 16 miliarde de dolari pentru a detecta și urmări noi rachete hipersonice

În iulie anul trecut, o mare parte a sectorului francez de apărare nu s-a supărat, după ce Comisia Europeană a acordat companiei spaniole SENER Aeroespacial, susținută de germanul Diehl și de alte câteva companii europene, proiectarea programului EU HYDEF pentru Interceptor European Hypersonic de Apărare, care ar trebui să permită crearea unui sistem de detectare și interceptare a rachetelor hipersonice, o amenințare care acum a devenit mult mai precisă de la utilizarea Kinzhal-urilor rusești în Ucraina. Într-adevăr, toate companiile selectate de Bruxelles nu au experiență în domeniul interceptării balistice sau al armelor hipersonice. Ceea ce nu este cazul companiilor franceze, care, pe de o parte, produce sistemul antiaerian și antibalistic SAMP/T Mamba și varianta sa navală în cadrul joint venture franco-italian Eurosam care reunește MBDA, Thales și Leonardo. Aceleași companii franceze participă și la proiectarea viitoarei rachete hipersonice nucleare destinată înlocuirii rachetei supersonice ASMPA și la dezvoltarea demonstratorului de planor hipersonic V-MAX cu ONERA.

Dincolo de faptul că această decizie a favorizat latura „europeană” a proiectului față de aspectul său operațional, deși vremurile probabil nu se pretează la asemenea considerații, o altă caracteristică a programului este cel puțin surprinzătoare: bugetul său. Într-adevăr, FED plănuia să aloce 110 milioane EUR programului, o sumă care părea deja, la acea vreme, deosebit de mică și chiar mai mult astăzi. Într-adevăr, în cadrul pregătirii bugetului forțelor armate americane pe 2024, a prezentat și US Space Force, noua armată dedicată spațiului a forțelor americane creată în decembrie 2019. un program dedicat controlului amenințării hipersonice. Pentru Forța Spațială SUA este însă doar o chestiune de a asigura detectarea și monitorizarea acestor rachete combinând viteze foarte mari, traiectorii atipice și capacități de manevră semnificative, și nu de a le intercepta.această misiune căzând în sarcina altor armate americane, precum Marina SUA folosind rachete SM-6. Cu toate acestea, pentru a îndeplini această misiune, este nevoie de un buget de 16 miliarde de dolari, de 130 de ori mai mare decât cel alocat de Comisia Europeană prin FED.

Este adevărat că armatele americane au o cultură a consumului bugetar mult mai mare decât cea a omologilor europeni cu program identic. Prin urmare, este obișnuit ca programele americane care oferă caracteristici industriale și tehnologice foarte apropiate de programele europene dar și din Coreea de Sud să aibă un buget de câteva ori mai mare decât omologii lor. De exemplu, un submarin de atac nuclear din clasa Virginia, cu siguranță mai impunător și având silozuri verticale, îi costă pe contribuabilii americani de aproape 2,5 ori mai mult decât costurile SSN din clasa Suffren ale Marinei Naționale. La fel, faza de proiectare a avionului de vânătoare F-35A Lightning II, pentru cele 3 versiuni inclusiv cea cu decolare și aterizare verticală sau scurtă, va fi costat cu aproape 14 mai mult decât cea care a făcut posibilă dezvoltarea Rafale în cele două versiuni principale, terestră și navală. Totuși, explicația acestui decalaj nu se găsește într-o eventuală supraperformanță a BITD-ului european, ci în nivelul ambițiilor celor două programe, polari opuși unul față de celălalt.

Restul acestui articol este rezervat abonaților

Les Abonamente clasice oferi acces la
toate articolele fără publicitate, de la 1,99 €.

Abonează-te la știri