„Am asistat la sfârșitul eficacității artileriei remorcate.” Acestea sunt cuvintele pe care le-a rostit generalul James Rainey, șeful Comandamentului pentru viitor al armatei americane, la simpozionul Global Force al Asociației Armatei SUA.
Potrivit generalului american, în ciuda renunțării recent anunțate a supertunului din programul Extended Range Cannon Artillery (ERCA), armata SUA se pregătește pentru transformări majore în materie de artilerie, dar acum se îndepărtează de artileria remorcată, judecat, nu fără un motiv obiectiv, prea vulnerabil.
rezumat
Războiul din Ucraina a readus artileria în centrul luptei aer-terrestre
Așa cum a fost cazul tancurilor și infanteriei mecanizate, artileria a fost neglijată de multe armate, în special în Occident, în ultimii 30 de ani. Astfel, majoritatea armatelor NATO, inclusiv armata SUA, folosesc și astăzi sisteme de artilerie proiectate în timpul Războiului Rece, precum M109 american, AS 90 britanic, sau 2S3 și 2S19 sovietic din Europa de Est.
Angajate în teatre asimetrice, înfruntând adversari cu artilerie mică și fără aviație, aceste armate au evoluat de la sprijinul de foc oferit de artilerie, la cel oferit de aviație sau elicoptere. Chiar și în teatrele relativ intense, cum ar fi în Irak sau Siria, supremația aeriană occidentală, precum supremația aeriană a Rusiei în Siria, nu a fost niciodată pusă în discuție.
Războiul din Ucraina a perturbat profund aceste paradigme. Deși are o forță aeriană mult mai mică, Kievul a reușit, de fapt, să țină, de mai bine de doi ani, puterea aeriană rusească și miile sale de avioane de luptă și atac, folosind o rețea densă și eficientă de apărare aeriană.
La fel a fost, de altfel, și în ceea ce privește forțele aeriene ucrainene de către DCA rus. Ambele forțe aeriene au fost forțate, de aceste apărări antiaeriene, să opereze la distanță de linia de angajare, fie avioane de luptă, fie elicoptere de atac, făcând mult mai dificilă sprijinul aerian apropiat.
Această funcție a revenit pe deplin artileriei, așa cum o cere, de altfel, doctrina sovietică. A devenit foarte repede pivotul echilibrului de putere în războiul din Ucraina, cu numărul de tuburi disponibile ca etalon, precum și stocurile de obuze de 152 și 155 mm.
Artileria remorcată prea vulnerabilă la contrabaterie și drone
Dacă artileria și-a recăpătat rolul decisiv pe câmpul de luptă din Ucraina, ea a plătit și un preț mare pentru utilizarea sa intensivă în ultimii doi ani. Astfel, conform site-ului Oryx, 350 de sisteme de artilerie remorcate, 700 de sisteme autopropulsate și peste 360 de lansatoare de rachete multiple rusești au fost distruse, deteriorate sau abandonate din februarie 2022, adică jumătate din inventarul teoretic al armatelor Moscovei, la începutul conflictului.
Ucraina, la rândul ei, ar fi pierdut, conform aceluiași site și cu aceeași metodologie, 190 de sisteme remorcate, 310 de sisteme autopropulsate și în jur de șaizeci de lansatoare de rachete multiple.
În timp ce aceste cifre par să arate o uzură mai mare a tunurilor autopropulsate, ele maschează de fapt marea vulnerabilitate a artileriei remorcate, care este mult mai puțin numeroasă pe câmpul de luptă și suferă rate de pierderi mult mai mari decât artileria mobilă.
Astfel, armatele ucrainene ar fi pierdut 82 din cele 186 de tunuri remorcate M777 de fabricație americană, livrate între mai 2022 și vara 2023, adică o rată de uzură de aproape 42%. Tunul francez Caesar montat pe camion, livrat în 49 de unități în cadrul aceluiași program, a înregistrat doar 8 pierderi, reprezentând o rată de uzură de 16%, de peste două ori și jumătate mai mică decât cea a pistolului american și semnificativ egală cu aceea. al Germaniei Pzh 2000.
Tunul de calibru 52 al Caesar explică, în parte, această rezistență mai mare, germanul Pzh 2000 și arcașul suedez înregistrând, de asemenea, mai puțină uzură și comparabil cu tunul francez. Mobilitatea sa mare contribuie la fel de mult la acest lucru.
Astfel, Cezarului i-a luat doar două minute să se alinieze, să tragă șase obuze și să părăsească punctul de tragere, un timp prea scurt pentru artileria contrabateriei rusă. În schimb, este nevoie de aproape cinci minute pentru ca M777 să facă același lucru, cu un echipaj foarte antrenat, dând timp radarelor cu contrabaterie, sau chiar dronelor rusești, să localizeze originea împușcăturii și să se angajeze.
Nici măcar tragerea sub cazemate, sau din locații pregătite și protejate, nu mai este suficientă pentru a compensa lipsa de mobilitate a artileriei remorcate, în timp ce munițiile aflate la pândă și obuzele ghidate pot lovi acum ținte cu câțiva metri, sau chiar mai puțin.
Mobilitate, întindere și precizie: cele trei chei ale eficacității artileriei moderne
Prin urmare, nu este de mirare că Generalul Riley, în observațiile sale la simpozionul Global Force, a făcut din mobilitate, întindere și precizie cele trei chei ale eficacității artileriei de astăzi și pentru anii următori.
Extensia nu numai că face posibilă lovirea țintelor în adâncimea dispozitivului opus, dar îi permite să facă acest lucru rămânând în afara razei sistemelor de artilerie opuse, presupus mai puțin avansate. Astfel, sistemele europene Caesar, Pzh2000 și Archer și tunul lor de calibru 52 pot lovi ținte la 40 km cu obuzele convenționale, față de 25 km pentru M109, 2S19 Mstas-s sau M777.
Precizia vă asigură că obțineți un rezultat identic, cu un număr mai mic de scoici. Pe lângă un consum mai mic al numărului de obuze, despre care știm că este strategic, aceste sisteme pot evacua mai rapid zona de tragere, pentru a evita incendiul contra bateriei. În sfârșit, un număr mai mic de sisteme de artilerie este suficient pentru a obține un rezultat similar, producând, de fapt, un efect de multiplicare a forței.
În cele din urmă, mobilitatea oferă o mare flexibilitate operațională trăgătorilor, în timp ce reducând timpul în care sistemele sunt expuse riscului de contra-baterie. Ca atare, majoritatea Cezarilor distruși sau avariați în Ucraina au fost făcute astfel, nu prin focul de artilerie, ci cu muniția Lancet care pândește. Din nou, mobilitatea acționează ca un multiplicator de forță, permițând unei piese să funcționeze eficient pe un perimetru mai larg.
Cert este că, dacă artileria remorcată este mult mai vulnerabilă decât artileria autopropulsată, ea a rămas în inventarele armatelor, datorită anumitor calități specifice, precum capacitatea sa de a fi proiectată cu ușurință, inclusiv prin aeronave, și mai ales datorită pretul ei, mult mai accesibil.
Într-adevăr, M777 costă de 4 ori mai puțin decât M109 Paladin și de aproape 6 ori mai puțin scump decât un Pzh 2000. Când masa este o problemă decisivă, ca și în Ucraina, acest aspect economic nu poate fi ignorat.
Tunul purtat, desemnat succesor al artileriei remorcate
Pentru a răspunde acestei duble contradicții, compania franceză GIAT Industrie, care de atunci a devenit Nexter, apoi KNDS-France, a proiectat Camion echipat cu un sistem de artilerie, CAESAR, care astăzi își arată toată eficiența în mâinile trăgarilor ucraineni.
Aceasta avea să facă posibilă înlocuirea pistolului remorcat TR-F1 al Armatei, păstrându-și flexibilitatea de utilizare și costurile reduse, eliminându-i în același timp punctele slabe, cu o mobilitate mult sporită, o extensie mai mare datorită tubului său de calibru 52 și o precizie excepțională, datorită un nou computer balistic inerțial reglat prin GPS.
Succesul comercial și operațional al CAESAR, inclusiv în Ucraina, demonstrează că inginerii francezi au reușit să facă față acestei provocări, inclusiv în domeniul costurilor, un CAESAR costând între 4 și 5 milioane de euro, ceva mai mult decât un M777. , și încă de 4 ori mai ieftin decât un M109 și de cinci ori mai economic decât un PZH 2000.
Conceptul de pistol transportat a fost preluat de atunci de numeroși producători, în Suedia cu Archer, în Germania cu RCH-155, în Israel cu Atmos, în China cu PCL-181 și chiar în Rusia, cu 2S43 Malva. Statele Unite, la rândul lor, au dezvoltat Brutus, o referire directă la Cezarul francez, fără a avea calitățile sale.
Ce viitor pentru artileria armatei americane?
Cu ocazia acestui simpozion, generalul Riley a dat direcțiile urmate de Armata SUA în ceea ce privește modernizarea artileriei sale, după încheierea programului de super-tun ERCA.
După cum era de așteptat, calea preferată astăzi se bazează pe dezvoltarea de noi muniții de precizie cu propulsie adăugată, făcând posibilă creșterea razei și preciziei fiecărei lovituri, odată cu înlocuirea tubului de calibru 39 al lui M109, cu un 52. tub de calibru.
Producătorii sunt deja pregătiți să răspundă acestei cereri. Astfel, BAe, asociat cu Rheinmetall, oferă o versiune a lui M109A7, numită M109-52, echipată cu tunul Rheinmetall L52 care echipează deja Pzh2000.
Aparent, s-a dovedit deosebit de rezistent în Ucraina, rezistând de peste trei ori numărul de lovituri așteptate, fără pierderi de rază, precizie sau siguranță. În rânduri ar fi și Coreea de Sud, dar și Israelul și Krauss-Maffei Wegmann, pentru a oferi armatei SUA soluții standard.
Cu toate acestea, în același timp, generalul Riley a sugerat că armata americană ar putea, de asemenea, să apeleze la o soluție mai ușoară și mai mobilă decât M109, destinată să evolueze alături de Stryker 8x8 în cadrul brigăzilor de infanterie sau unităților de asalt.
Aceste specificații ar putea corespunde ATMOS-ului israelian, dar și, și mai ales, CAESAR-ului francez, care și-a făcut din mobilitate ADN-ul său, ca alternativă, nu tunurilor autopropulsate, ci artileriei remorcate. Așa că a continuat…
Articol din 28 martie în versiune integrală până pe 5 mai 2024