Ceea ce contrastează astăzi cu discursurile susținute cu doar un an în urmă, atât de politicieni, cât și de televiziune, referitoare la conflictul ruso-ucrainean.
Acolo unde o euforie artificială, ignorând în mod deliberat transformările efectuate în Rusia pentru a corecta slăbiciunile sesizate în primele luni de război, promitea o rătăcire a armatelor ruse în fața contraofensivei ucrainene, dotate cu noi vehicule blindate occidentale, un sentimentul de înfrângere afectează acum președinția de la Kiev.
TTotuși, dincolo de însuși viitorul Ucrainei, despre care știm că este decisiv pentru securitatea în Europa, limitele pe care le ating astăzi europenii, incapabili pe cât sunt de a sprijini armatele ucrainene, în fața amenințării ruse, o țară de douăsprezece ori mai puțin bogată, și de patru ori mai puțin populată decât Europa de Vest, ridică o altă întrebare, lăsată tot sub covor: sunt europenii, astăzi, capabili să susțină o confruntare militară cu Rusia?
rezumat
Gata cu obuzele, cu rachetele sol-aer: un val de panică lovește Ucraina
Ecourile venite astăzi din Ucraina arată o situație de slăbiciune avansată a armatelor de la Kiev, pentru a face față armatelor rusești. Potrivit relatărilor făcute de jurnaliştii occidentali prezenţi alături de forţele ucrainene, absenţa rachetelor şi obuzelor antiaeriene a creat eşecuri majore în întărirea liniei frontului, stârnind temeri de scenarii catastrofale, precum o ruptură a acestei linii şi zdrobirea. a anumitor orașe ucrainene, precum Harkov, sub bombele și rachetele rusești.
Chiar și președinția ucraineană dă semne evidente de entuziasm și o îngrijorare greu de simulat, chiar și pentru un fost actor. Și din motive întemeiate! Încetarea ajutorului american de la sfârșitul lunii decembrie 2023, blocată de Camera Reprezentanților cu majoritate republicană, a privat armatele ucrainene de cordonul ombilical care le ținea pe linia de plutire.
Mai sunt 75% din acest articol de citit, Abonează-te pentru a-l accesa!
Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 1,99 €. Abonamente Premium oferă, de asemenea, acces la arhive (articole vechi de peste doi ani)
„La fel pentru SCALP/Storm Shadow pe care Fr și Uk încearcă să-l recupereze în Grecia, Maroc, Emiratele Arabe Unite etc. pentru a-i trimite în Ucraina”
Există în prezent o producție de rachete noi sau nu?
Cred că, din moment ce SCALP continuă să fie vândut la export. Dar aceasta este o producție „unică”, nu producție de masă, ceea ce implică timpi de producție incompatibili cu utilizarea acestor muniții în Ucraina.
prima problemă vine din dorința SUA de 10 ani de a anihila industria europeană a armelor, ceea ce înseamnă că Europa este incapabilă să ajute cu adevărat Ucraina astăzi, după ce fiecare țară separat la mingile ei, Franța este economia (și acest lucru este probabil să în ultimul rând), Germania ca Scrooge este obsedată de situația sa economică înfloritoare, după ce a ajuns la capătul logicii rusofile, transferă totul spre China, ca să nu mai vorbim de neîncrederea sa nesănătoasă față de Franța, Italia consideră că statul de marina sa, ca să nu mai vorbim de apropierea de Rusia. Deci, UE este înainte de toate un teritoriu de liber schimb, dar fiecare țară își cântă melodia sa, ceea ce face ca UE să fie mai mult o pradă decât un prădător, va fi cu atât mai flagrant indiferent dacă Trump sau nu, ochii SUA sunt îndreptați acum spre China.
Păcat că articolul nu se adresează coaliției de artilerie condusă de Franța care a pus mâna pe 1.5 milioane de obuze de 152 și 155 mm (și care ajunge pe front, dar nu destul de repede, e sigur).
Acestea sunt stocuri externe, nu producție, deci nu sunt sustenabile în timp. idem pentru SCALP/Storm Shadow pe care Fr și Uk încearcă să-l recupereze în Grecia, Maroc, Emiratele Arabe Unite etc. pentru a-i trimite în Ucraina. Este o singură lovitură. Deci, asta nu se încadrează în ecuația pe termen mediu, în centrul subiectului articolului.
Spre începutul articolului, este scris sub fotografia lui M777 „Chiar și președinția rusă dă semne evidente de entuziasm” în loc de președinția ucraineană, o mică scădere a limbii care dă un sens complet diferit propoziției (la La început am crezut că Putin a fost încântat de viitoarea sa victorie).
MULȚUMIRI ! corectez asta))