În fiecare an, trecerea prin Congres a proiectelor de finanțare pentru armatele americane este prilejul unei bătăi de cap acerbe între senatori și reprezentanți, pe de o parte, și oficialii civili și militari ai Pentagonului, pe de altă parte.
În ultimii ani însă, acest impas, care s-a concentrat cel mai adesea pe chestiuni de echilibru investițional și de protecție a investițiilor locale, s-a transformat într-o confruntare fundamentală, cu fronturi inversate. De altfel, parlamentarii sunt cei care se opun retragerilor sau reducerilor de cumpărături, solicitate de militari.
Se opune astfel revendicările armatelor americane, în special în ceea ce privește retragerea anumitor echipamente, și reducerea formatelor de achiziție ale altora, precum și analiza făcută de parlamentari, cu privire la consecințele acestor reduceri de format, asupra americanilor. capabilități militare de răspuns.
Din nou anul acesta, această opoziție s-a intensificat, până în punctul în care putem pune la îndoială fundamentele ei, dar și posibilitatea de a ieși din ea, pe viitor, și modul de realizare a acestui lucru, dacă este cazul?
rezumat
Congresul blochează retragerea F-22 și extinde achiziția F-15EX de la U.S. Air Force.
Proiectul de lege de finanțare din 2025 pentru Forțele Aeriene ale SUA prevedea retragerea a 250 de avioane, inclusiv 56 A-10 Thunderbolt II, 65 F-15C și D, 11 F-16, precum și 20 F-22 și 26 F-15E , doar ca să vorbim despre flota de luptă. Dacă reprezentanții au cedat în necesitatea de a scăpa de A-10, considerate prea vulnerabile, precum și de F-15 și F-16 aflate la capătul potențialului lor, ei au respins, în schimb, cererea privind F-22 și F-15E.
Raptors, care aparțin flotei de 32 de avioane Block 10 aflate în prezent în serviciu, sunt apreciați de către US Air Force ca fiind insuficient de pregătiți, tehnologic vorbind, pentru utilizare operațională, nu fără a fi nevoiți să investească importante fonduri de actualizare. În timp ce NGAD, care trebuie să înlocuiască F-22-urile din 2030, se profilează, astfel de investiții par deci de prisos.
Lectura aceleiași situații de către parlamentari este însă foarte diferită. Dacă recunosc că F-22 Block 10 sunt mai puțin eficiente decât Block 20, ei cred că aeronava rămâne superioară oricărei alte aeronave de luptă moderne, care i s-ar putea opune în anii următori.
În timp ce un conflict sau o criză majoră poate izbucni în anii următori, cu un preaviz scurt, în diferite cinematografe, ei consideră, prin urmare, că este inadecvat să se lipsească de aceste dispozitive, pentru a realiza economii bugetare minime, privându-se de un potențial de răspuns semnificativ.
Același lucru este valabil și pentru cele 26 de F-15E a căror retragere a fost solicitată de către US Air Force, sub pretextul că aceste aeronave nu mai au un potențial motor suficient de mare pentru a aștepta termenul de înlocuire de către F-35. Și aici, pentru parlamentari, ar însemna să se lipsească de un potențial operațional imediat care s-ar putea dovedi foarte util în anii următori, pentru a elibera credite minime.
Mai sunt 75% din acest articol de citit, Abonează-te pentru a-l accesa!
Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 1,99 €. Abonamente Premium oferă, de asemenea, acces la arhive (articole vechi de peste doi ani)
