Lansat în 2015, programul Main Ground Combat System, sau MGCS, urma să permită Franței și Germaniei să-și pună în comun abilitățile, resursele și nevoile, pentru a înlocui Leclerc și Leopard 2, până în 2035, pe o piață deosebit de lentă.
De atunci, această piață a fost perturbată de creșterea rapidă a tensiunilor și amenințărilor internaționale, inclusiv în Europa, provocând un apel masiv la aer pentru a înlocui tancurile de luptă și vehiculele de luptă ale infanteriei moștenite de la sfârșitul războiului rece.
Dacă industria germană s-a adaptat rapid la această nouă situație comercială europeană și globală, oferind două modele de tancuri de generație intermediară, cel Leopard 2A8 și KF51 Panther, și două IFV-uri moderne, Puma și Lynx, nu este cazul Franței, care continuă să parieze exclusiv pe MGCS, pentru a păstra competențele industriei sale de apărare în acest domeniu, după eșecurile comerciale ale Leclerc și VBCI. .
În timp ce tancurile și IFV-urile germane, dar și cele sud-coreene și americane, obțin succes în modernizarea forțelor blindate europene și occidentale, se pune acum întrebarea despre meritele strategiei franceze în acest domeniu, ignorând în mod deliberat intermediarul generației care se conturează, pentru a pariază doar pe MGCS, în timp ce totul indică că acesta din urmă va ajunge pe o piață în mare măsură saturată, așa cum a fost cazul Leclerc, în anii 90.
rezumat
După Germania, Norvegia, Cehia și Țările de Jos, Croația va comanda 50 Leopard A8
Într-adevăr, în ciuda acestei transformări radicale a pieței globale, calendarul și ambițiile programului MGCS nu au evoluat. Dimpotrivă, dificultățile întâmpinate pt armonizează nevoile armatelor și așteptările industriilor celor două țări, au amânat deja intrarea probabilă în exploatare a MGCS, după 2040.
Această amânare este evident o problemă pentru Franța, lipsită de o generație intermediară, Armata trebuie acum să pregătească o nouă evoluție a Leclerc-ului, care să îi permită să aștepte acest termen, chiar dacă modernizarea MLU în curs de desfășurare trebuia deja să îndeplinească această misiune. până în 2035.
Pe partea germană, pe de altă parte, acest lucru este mai mult decât binevenit, în timp ce KNDS Deutschland, fostul Krauss-Maffei Wegmann, a prezentat Leopard 2A8, pentru a răspunde nevoilor imediate, și că Rheinmetall tocmai a semnat un contract major cu Italia, pentru a produce, din 2027, KF51 Panther, prezentat ca o alternativă la MGCS.
Astfel, de la prezentarea lui Leopard 2A8, în mai 2023, KNDS Deutschland a aliniat comenzi în Europa, dincolo de primele 18 modele comandate de Bundeswehr, pentru a înlocui Leopard 2A6 trimis în Ucraina.
Asa ca Leopard 2A8 a fost selectat de Norvegia (54), Republica Cehă (77), Germania (+105) și Țările de Jos (46) și anunțat ca atare de Lituania (54). Croația, la rândul ei, a confirmat săptămâna aceasta o comandă de 50 Leopard 2A8, pentru a înlocui M-84 care va fi trimis în Ucraina. În același timp, KF51 Panther de la Rheinmetall a fost comandat în 132 de exemplare de Italia.
La rândul ei, Polonia a comandat 250 de M1A2 SEPv3 americane, precum și o mie de K2 sud-coreene, în timp ce România a apelat și la Abram, pentru 54 de exemple. În cele din urmă, Ungaria a arbitrat anterior în favoarea Leopard 2A7HU, foarte aproape de Leopard 2A8, în timp ce armata britanică a început modernizarea a 148 de modele Challenger 2 la noul standard Challenger 3.
Confruntare Leopard 2A8/X, KF51 și K2, va rămâne o piață de export adresabilă MGCS în 2040?
Cu alte cuvinte, astăzi, peste 70% din piața europeană a tancurilor de luptă s-a mutat deja către modele de generație intermediară. Rămâne doar Suedia, Finlanda, Grecia, Spania și Portugalia, care încă nu au făcut pasul în Europa. Cu toate acestea, este probabil ca unele dintre ele, în special Spania și Grecia, să își modernizeze în curând întreaga flotă sau o parte a acesteia.
Mai sunt 75% din acest articol de citit, Abonează-te pentru a-l accesa!
Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 1,99 €. Abonamente Premium oferă, de asemenea, acces la arhive (articole vechi de peste doi ani)
Bula Scorpion este un real succes. Tancurile folosite în masă în Ucraina nu au străpuns absolut nimic. Artileria cucerită, infanteria ocupată și bombele planante au permis descoperiri. Îmi plac tancurile, dar singura armură care funcționează este paiul de pământ. Focul care ucide și cucerește nu este în foc de pășunat, sau prea puțin. Vine din cer pentru a ocoli bobul de pământ. Nu înțeleg de ce insistăm să ne prefacem că nu vedem. Prin integrarea mai multă putere de foc în bula Scorpion, vom răspunde la același caz de utilizare ca și cel al tancurilor grele. Ceea ce lipsește nu este un morman de fier vechi pe pământ. Este mai mult foc care poate fi mobilizat. Întrebați-i pe englezi ce se întâmplă când îți pierzi programul Scorpion...
Tancurile iau totul în cer, nu frontal. În spațiile compartimentate, din nou focurile sunt cele care cuceresc, nu armura. Este prea multă muncă de șchioapă.
bonjour,
Sunt convins că romantismul pro-german manifestat de șeful nostru al Forțelor Armate ne va face cu siguranță să ne pierdem competența în domeniul MBT.
Germania vede aici o mare oportunitate de a reveni la dorința de hegemonia europeană la care a aspirat în trecut. În mod clar, ea nu a digerat că Franța și-a recâștigat conducerea în anumite domenii precum aeronautica și spațiul.
Pare foarte clar că nu va abandona programul SCAF pentru a ne însuși mai bine competențele, ci va împinge pe cât posibil programul MGCS dincolo de 2040-45 pentru a avea control asupra pieței blindate și cu siguranță vom fi nevoiți să le cumpărăm Leo. ...
Evoluția Leclerc este o soluție pentru a depăși această perspectivă sumbră.
Dar va fi doar o evoluție a celor 200 de modele existente în flotă sau este posibilă lansarea unei producții semnificative?
Pe ce bază se bazează fondul?
Motorul și transmisia ar fi naționale?
Ar putea India, care este interesată să achiziționeze cel puțin 1500 de tancuri mai ușoare decât un Leopard sau Abrahams, să o producă sub licență? Și eventual să ni-l revând la un cost de producție mai mic decât ceea ce ne-ar costa producția pe pământ național?
Câteva întrebări pe care mi le pun de mult timp...
Conducerea armatei nu consideră cavaleria drept strategică, guvernul s-a aflat în ultimii ani sub obsesia președintelui care dorește să întărească axa franco-germană prin programe majore de cooperare. Primul punct este observarea unei mai mari ușurințe în exportul programelor naționale decât a programelor internaționale.