Franța va dezvolta o muniție anti-radiații pentru Rafale din 2025, in sfarsit!

După retragerea ultimilor Jaguar echipate cu muniția antiradiații AS37 Martel la sfârșitul anilor 90, forțele aeriene franceze nu mai au nicio muniție dedicată distrugerii radarelor inamice.

Această nevoie a fost evidențiată în nenumărate rânduri de către specialiștii în materie, și chiar de către forțele aeriene franceze, chiar dacă acestea din urmă s-au putut baza pe soluții alternative, precum bombe ghidate sau rachete de croazieră, ocazional. Cu toate acestea, dezvoltarea acestui tip de muniție, menită să elimine radarele de apărare aeriană, nu a fost niciodată integrată în planificarea militară franceză, de mult timp condiționată aproape exclusiv de angajamente asimetrice, pentru care nu exista necesitatea.

Războiul din Ucraina și neutralizarea reciprocă și aproape totală a forțelor aeriene de către apărarea aeriană rusă și ucraineană a sunat ca un crud îndemn la ordine pentru Ministerul Forțelor Armate: dacă forțele aeriene vor să-și poată sprijini forțele terestre și navale, ei trebuie să aibă acum munițiile antiradar necesare.

Tocmai dezvoltarea acestei muniții, denumită AASF, care tocmai a fost anunțată de același Minister al Forțelor Armate, a considerat această nevoie inutilă, în urmă cu doar trei ani, pentru a înarma viitorul. Rafale F5 și drona sa de luptă Loyal Wingmen.

Muniție antiradiații pt Rafale : o nevoie identificată de mult timp

Spre deosebire de o muniție clasică de precizie aer-sol, care trimite în sus un fascicul laser, care lovește coordonate precise folosind ghidarea prin satelit sau, în cazuri mai rare, care are un căutător de radar sau infraroșu, o muniție anti-radiații este proiectată să trimită în sus. fasciculul electromagnetic al unui radar, pentru a-l distruge.

În Occident, este racheta americană AGM-88 HARM, cea mai des folosită pentru această misiune. Cu o rază de acțiune de 150 km, poate fi lansat de aeronava de transport, pentru a urmări un fascicul radar și a-l distruge, folosind o încărcătură explozivă ghidată de aproape 70 kg. HARM echipează în prezent opt ​​forțe aeriene NATO, inclusiv Germania, Italia, Spania și Polonia.

Racheta britanică ALARM, proiectată de MBDA, este o alternativă mai ușoară la HARM, aflată în serviciu doar în Regatul Unit și Arabia Saudită. Franța a folosit pentru această misiune racheta AS37 Martel până la sfârșitul anilor 90 Departe de a egala mult mai modernele HARM și ALARM, a fost însă capabilă să urmărească un fascicul radar pe o sută de kilometri, pentru a elimina, în principal, impunătoarea supraveghere sovietică. radare.

Retragerea Jaguarului a dus la retragerea AS37 și, odată cu acestea, capacitatea anti-radar pentru forțele aeriene franceze. La acea vreme, Franța credea că Rafale, sistemul său de autoprotecție SPECTRA și munițiile sale de precizie cu ghidaj laser, apoi GPS, vor fi suficiente pentru a neutraliza puținele amenințări de acest tip care ar putea apărea, în timp ce țara era ferm ancorată în perioada beneficiilor păcii, iar reducerea finanțării pentru apărare pe care aceasta o presupunea.

În 2021, Meta-defense a publicat un articol pe acest subiect în care solicita proiectarea unui Rafale dedicat misiunilor de suprimare a apărării aeriene inamice, sau SEAD, precum și o muniție dedicată anti-radiații, bazată pe evoluția rapidă a mijloacelor de apărare aeriană și de refuzare a accesului, în special în Rusia și China.

Articolul a fost suficient de relevant pentru a-l convinge pe deputatul pentru Seine-Saint-Denis UDI JC Lagarde să-l interogheze pe ministrul Forțelor Armate, Florence Parly, pe acest subiect. Răspunsul ministerului a sosit câteva luni mai târziu, în ianuarie 2022. După cum era de așteptat, a exclus orice variantă de acest tip, argumentând că sistemul de autoprotecție SPECTRA al Rafale, munițiile franceze de precizie și cooperarea interaliată au fost mai mult decât suficiente pentru a controla această amenințare.

Războiul din Ucraina a arătat caracterul esențial al misiunilor SEAD pentru a menține suficientă libertate de manevră

Ar fi greu să fi fost mai în afara timpului pentru Ministerul Forțelor Armate pe acest subiect. Într-adevăr, la mai puțin de două luni, a început operațiunea militară specială rusă împotriva Ucrainei, care avea ca efect un șoc electric în cadrul forțelor aeriene occidentale și a ministerelor lor de supraveghere.

Într-adevăr, nu numai că a reapărut în Europa un război de mare și chiar foarte mare intensitate, dar apărarea antiaeriană ucraineană s-a dovedit atât de eficientă, timp de aproape doi ani, încât au neutralizat o mare parte a mijloacelor de acțiune ale puternicei forțe aeriene ruse, și miile sale de avioane de luptă.

Dacă, pentru armatele ruse și ucrainene, care aveau o putere de foc terestră foarte importantă, absența sprijinului aerian nu a reprezentat o catastrofă operațională, nu este cazul forțelor occidentale, care erau mult mai ușor echipate (atunci), în ceea ce privește de artilerie de câmp și mai multe lansatoare de rachete, pentru a oferi suport de foc esențial forțelor de contact cu solul și pentru a lovi adâncurile adversarului.

Cu siguranță, forțele aeriene occidentale, și în special cele franceze, aveau muniții de precizie cu rază lungă de acțiune, cunoscute sub numele de „Stand-off”, dar acestea se dovedesc a fi la fel de scumpe, pe cât durează mult timp pentru a fi produse și sunt disponibile doar în cantități mici. , insuficient pentru a susține un conflict ca în Ucraina.

Nu este, așadar, deloc surprinzător că subiectul munițiilor antiradiații revine la știri în Franța, în timp ce Parisul și Ministerul Forțelor Armate s-au angajat într-un efort real de consolidare a mijloacelor armatelor franceze, în eventualitatea de conflict de mare intensitate, inclusiv împotriva Rusiei, și apărarea sa aeriană multistratificată extraordinar de densă.

O muniție anti-radiații dezvoltată până în 2025 pentru forțele aeriene franceze

Într-adevăr, documentele care însoțesc proiectul de lege de finanțare 2024, pentru armate, menționează un plic de 41 de milioane de euro, destinat pentru studii preliminare ca parte a programului AASF, pentru Armement Air Surface du Futur, o muniție aer-sol destinată, conform descrierii sale, pentru suprimarea apărării sol-aer la distanță scurtă și medie. Cu alte cuvinte, o muniție anti-radiații.

Deocamdată programul este abia la început, neavând nici un plic, nici un orar definitiv și fără, evident, un manager de proiect. Două companii franceze pot produce o muniție de acest tip, producătorul de rachete MBDA, pe de o parte, care se poate baza, în special, pe stăpânirea perfectă a cinematicii rachetelor aeriene și controlul acestora, și Thales, pentru abilitățile sale fără egal. , din punct de vedere al radarului.

Este probabil, pe termen lung, ca cei doi producători să fie chemați să coopereze în acest domeniu, pentru a produce cât mai repede sistemul așteptat. Pentru că, într-adevăr, timpul se scurge. Astfel, pentru un număr tot mai mare de servicii de informații europene, riscurile ca Rusia să aibă suficiente mijloace pentru a începe o operațiune militară împotriva anumitor țări europene sunt din nou mari, cu un termen estimat din 2027 până în 2030, potrivit surselor și ipotezelor făcute .

Totuși, pentru forțele aeriene franceze, cele mai mari din Europa, numeric vorbind, este esențial să se poată dispune, rapid, de mijloacele necesare îndeplinirii misiunilor SEAD, pentru a asigura o anumită libertate de manevră, în sprijinul forțelor. angajat pe uscat, dacă este necesar.

Să reamintim, pe acest subiect, că în urmă cu doi ani, un raport al Statului Major britanic estima că forțele aeriene transportau 75% din puterea de foc în cadrul NATO. După ce Rusia a acumulat o mare experiență în Ucraina, pentru a-și corecta slăbiciunile în ceea ce privește organizarea și implementarea puternicei sale apărări aeriene, eliminarea radarelor, care direcționează acest DCA, este o prioritate pentru orice acțiune de sprijinire a forțelor în care se angajează teren.

O muniție esențială pentru Rafale F5 și drona sa de luptă Loyal Wingmen

Deși nu este menționat în mod expres în anexele PLF, este foarte probabil ca această nouă muniție antiradiații să fie, mai presus de toate, menită să înarmeze noua dronă de luptă care va însoți viitorul. Rafale F5, din 2033.

Într-adevăr, o rachetă antiradar este o armă pasivă, adică nu emite nicio radiație electromagnetică. Procedând astfel, se dovedește a fi perfect potrivită pentru a înarma o dronă de luptă stealth, special concepută pentru a se infiltra în rețeaua radarului inamicului, tocmai pentru a-l cartografi, sau chiar pentru a o distruge, fără a-i dezvălui vreodată poziția.

În plus, spre deosebire de armele cu ghidaj GPS/inerțial, precum SCALP-ER sau ciocanul A2SM, care necesită localizarea precisă a țintei, înainte de tragere, o muniție antiradiații poate fi lansată cu foarte puțină atenție, prin urmare, un fascicul radar. este detectat, ceea ce o face o armă de răspuns foarte eficientă, pentru angajamente la tempouri din ce în ce mai susținute.

Cu toate acestea, dacă viitorul AASF va fi indiscutabil efectorul esențial pentru misiunile SEAD ale dronei de luptă franceze, cu siguranță va putea arma alte dispozitive, inclusiv Rafale F5, și evoluțiile viitoare ale ramurii paralele a Rafale F4.1.

Într-adevăr, purtarea unei rachete de acest tip constituie o asigurare de viață foarte eficientă pentru a forța un radar de tragere oponent să-și oprească urmărirea, împotriva țintei sale, oprindu-i emisia, în încercarea de a-l face să-și piardă muniția antiradar trasă împotriva lui. Procedând astfel, radarul nu mai poate transmite informații către sistemele de tragere, oferind dispozitivului timp să se îndepărteze de zona periculoasă.

Astfel, de mai bine de un an, avioanele Su-30, 34 și 35, trimise în apropierea liniilor ucrainene, poartă aproape sistematic o rachetă antiradiații precum KH-31MP, în scop de autoapărare, și nu pentru misiuni. SEAD.

Un pod de bruiaj încă esențial, dar încă ignorat

Desigur, nu putem decât să fim mulțumiți de anunțul indirect al dezvoltării muniției antiradiații AASF, ca parte a programului Rafale F5, aceasta venind în mod evident să umple o nevoie flagrantă de capacitate pentru forțele aeriene franceze.

În plus, cu succesul exportului de Rafale, în ultimii ani, este foarte probabil ca piața de export să fie acolo pentru această muniție, așa cum este deja cazul pentru racheta MICA, SCALP-ER și bomba cu propulsie Hammer, astfel încât să se extindă gama de muniție de vânător francez. .

Cu toate acestea, observațiile publicate în articolul din 15 iunie 2021, despre Meta-apărare, rămân valabile, ba chiar au fost considerabil întărite de lecțiile bogate ale războiului din Ucraina. Cu toate acestea, acestea s-au bazat pe trei capacități complementare, pentru a desfășura în mod eficient operațiunile SEAD și pentru a provoca apărarea antiaeriană a unui adversar puternic, cum ar fi Rusia.

În plus față de racheta anti-radiații, capacitatea generală s-a bazat pe o bază de date precisă și actualizată, mijloace electronice desfășurate de adversar, precum și proiectarea unui pod puternic de război electronic, pentru a extinde protecția antiradar. au- dincolo de doar dispozitivul purtător.

Cartografierea mijloacelor electronice ale adversarului este responsabilitatea programului Archange, a Forței Aeriene și Spațiale, trei aeronave Dassault Falcon 8x, îmbrăcate cu senzori electronici, destinate înlocuirii lui C-160G Gabriel, în această misiune. Primul Arhanghel urmează să intre în serviciu în 2025 și va aduce noi capabilități foarte utile și esențiale în acest domeniu forțelor aeriene franceze, precum și industriașilor francezi BITD.

Pe de altă parte, designul unui pod de bruiaj nu a fost menționat până acum. Un pod de război electronic (și cibernetic) poartă diverse bruiaje menite să modifice semnalele radarelor adverse, astfel încât să le facă inoperante.

Spre deosebire de sistemul SPECTRA, a cărui funcție este de a asigura autoapărarea Rafale în sine, un pod de bruiaj este capabil să asigure o apărare electronică mult mai extinsă, capabilă să cuprindă alte dispozitive care nu ar fi protejate de SPECTRA foarte eficient.

Acesta este în special cazul Mirage 2000D al Forțelor Aeriene și Spațiale, care va rămâne în serviciu până în 2035, chiar dacă capacitățile de apărare electronică ale acestor aeronave au fost îmbunătățite ca parte a modernizării MLU în curs. Este și cazul altor dispozitive, foarte vulnerabile, precum dronele non-stealth, dar și avioane de sprijin și elicoptere.

Aliații Franței, precum și clienții industriei sale de apărare aeronautică, operează și flote formate din aeronave non-stealth, și care nu dispun de un sistem puternic de autoprotecție, cum este cazul Rafale.

În acest context, și în pofida problemei producției de energie electrică, menționată în articolul din 2021, un pod de război electronic ar completa foarte eficient raza operațională a Rafale, în special pentru a răspunde realității amenințărilor observate astăzi.

Ca atare, un parteneriat internațional, în cadrul Clubului Rafale, așa cum s-a negociat cu Emiratele Arabe Unite pentru F5 și drona de luptă, ar putea fi suportul perfect pentru o astfel de dezvoltare, pentru a reduce costurile, extinzând totodată potențiala piață viitoare, pentru a crește sustenabilitatea bugetară.

Concluzie

Anunțul începerii lucrărilor de studiu pentru dezvoltarea muniției antiradiații AASF, ca parte a programului Rafale F5 și drona sa de luptă, vor satisface cu siguranță ultima nevoie de capacitate care îi lipsea luptătorului francez.

Pe lângă nevoile forțelor aeriene franceze, racheta va avea, fără îndoială, rapid succes internațional semnificativ, bazat pe cele 300+. Rafale exportate sau comandate pentru export până în prezent.

Și dacă putem regreta că această dezvoltare nu este însoțită de cea a unui pod de bruiaj, ea constituie totuși un pas excelent de capacitate, pentru a perfecționa panoplia operațională a Rafale, și forțele aeriene care îl implementează sau îl vor implementa.

Rămâne că anunțul acestei dezvoltări de către Ministerul Forțelor Armate, la mai puțin de trei ani după ce a respins fără ceremonie ipoteza, deoarece venea de la un deputat al opoziției, pune sub semnul întrebării modul în care este concepută Planificarea militară, și mai ales în modul în care se aplică, cu un vădit dogmatism politic, depășind pragmatismul operațional.

Acest eșec flagrant ar trebui să cheme Ministerul Forțelor Armate să fie mai deschis în acest domeniu, și cu siguranță să acorde personalului său operațional o mai mare libertate de exprimare, inclusiv în fața prezentării naționale, într-un cadru public, mai ales pentru aceasta care se referă la probleme de capacitate, pentru care ei sunt, evident, cei mai bine plasați pentru a răspunde și pentru a explica care sunt nevoile lor.

Acest lucru nu ar compromite în niciun fel sfera arbitrajului politic și bugetar, a răspunderii de execuție, în acest domeniu, dar cu siguranță ar tinde să prezinte un discurs mai puțin distorsionat, prin obligația de solidaritate impusă militarilor, atunci când este vorba comentând politica de apărare care îi privesc.

Articol din 24 octombrie în versiune integrală până pe 6 decembrie 2024

Aboneaza-te la Meta-defense.fr !

De la 1,99 EUR, accesați articolele de Meta-apărare în lor întregime, fără publicitateși bucurați-vă de comentarii pentru a discuta subiectele propuse.

BLACK FRIDAY : – 20% la noile abonamente Premium și Classic lunare și anuale, cu codul MetaBF2024, până la 03