Теперь (почти) официально стало известно, что Бельгия, что неудивительно, решила заменить свои F16 — американское предложение, основанное на F35A компании Lockheed. И даже если бельгийское правительство примет величайшие меры предосторожности, чтобы не обидеть своего французского соседа, предложившего Rafale, одновременно объявив о запуске программы CAMO, направленной на приобретение 450 VBMR Griffon и 50 EBRC Jaguar из Франции, разгромные комментарии не заставили себя долго ждать, как в прессе, так и в социальных сетях.
Как и в случае с польским или шведским выбором в пользу Patriot PAC-3 против франко-итальянского MAMBA SAMP/T, в первую очередь выделяется слабая приверженность оборонной Европе с ролью НАТО и предполагаемое подчинение стран американской власти как следствие. Удивительно, но очень немногие задаются вопросом о причинах такой низкой поддержки и еще меньше о том, что необходимо изменить с французской стороны, чтобы эффективно создать такую европейскую динамику.
«Идеальный» контекст для появления Defense Europe
Очевидно, что нынешний международный и экономический контекст особенно благоприятен для появления европейской оборонной инициативы. С одной стороны, возвращение российской военной мощи при поддержке ее китайского союзника порождает напряженность, близкую к той, что была во времена холодной войны, создавая настоятельную потребность в инвестициях в оборону для всех европейских стран. С другой стороны, США все больше предстают партнером, который уже не имеет былой надежности и чьи решения на международной арене порой более чем сомнительны. Наконец, несмотря на кризис 2010 года, Европа экономически сильнее и богаче, чем когда-либо, а общий ВВП превышает ВВП Соединенных Штатов.
Европейские различия выделены
Однако, похоже, что сегодня европейские государства отдают предпочтение своим разногласиям, а не сближению позиций, когда дело касается обороны Европы. Разногласия в области международной политики, которые часто называют главным препятствием на пути сближения франко-германской пары в вопросах обороны, многие комментаторы представляют как несовместимые.
Более того, если все правительства заявляют, что выступают за оборону Европы, подавляющее большинство из них предпочитают оставаться под защитным крылом НАТО и США, считая его более надежным и реалистичным, чем проект, возглавляемый Францией и Германией.
Сравнение с Соединенными Штатами лежит в основе проблемы
Остальная часть этой статьи предназначена для подписчиков.
. Классические подписки предоставить доступ к
все статьи без рекламы, от 1,99 евро.
Подписаться на новости
Зарегистрируйтесь на Информационный бюллетень мета-обороны получить
последние статьи о моде ежедневно или еженедельно