Все национальные и международные СМИ сообщают удары коалиции, сформированной США, Францией и Великобританией, по химической инфраструктуре сирийского режимаидентифицировано. Так, около сотни крылатых ракет Tomahawk, MdCN, JASSM и SCALP EG/Storm Shadow были запущены коалиционными силами в период с 3 до 4 часов утра по парижскому времени.
Соединенные Штаты разместят в этом районе 3 эсминца Aegis A/Burke, которые выпустили почти 80% выпущенных ракет, в то время как британцы использовали Tornado, оснащенные ракетами Storm Shadow, британское название SCALP EG. Наконец, Франция осуществит смешанный штурм, сочетающий в себе воздушный налет на дальность более 4500 км 5 Rafale оснащенных ракетами SCALP EG, и сопровождаемых 4 самолетами мираж2000-5, Аваками и сетью дозаправок в воздухе (всего 50 дозаправок), а также корабельным устройством из 5 фрегатов (3 FREMM, 1 FASM и 1 FAA), которые будут выпустили 3 крылатые ракеты MdCN.
Россия заявила, что о потерях среди гражданского населения или военных не сообщалось. Что касается сирийского режима, то он заявляет, что сбил 80% крылатых ракет, Россия заявляет, что «более 50% ракет сбито» сирийской системой ПВО, а западные ракеты не проникли «в районы, прикрытые Российская система ПВО», — говорится в пресс-релизе.
Эти забастовки дадут повод для многочисленных анализов. В нем мы изучим французские забастовки и их последствия.
- Рейд ВВС
Рейд под руководством ВВС во многих отношениях является исключительным. Фактически это рейд протяженностью более 10.000 9 км туда и обратно, осуществленный 5 истребителями при поддержке XNUMX самолетов-заправщиков и АВАКСа.
Интересна и система, внедренная в ВВС, 5-я Rafale оснащен двумя SCALP EG каждый в сопровождении четырех самолетов mirange-2 4, специализирующихся на воздушном бою. Присутствие самолетов 2000-5 годов демонстрирует, что Париж не исключил сирийскую или российскую воздушную оппозицию. ТО Rafale являются многоцелевыми устройствами, поэтому они способны одновременно нести ракеты ПВО, сегодня ракеты MICA с инфракрасным наведением для ближнего боя и ракеты MICA с электромагнитным наведением для дальней дистанции поражения. Таким образом, у них есть возможность защитить себя. Присутствие Mirage 2000-5 в этом контексте может показаться излишним. Однако нынешние обязательства не позволили Rafale использовать свои ракеты «воздух-воздух» для перехвата потенциальных агрессоров с безопасного расстояния и продолжить свою миссию. Таким образом, сирийская или российская оппозиция могла бы приблизиться к Rafaleи стреляйте по ним с близкого расстояния. В этом случае Rafale пришлось бы сбросить груз, чтобы иметь маневренность, необходимую для воздушного боя, даже «смоделированного», что привело бы к провалу миссии.
Таким образом, роль «Миражей 2000-5», истребителя, который был одновременно очень быстрым и очень маневренным, заключалась, скорее всего, в том, чтобы поразить потенциальное противодействие за пределами дальности боя. Rafale, что позволяет им продолжать миссию даже в случае воздушного вмешательства.
Фактически, воздушное устройство, созданное ВВС, было способно реагировать на несколько сценариев, что добавляло исключительности этому налету.
- Система национального военно-морского флота
Лишенный своего единственного авианосца, находившегося в составе IPER до осени, ВМС Франции не смогли оправдать ожидания президента. Однако ей удалось в очень короткое время и относительно незаметно перебросить к сирийскому побережью флотилию из 5 фрегатов, состоящую из 3 новых тяжелых фрегатов FREMM, оснащенных морскими крылатыми ракетами MdCN, фрегата подводная лодка Тип 70 и фрегат ПВО Тип 70. FREMM запустит 3 ракеты MdCN по Сирии, что станет первым оперативным применением новой французской ракеты.
Поэтому мы можем задаться вопросом, почему такая флотилия запускает только 3 ракеты, а одна FREMM несет (теоретически) 16?
Как и в случае с ВВС, французская военно-морская система была способна справиться с несколькими сценариями, включая возможный ответ Сирии или России, а также поддерживать ударную мощь после первоначального рейда.
Мы видим, что французская флотилия обладает значительной противолодочной мощью, но у Сирии нет действующих подводных лодок, в отличие от ВМФ России, который разместил в восточном Средиземноморье 2 подводные лодки Advanced Kilo, вышедшие из порта Тартус на 2 дня. назад. Также вероятно, что в этом районе бродят и другие российские подводные лодки. Таким образом, значительные противолодочные возможности французской флотилии не были лишними. Более чем вероятно, что флотилию незаметно сопровождала атомная подводная лодка.
Аналогичным образом фрегат ПВО сопровождает флотилию ВМС Франции. Хотя этот фрегат и не обладает особенно мощными зенитно-ударными возможностями, а ракеты SM1-MR, которыми он оснащен, начиная с 80-х годов, тем не менее, он обладает отличными возможностями обнаружения и воздушного наблюдения, в частности, для обнаружения возможных противокорабельных ракет, позволяя другим фрегаты для развертывания в случае необходимости ложных целей, средств постановки помех и противоракетных ракет для самозащиты.
Как мы видим, французские системы ВВС и Национального флота будут тщательно спроектированы, и будет учтена гипотеза ответа, будь то российская или сирийская. Это показывает, что, несмотря на бесспорные переговоры, которые прошли с Москвой и позволили избежать опасной эскалации, российская позиция станет известна только после нанесения ударов. Именно по этой причине французские авиабазы в Иордании и Объединенных Арабских Эмиратах не использовались, а ответ России на эти базы имел «меньшие» последствия, чем возможный удар по французским кораблям или базам.
Теперь речь пойдет об анализе ответных мер России, которые обязательно будут иметь место, но могут принимать различные формы, начиная от семантики и заканчивая кибератаками (военный ответ, похоже, сегодня исключен). Также будет очень полезно узнать реальное количество ракет, сбитых сирийской АКН, и в частности российскими комплексами «Панцирь», единственными сирийскими системами, которые, вероятно, были способны эффективно перехватывать крылатые ракеты. Эффективность этой системы, присутствующей в небольших количествах в Сирии, может повлиять на тактику ударов Франции и НАТО, а также изменить западную доктрину в отношении систем обороны ближнего действия.
