Выживаемость Typhoon в ядерной миссии - это правильный вопрос?

По мере принятия решений Бельгии и Германии относительно замены их F-16 и подхода «Торнадо» появляются многочисленные статьи и дебаты по вопросу, который кажется решающим:

Сможет ли самолет четвертого поколения выполнить ядерную миссию в условиях жесткой конкуренции? 

Вопрос, очевидно, касается ношения традиционной бомбы B-61 и мощности, которую может Typhoon, un Rafale или F-18, чтобы нести эту бомбу и сбросить ее на цель, лицом к российской системе ПВО. При условии, что F35 может.

И здесь мы видим огромное лицемерие и манипуляции, лежащие в основе этой проблемы. Действительно, давайте изложим эту тему в нейтральной и фактической манере:

  • Ни устройства, не более Rafale что Typhoon что F35 не сможет подобраться к хорошо защищенной цели настолько близко, чтобы иметь возможность сбросить гравитационную бомбу, будь то ядерную, термоствольную или обычную. Благодаря высокочастотным радарам F-35 сможет приблизиться на 20 или 30 км, прежде чем его обнаружат и сбьют по профилю полета. А rafale вероятно, также будет на этом расстоянии, потому что он больше не сможет получить выгоду от маскировки местности.
  • Российские системы теперь оснащены радарами УВЧ, способными обнаруживать F-35 или F-22 на гораздо больших расстояниях, что делает малозаметность F-35 неактивной.
  • Российские истребители, которые, несомненно, будут защищать ценные объекты, оснащены инфракрасными оптико-электронными устройствами, способными обнаружить устройство на расстоянии 50 км, что значительно превышает дальность действия B-61.

Как видим, недостатка в аргументах против аргумента, выдвинутого лобби F-35, нет. Но, прежде всего, было бы необходимо поставить под сомнение реальную эффективность этого двойного тактического сдерживания, подхода, который, будучи разработан, очень быстро показывает свои пределы, как мы видели ранее.

И здесь Франция и ее опыт сдерживания, и в частности ASMP/A и ее преемник, могли бы выступить с речью в поддержку своих европейских союзников перед лицом плохо информированного европейского общественного мнения по этому вопросу.

Тем не менее, проблема все же появляется, и решать ее нужно быстро: необходимость в самолете радиоэлектронной борьбыСегодня это важный инструмент для обеспечения эффективности воздушного оружия в условиях высокой интенсивности. 

Для дальнейшего

РЕЗО СОЦИО

Последние статьи