Можно ли решить трудности обороны Германии за счет увеличения ее бюджета?

В течение нескольких месяцев Министерство обороны и немецкие армии были объектом незавидного и нелестного обращения со стороны средств массовой информации и политических сил. С одной стороны, президент Трамп привел Германию в пример отсутствия инвестиций европейских стран в НАТО и в их оборону. С другой стороны, многочисленные статьи осуждают очень низкую доступность основной техники для немецких армий, такой как истребители, боевые танки, фрегаты и подводные лодки.

В обоих случаях речь шла о бюджете, выделенном Министерству обороны, при этом норма была возведена в ранг догмы «2% ВВП». 

Как это часто бывает, ситуация более сложна, и простое увеличение оборонного бюджета, вероятно, не решит одни только оперативные неудачи Германии.

Это правда, что оборонный бюджет Германии испытывает сильную дефляцию по сравнению с ВВП страны с 1990 года. В постоянных евро расходы также немного снизились, прежде чем стагнировать в течение почти 20 лет. Как и во многих странах, сменявшие друг друга правительства Германии позволяли себе быть опьяненными «преимуществами мира» до такой степени, что у них развивалась определенная близорукость в отношении глобальных геополитических событий. И, как и многие европейские армии, немецкие армии столкнулись с парадигмой «всегда лучше, всегда дешевле». В этом смысле нынешняя ситуация немецких войск прекрасно отражает то, какой была бы ситуация с французскими войсками, если бы LPM 2019-2025 годов не изменил эту тенденцию. Этот дамоклов меч все еще будет давить на французские армии, если обязательства ЛПМ не будут соблюдаться. 

Но помимо бюджетного вопроса, именно концепция обороны, разработанная немецкими властями, создает проблему и препятствует восстановлению немецкой военной техники. Таким образом, для многих немецких руководителей управление обороной исключительно в рамках расходов является аксиомой устойчивости усилий обороны. Именно этот подход объясняет процедурные и законодательные злоупотребления, которые сегодня мешают немецким войскам организовать свои логистические потоки. Более того, хотя немецкую экономическую и социальную модель часто приводят в качестве примера в Европе, она построена на чрезвычайно хрупком фундаменте – демографии страны. Низкий уровень рождаемости и увеличение продолжительности жизни создают в будущем весьма значительный риск для финансового баланса Германии, риски, которые сторонники финансовой ортодоксальности хотят сдержать путем максимального сокращения «непроизводительных расходов» государства.

На самом деле, даже когда г-жа Меркель обязуется уделять особое внимание усилиям обороны, многочисленные сдержки и противовесы препятствуют инициативам канцлера. `

Наконец, само немецкое население мало обеспокоено, если не враждебно, вопросами обороны, и армии испытывают большие трудности с набором и удержанием своих войск.

Таким образом, представляется, что увеличение бюджета немецких оборонных усилий далеко не достаточно для восстановления оперативных военных сил, необходимых для обороны страны. Оно должно сопровождаться углубленным размышлением о роли обороны в экономике страны, а также важным этапом общения, чтобы разъяснить немецким избирателям вопросы такой обороны как для страны, так и для Европы.

В этом смысле ситуация в обороне и вооруженных силах нашего соседа является не чем иным, как увеличительным зеркалом французских проблем и трудностей, и поэтому решения одного должны быть применимы к другому.

Для дальнейшего

РЕЗО СОЦИО

Последние статьи