Каковы будут последствия американского военного усиления в Польше?

По случаю своего визита в Вашингтон 18 сентября президент Польши Анджей Дуда подтвердил сделанное президенту Трампу предложение о постоянном размещении американской бригады на польской земле в обмен на финансовое участие Варшавы в размере $2 млрд.. Если это предложение не было отмечено, когда оно было сделано во время саммита НАТО в Брюсселе, то теперь, похоже, оно действительно привлекло внимание президента Трампа, чье эго, вероятно, было польщено, когда польский президент предложил назвать американскую базу «Форт Трамп».

Но, прежде всего, обстоятельства, окружающие это предложение, заставляют президента Трампа изменить свое мнение. С одной стороны, такое развертывание, скорее всего, будет нанесено в ущерб постоянным силам, дислоцированным в Германии. Однако отношения между Вашингтоном и Берлином сегодня находятся на самом низком уровне. Администрация США резко критикует власти Германии за их недостаточное участие в европейской обороне и НАТО, а также за то, что Германия выделяет на оборону бюджет, который считает слишком низким. Если это правда, что немецкие армии, как и все европейские армии, столкнулись с серьезными бюджетными ограничениями, мы не можем не отметить разницу в обращении между Германией и Италией, последняя, ​​тем не менее, объявила, что будет поддерживать оборонный бюджет ниже 1,5% от общего бюджета. ее ВВП меньше, чем цель Германии в 1,5% в 2025 году.

С российской стороны очевидно, что такое размещение американских войск в Польше, скорее всего, усилит напряженность на линии границы, и что Москва в ответ также увеличит и без того значительное присутствие подразделений, обращенных к европейской границе.

Но прежде всего с европейской точки зрения эта мера будет наиболее эффективной. Действительно, попросив Вашингтон разместить свои войска в Польше, Варшава посылает четкий сигнал президента Макрона и канцлера Меркель, согласно которому Польша, как и большинство стран Восточной Европы, не рассматривает возможность своей обороны сегодня и в ближайшем будущем. будущее, только в НАТО через интенсивное партнерство с Соединенными Штатами. Эту позицию следует сравнить с итальянскими заявлениями по поводу «антимакронско-меркельского» фронта, поддерживаемого президентом Трампом, или с заявлениями, сделанными во время европейского саммита в прошлом месяце «коалицией», объединяющей Италию, Польшу и Венгрия.

Фактически, последствия возможного постоянного размещения американских сил в Польше выходят далеко за рамки польских рамок и сродни альянсу, призванному противостоять внутри ЕС инициативам, направленным на приведение Европы к стратегической автономии.

Фактически, основное строительство Европы обороны, которое должно быть осуществлено, обязательно должно осуществляться в Европе, а не «при помощи» Европейского Союза. Ей придется опираться на ядро ​​стран вокруг франко-германской пары или даже на эту пару изначально, и представлять собой привлекательное предложение по постепенному объединению других стран Союза, а почему бы и нет других стран. как Швейцария. Но для этого необходимо будет согласовать общественные мнения двух европейских экономических лидеров, чтобы создать прочную динамику, выходящую за рамки все более заметных политических разногласий, даже если это означает, что придется разрушить пузырь восприятия глобальной безопасности европейцев, поскольку большая часть совершенно не осознает текущих геополитических событий.

Если размещение американских войск в Польше не является ответственностью европейцев, факт остается фактом: его последствия затронут в первую очередь Европейский Союз. Завершение этого дела, как и его ход, безусловно, даст нам прояснение мотивов каждого человека, его решимости и целей. За этим нужно следить с большим вниманием..

Для дальнейшего

РЕЗО СОЦИО

Последние статьи