Как реагировать на призывы Украины против России?

В течение нескольких недель, еще до эпизода Украинские корабли поднялись на абордаж Manu Militari ВМФ Россиив Кершском проливе власти Украины продолжают предупреждать о весьма заметном усилении российских сил, дислоцированных на ее границе, как и в Азовском море, вызывая опасения военного вмешательстванаправлен на обеспечение территориальной преемственности между Россией, Донбассом и Крымом.

Среди аргументов, выдвигаемых украинцами, — недавняя конституция новая бронетанковая дивизиясильный из двух танковых полков и двух мотострелковых полков, расположенных на украинской границе на севере Донбасса и демонстрирующих характеристики сильной оперативной подготовки. С другой стороны, аномальная концентрация бронетехники, особенно модернизированные танки Т62 и Т64, даже массово использовавшиеся сепаратистами Донбасса, были замечены на спутниковых снимках. С военно-морской стороны Черноморский флот был заметно приоритет в плане военно-морской техники, получив при этом новый легкий фрегат класса «Григорович», новые вооруженные патрульные катера и новую подводную лодку класса «Кило». В 2019 году эта работа будет продолжена с реализацией 12 новых зданий, 6 боевых кораблей и 6 кораблей обеспечения в состав этого флота. Обратите внимание, что вооруженные патрульные также были временно переведен из состава Каспийского флота, к Черноморскому, и расположенному в Азовском море.

С другой стороны, российские войска значительно усилили оборонительный потенциал, развернутый в Крыму, введя в эксплуатацию новый полк С-400, береговые батареи и усиление авиационных средств, постоянно дислоцированных на полуострове, в частности полка Су30 и одного Су24.

Кроме того, украинские власти опасаются, что значительное ослабление европейских правительств, вызванное кризисом «желтых жилетов» во Франции, трудностями Брексита в Великобритании и ослаблением канцлера Германии, а также предположениями о сговоре между президентом Трампом и Россией, не призывает Россию к действиям накануне зимы, зная, что многие европейские страны, включая Украину, в этот период остаются особенно зависимыми от российского газа.

Наконец, некоторые аналитики отмечают, что значительное падение популярности президента Путина, самое низкое с момента начала интервенции в Украине, связанное с непопулярной пенсионной реформой, не побуждает российского президента повторно мобилизовать страну посредством символической военной интервенции.

Хотя эти аргументы, несомненно, имеют вес, мы не можем исключать и близость президентских выборов в Украине. Поскольку у уходящего президента Порошенко нет фаворитов из-за его высокой непопулярности, нельзя исключать тезис о манипулировании информацией с целью форсировать события, ремобилизовать страну и, возможно, отложить выборы, хотя маловероятно, что Украинские выборы приведут к власти правительство, выгодное позициям России.

Факт остается фактом: в Европе, как и в Соединенных Штатах, существует страх увидеть, как Украина надавит на своих союзниковпротивостоять России, создавая неизбежный риск конфликта или даже провоцируя его. Однако эта теория очень маловероятна. Действительно, до сих пор поддержка Западом украинского дела всегда была намного ниже ожиданий украинских властей, и большинство украинцев, хотя изначально были очень благосклонны к Европейскому Союзу, теперь считают, что никакой существенной помощи от Запада не поступит. в случае конфликта с Россией. Именно поэтому страна с 2014 года приложила значительные усилия для укрепления своей военной мощи, и украинская армия в конце 2018 года уже не имеет много общего с той, которая изначально была вынуждена отступить в Донбасс. Тем не менее, с российской стороны прогресс также был очень значительным, так что баланс сил сегодня остается в пользу последней.

Позиция европейских столиц, в частности Франции и Германии, сосредоточена на применении Минских соглашений, а надежда на то, что экономических санкций, введенных против России, будет достаточно, чтобы сдержать страну, больше не связана с реальностью. Фактически, если Европа хочет предотвратить возникновение крупного конфликта на европейской земле, ей придется изменить свою стратегию, и причем быстро.

Среди европейских вариантов развертывание интерпозиционных сил под европейским командованием (а не НАТО) кажется наиболее вероятным, чтобы заморозить ситуацию и предотвратить катастрофический конфликт. Эти силы не только не позволили бы воюющим силам вступить в контакт, но и ограничили бы возможности передвижения войск и техники с обеих сторон. 

В любом случае, развитие ситуации в Украине, безусловно, будет зависеть от действий или бездействия европейцев. Мы не сможем, как это было в случае с Боснией или Крымом, прикрыться аргументом внезапности.

Для дальнейшего

РЕЗО СОЦИО

Последние статьи