ВМС США делают ставку на лазеры для защиты своих боевых кораблей

Чтобы объяснить, в какой степени ВМС США готовы инвестировать в лазерные технологии, особенно для защиты своих боевых кораблей, начальник надводных операций ВМФ контр-адмирал Рон Боксалл привел пример Кортеса, который потопил свои корабли по прибытии на берег. новый мир, чтобы воодушевить своих людей, которые знали, что спасения не будет.

И в самом деле, ВМС США намерены форсировать судьбу, заменив в 2021 году на эсминец USS Preble тот самый, который продолжает мелькать в заголовках газет и приобретший привычку сталкиваться с островами, на которые претендует Китай в море у Китая, Система CIWS Phalanx системы HELIOS, лазера мощностью 60 кВт, разработанного Lockheed Martin, для защиты здания от дронов. Однако ставка ВМФ рискованна, поскольку, по словам адмирала Боксалла, лазер должен иметь мощность не менее 500 кВт, чтобы иметь возможность перехватывать ракеты, направленные против эсминца, а ГЕЛИОС сможет эволюционировать только в 150 кВт.

По его словам, сегодня лазер представляет собой одну из единственных жизнеспособных альтернатив для защиты боевых кораблей от атак с насыщением - предполагаемой тактики противников Соединенных Штатов в случае конфликта высокой интенсивности. Увеличивая количество атак, целевое здание истощит свою защиту, особенно ракеты класса «земля-воздух», и быстро окажется без защиты, представляя, таким образом, легкую цель. Решение, основанное на увеличении количества ракет на борту корабля, также не является удовлетворительным, поскольку стоимость каждой ракеты земля-воздух уравновешивается стоимостью противокорабельных ракет, баланс разрушения корпуса всегда будет сохраняться в пользу нападающего.

Фактически, лазерные системы, стоимость использования которых особенно низка, могут представлять собой очень подходящую альтернативу, если они действительно способны перехватывать приближающиеся угрозы на высокой скорости, такие как сверхзвуковые или гиперзвуковые противокорабельные ракеты, и противостоять им. атака насыщения с целью отправить больше ракет, чем система защиты может обработать за отведенное ей время.

Хотя это и не обсуждалось адмиралом Боксаллом, рельсовая пушка также могла бы стать альтернативой. Как и в случае с лазером, стоимость выстрела намного ниже, чем стоимость выстрела в его потенциальную цель, и для его работы также требуется значительный источник электроэнергии. С другой стороны, Rail Gun не ограничен линией прямой видимости, как лазер, он гораздо менее чувствителен к погодным условиям и более универсален, поскольку его можно использовать против морских и наземных целей на больших дистанциях.

Факт остается фактом: на данный момент живучесть боевых кораблей обусловлена ​​их способностью нести значительное количество ракет и в крайнем случае внедрять системы CIWS. Факт, который во Франции часто игнорируется политически, чтобы удовлетворить требования Берси, и который приведет к тому, что французский флот будет иметь только 16 зенитных ракет, безусловно, эффективных, почти на 75% своего боевого флота первого эшелона (1 фрегатов). из 11). 15 миллионов евро, которые стоили бы 50 дополнительных Астеров и 16 CIWS на фрегат 1-го ранга, рискуют очень дорого обойтись французскому флоту и государству в случае конфликта...

Для дальнейшего

РЕЗО СОЦИО

Последние статьи