По данным Сената, в случае выхода США из НАТО Европа будет иметь дефицит потенциала в размере 357 миллиардов евро.

3 июля 2019 года сенаторы Ронан ЛЕ ГЛЮТ и миссис Элен КОНВЕЙ-МУРЕ опубликовали отчет сенатского комитета по иностранным делам, обороне и вооруженным силам, посвященный строительству Европы Ла Дефанс. В этом очень подробном докладе рассматриваются политические, экономические, геополитические вопросы и вопросы потенциала этой сложной и щекотливой темы. Среди различных обсуждаемых вопросов в докладе упоминается инвестиционная потребность в размере 357 миллиардов долларов для европейских стран, если Соединенные Штаты покинут НАТО. Эта цифра, уже подхваченная рядом обозревателей Министерства обороны, вызывает много вопросов, тем более что в докладе она не детализирована.

Эта оценка на самом деле взята из отчета Британский аналитический центр IISS 2018, который изучал дефицит европейских возможностей в таком сценарии. Если вернуться к отчету, то окажется, что эта цифра сопровождалась второй величиной — инвестиционной потребностью в 110 миллиардов долларов, предназначенной для европейской военно-морской мощи, в результате чего общая сумма составила более 400 миллиардов евро. Обратите внимание, что потребности и методы расчета, используемые IISS, отчасти сомнительны, поскольку они не учитывают будущие запланированные инвестиции европейских правительств и не связаны с каким-либо понятием времени.

Но, прежде всего, эта ценность должна вызвать серьезные сомнения в оборонной и военной политике европейских стран. Действительно, если гипотеза о выходе Соединенных Штатов из НАТО кажется скорее угрозой, чем рабочей гипотезой, европейские страны закупают оборудование на сумму более 60 миллиардов долларов в год и оборонные услуги по другую сторону Атлантики, что означает одновременный конфликт с Китаем в регионе. Тихоокеанский регион и Россия в Европе гораздо более конкретны. Однако в этом случае США, скорее всего, придется сосредоточить свои силы на наиболее прямой угрозе стране, а именно на Китае, а не на России, чьи военно-морские силы не позволили бы приблизить угрозу близко к побережью. . Китай, с другой стороны, скоро сможет это сделать. Так, недавние спутниковые снимки показали, что китайские верфи одновременно строили не 1, а три тяжелых вертолетоносца типа 3 или LHD, тогда как информация указывает на то, что ВМС Китая планируют заказать еще как минимум две партии, которые должны быть поставлены до 075 года. Фактически Гипотеза, использованная в докладе Сената, показывает наличие сильного консерватизма в концепции глобальной геополитики, в то время как она пересматривается с высокой скоростью.

В этом отношении доклад Сената также очень «консервативен» в своих подходах к представленным вопросам, оценивая, например, Европу Ла Дефанс как средство «разделения бремени», не зная экономических последствий, бюджетных и социальных, вероятно, глубоко изменить это восприятие или оценивать концепцию европейской армии только через единственную призму наднациональных сил, наложенных на национальные силы и, следовательно, являющихся выводом из них, а не рассматривать гипотезу резервных сил с матричным надзором. , как представлено в этой статье.

Поэтому мы можем задаться вопросом, не связана ли инерция, окружающая строительство Европы обороны, скорее с ошибочными парадигмами политических акторов, чем с трудностями в поиске общих позиций?

Для дальнейшего

РЕЗО СОЦИО

Последние статьи