Россия представляет модель будущего атомного авианосца «Ламантин»… снова..

С момента первых презентаций проекта «Шторм» в 2015 году не прошло и года, чтобы в конструкторских бюро Крылова публике не была представлена ​​новая модель «следующего российского атомного авианосца». И этот год не стал исключением, с презентацией проекта 1143Э Ламантин, авианосца длиной 350 м и водоизмещением от 90 до 100.000 57 тонн, оснащенного ядерным реактором, поддерживаемым газовыми турбинами, и способного нести около сотни самолетов. включая морские версии Су70 и боевого беспилотника СXNUMX «Окотник».

В этом году начальник штаба ВМФ Николай Евменов по случаю петербургской выставки заявил, что Минобороны приступило к проработке, направленной на определение технических рекомендаций по строительству атомного авианосца, однако это « не в ближайшем будущем», по его словам.

Вопрос о строительстве нового авианосца в России, по сути, очень похож на этот же вопрос во Франции: все признают его полезность, все говорят, что он необходим, но никто не хочет принимать решение о запуске инвестиций, превышающих 200 миллиардов рублей в России или 5 миллиардов евро во Франции. Потому что на самом деле авианосец имеет несколько критических слабых мест, против него действуют систематически:

  • Входной билет очень дорогой, тем более, что сюда надо добавить высадившуюся авиагруппу и сопровождение.
  • Экспортный потенциал этого ноу-хау весьма ограничен, а то и вообще отсутствует.
  • Применимость конкретных технологий и ноу-хау также крайне ограничена.
  • Потребности в таком здании редки и ограничены конкретными сценариями.
  • Наконец, авианосец часто представляют как уязвимый, особенно для атак гиперзвуковых ракет.

В условиях, когда общие инвестиции ограничены, что очень часто бывает, решение о строительстве одного или нескольких авианосцев, по всей видимости, идет в ущерб приобретению другого оборудования, которое можно считать более полезным. сценарии. Во Франции, например, ВВС привыкли неоднократно критиковать планы строительства второго авианосца, причём используя те же самые аргументы.

E2 C Hawkeye готов к катапультации на палубу французского атомного авианосца «Шарль де Голль» Бюджет Вооруженных Сил и оборонные усилия | Военно-морское строительство
Несмотря на свою стоимость и потенциальную уязвимость, авианосец сегодня остается абсолютным символом военной мощи в глобальном масштабе благодаря ПЛАРБ и стратегическим бомбардировщикам.

В этом контексте, почему некоторые страны, такие как Великобритания, Китай, Индия, Россия и, конечно же, США, готовы приложить все усилия, чтобы иметь это очень дорогое и уязвимое оружие? Действительно, Великобритания, чьи оборонные инвестиции не так уж далеки от инвестиций Франции, согласилась построить два трамплинных авианосца водоизмещением 2 60.000 тонн, оснащенных F35B, даже если это означает необходимость сокращения своего флота на Typhoon и фрегаты, в то время как Китай приступил к строительству третьего авианосца, который на этот раз будет иметь электромагнитные катапульты и который должен иметь как минимум один однотипный корабль, прежде чем к 3 году начать производство первого тяжелого атомного авианосца, сопоставимого по мощности к американским моделям.

Это связано с тем, что авианосец сегодня выступает как самое мощное оружие в обычном арсенале, которое может иметь в своем распоряжении государство. Также неудивительно, что государства с авианосцами — это те, которые имеют наибольшее количество ядерных боеголовок. Таким образом, авианосец, в гораздо большей степени, чем любая другая система вооружения, несет в себе дискриминационное послание о силе в глобальном масштабе.

Поскольку глобальная напряженность продолжает ухудшаться, гонка вооружений возобновляется, а некоторые страны готовят свое население к возможности войны, обладание одним или несколькими авианосцами кажется более чем решающим фактором в способности действовать за пределами своих границ и, следовательно, повлиять на трансформацию глобальной геополитики. Это объясняет, почему британцы, индийцы и китайцы соглашаются на такие усилия и почему Россия мечтает о них, несмотря на свои ограниченные средства. Эти страны хотят иметь значение в мире завтрашнего дня.

Для дальнейшего

РЕЗО СОЦИО

Последние статьи