Продолжается ли возвращение оборонных доктрин 50-х годов?

- Публичность -

В видеоролике, опубликованном сайт Defensenews.comЗаместитель министра обороны США, отвечающий за исследования и разработки, Майкл Гриффин ставит под сомнение полезность авианосца в будущих конфликтах, связанных с поступлением на вооружение точных гиперзвуковых баллистических ракет, в частности китайский DF26. Он также сопоставляет цену атомного авианосца класса «Форд» с ценой 2000 гиперзвуковых ракет средней дальности с обычными боеголовками, примерно равными, при этом, по его словам, президент Китая Си Цзиньпин почувствует гораздо большую угрозу от этих 2000 ракет, чем от этих 2 ракет. путем размещения американского авианосца. Эти утверждения охватывают два важнейших вопроса, которые интересно методически изучить.

Прежде всего, выбор ссылки на гиперзвуковую ракету с обычной боевой частью нетривиален. В отличие от традиционных баллистических ракет, новые ракеты, такие как китайская DF26 или российская «Кинжал», заменяют разрушительную силу ядерной боеголовки значительно большей точностью. Фактически тактические возможности ракеты остаются прежними, поскольку она способна уничтожить такое здание, как авианосец, не пересекая ядерный порог и, следовательно, не подвергая себя стратегическому ответу. И обладая такими ракетами против противника, у которого их сейчас нет, Москва и Пекин обеспечивают иметь стратегическую инициативу на своих театрах военных действий. Поэтому мы понимаем, почему Соединенные Штаты используют так много энергии. приобрести егоКак чтобы защитить себя, как можно скорее. Также обратите внимание, что вопросы о предполагаемая точность DF26 сейчас это уже не проблема, хотя менее года назад они все еще были актуальны.

Анализ противоракетной обороны DF26 | Гиперзвуковое оружие и ракеты | СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ
Китайская баллистическая система средней дальности DF26 сможет поразить авианосец в море

Во-вторых, отметим, что доктрина, предложенная Майклом Гриффином, напоминает доктрину, существовавшую в начале 50-х годов и основывавшуюся на преобладании баллистического оружия на всех театрах военных действий. В то время многие представители Пентагона утверждали, что в будущих войнах будут задействованы только баллистические ракеты, стратегические бомбардировщики, зенитные ракеты и перехватчики, и соответствующим образом развивали американские средства обороны. Именно по этим причинам Соединенные Штаты оказались с устаревшим авианосным флотом, крайне уязвимыми истребителями-бомбардировщиками и отсутствием танковой программы, сравнимой с российскими Т55 или Т64 в начале войны во Вьетнаме. Фактически, ВМС США были вынуждены срочно модернизировать корпуса авианосцев конца Второй мировой войны типа «Мидуэй», ВВС США были вынуждены закупать бортовые истребители и самолеты F4.Атакующие А7, разработанные ВМС США для заменить свои самолеты серии Century, включая истребители F104 и F105 Thunderchief, совершенно неэффективные против северовьетнамских истребителей МиГ 17/19/21, и что армии США пришлось разработать танк М60 менее чем за год.

- Публичность -

Под прикрытием бюджетных арбитражей Майкл Гриффин фактически сравнивает две системы вооружений, которые не имеют одинакового назначения и сроков. Ракеты средней дальности — оружие сдерживания и первого удара, предназначенное для уничтожения инфраструктуры противника в первые часы конфликта. Это оружие одноразового использования, где авианосец, с другой стороны, является, прежде всего, оружием долгосрочной поддержки, как и ВВС, способным выполнять задачи на протяжении всего конфликта.

Анализ обороны USS Midway | Гиперзвуковое оружие и ракеты | СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ
Авианосец USS Midway был оснащен наклонной палубой и дополнительными катапультами для удовлетворения потребностей современной воздушной войны во Вьетнаме.

Конечно, в течение нескольких десятилетий авианосец также использовался в качестве оружия первого удара, причем его способность проникать первым широко подчеркивалась, и сегодня эта способность скомпрометирована, будь то системы ПВО. - В том числе и современные ВВС. как и повышенная эффективность баллистических ракет с обычными зарядами. Но это не отменяет того факта, что авианосец остается предпочтительным оружием для использования тактического преимущества после нанесения первых ударов, точно так же, как танк остается необходимым для создания прорыва на земле, а боевые вертолеты и ближний бой Авиация поддержки по-прежнему необходима для огневой поддержки сухопутных войск. Не авианосец и не танк должны быть ликвидированы в пользу новых систем, а то, как мы их используем, сегодня должно развиваться, чтобы реагировать на вызовы и среду, в которой они действуют.

Чтобы убедиться в этом, достаточно понаблюдать за строительством китайской военно-морской мощи, в которую одновременно входят крейсеры типа 055, которые вскоре будут оснащены рельсовыми пушками, предназначенными для ликвидации начальной обороны противника, и авианосцы, использующие многоцелевые тяжелые истребителей, для обеспечения дальней воздушной и противокорабельной обороны, поддержки спешенных сил.

- Публичность -
Авианосец «Ляонин» с самолетами J15 и Z8 на палубе Анализ обороны | Гиперзвуковое оружие и ракеты | СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ
Китай не лишает себя многодоменной мощи и универсальности, которую обеспечивают авианосцы. В 6 году у него будет 4 авианосцев, в том числе 2 CATOBAR и, вероятно, 2030 атомных.

Возможно, сегодня ВМС США не обязательно иметь 12 атомных авианосцев, а возможно, действительно лучше «пожертвовать» одним из этих авианосцев в пользу значительного запаса ракет первого удара. Но авианосец, без малейшего сомнения, останется центральным элементом военно-морской системы крупнейших военно-морских сил мира, которые смогут вести боевые действия в долгосрочной перспективе.

- Публичность -

Для дальнейшего

РЕЗО СОЦИО

Последние статьи