Следует ли увеличить европейскую военную поддержку Украины?

- Публичность -

Очень немногие, даже среди наиболее информированных, предполагали, что после 5 недель боевых действий российская специальная военная операция будет настолько сдержана украинскими защитниками, и что российские армии также понесут материальные и человеческие потери. Однако сегодня, несмотря на свою исключительную огневую мощь и авиацию, именно российская армия переходит в оборонительную позицию на многих фронтах и ​​даже отступает перед лицом некоторых украинских контратак, особенно вокруг Киева. Однако такое восприятие, создаваемое как западными СМИ, так и очень эффективной украинской военной коммуникацией, не позволяет понять реальные трудности, с которыми сегодня сталкиваются украинские армии, которые, если у них есть закаленные и многочисленные комбатанты, видят свои резервы. количество тяжелой техники неумолимо сокращается, поскольку у российских сил имеется избыточное количество техники, а Национальная гвардия готова восполнить человеческие потери.

В этом контексте мы понимаем, почему президент Зеленский, несмотря на недавние успехи, зафиксированные его армиями, продолжает осуществлять интенсивную дипломатическую деятельность, пытаясь положить конец конфликту путем переговоров, даже если это означает выполнение Россией ранее исключенных требований, таких как отказ от участия в конфликте. членства в НАТО, признания Крыма и переговоров об автономном статусе Донбасса. Как гораздо более мудрый глава государства, как и многие импровизированные комментаторы, специализирующиеся на этом вопросе в социальных сетях, в том числе на Украине, Зеленский знает, что сегодня российские армии могут применить оборонительную стратегию, против которой ему будет очень трудно бороться и которая может в долгосрочной перспективе это стоило Украине армии, а затем и независимости. Другими словами, сегодня, как это ни парадоксально, именно Кремль, а не Киев, находится в сильной позиции на текущих переговорах. Однако есть альтернатива территориальному отказу Украины, которая в долгосрочной перспективе может заключаться лишь в признании огромной стратегической победы Путина, даже ценой нескольких десятков тысяч его солдат и нескольких тысяч боевых машин. Действительно, если бы европейцы увеличили свою военную поддержку Украины, баланс сил, даже в наступательной стратегии, мог бы фактически сместиться в пользу украинцев. В этой статье мы изучим эти альтернативы со стороны Европы, а также их риски с точки зрения расширения конфликта, а также их последствия для послевоенной ситуации безопасности на старом континенте, с которым сталкивается Россия.

Украинская Армия Военные союзы | Оборонный анализ | Ядерное оружие
Украинские потери по тяжелой технике, скорее всего, структурно занижены OSINT-сообществом, а возможности пополнить свой арсенал у страны нет, в отличие от России.

Хотя внимание СМИ и политиков уже давно сосредоточено на гипотезе поставки польских истребителей МиГ-29 в Украину, теперь необходимо отметить, что в нынешнем оперативном контексте это, вероятно, один из объектов, предлагающих наихудшую выгоду и риск. соотношение для Украины и европейцев. Действительно, сейчас очевидно, что все украинское небо перекрыто противовоздушной обороной обоих лагерей, а истребительная и штурмовая авиация могут играть лишь поверхностную роль в ходе боевых действий. Более того, если речь идет о предоставлении Украине наступательных возможностей, новые боевые самолеты будут иметь небольшую эффективность перед лицом оборонительной системы, которую русские обязательно внедрят для защиты своих позиций. С другой стороны, украинские армии значительно выиграли бы от дополнительной огневой мощи, мобильности и защиты, получив новую бронетехнику из Европы.

- Публичность -

Напомним, что если документально подтвержденные потери сегодня в основном касаются российской техники, то это никоим образом не предопределяет реальных украинских потерь в этой области, поскольку российские солдаты и связисты гораздо более скупы в своих публикациях на публичной сцене, чем российские военные и связисты. боевиков и украинского населения. Другими словами, не ставя под сомнение реальность российских потерь, мы можем объективно усомниться в относительной слабости украинских потерь с точки зрения бронетехники или противовоздушной обороны, например, как сообщают аналитики OSINT, которые в других местах предупреждают себя об этой предвзятости анализа. Кроме того, как уже говорилось ранее, Россия имеет гораздо больший запас техники, чем Украина, а также не затронутый боевыми действиями военно-промышленный комплекс, даже если кажется, что санкции западных стран препятствуют этому производству. Иными словами, в игре на взаимное истощение Россия гораздо сильнее изолированной Украины, воюющей на своей земле. И именно здесь европейская поддержка может оказаться решающей.

Т 72Б3М Украина e1646929576549 Военные альянсы | Оборонный анализ | Ядерное оружие
За 5 недель войны российские армии потеряли от 10 до 15% личного состава и техники сухопутных и воздушно-десантных войск. Значительная часть этих потерь приходится на элитные части российской армии.

ЛОГОТИП метазащита 70 Военные союзы | Оборонный анализ | Ядерное оружие

Остальная часть этой статьи предназначена для подписчиков.

. Классические подписки предоставить доступ к
все статьи без рекламы, от 1,99 евро.

- Публичность -

Подписаться на новости

Зарегистрируйтесь на Информационный бюллетень мета-обороны получить
последние статьи о моде ежедневно или еженедельно

- Публичность -

Для дальнейшего

РЕЗО СОЦИО

Последние статьи