В течение нескольких лет напряженность в отношениях между Вашингтоном и Пекином, например, страх перед тем, что Пекин начнет наступление на Тайвань, продолжала расти. Теперь они представляют субъект постоянно заигрывает с поводом для войнымежду вторжениями американского и союзного военно-морского флота и военно-воздушных сил в Южно-Китайское море и Тайваньский пролив, перехватами, морскими и воздушными вторжениями Народно-освободительной армии Китая вокруг острова, а также последовательными и взаимными ответными действиями. как только Вашингтон отправит новую партию оружия, парламентарии или члены правительства в Тайбэй.
Динамика войны такова, что сейчас вооруженные силы обеих стран вовлечены в гонку вооружений, чтобы превзойти противника в конфронтации, которая все больше кажется неизбежной.
Однако в настоящее время никто не предвидит вспышки боевых действий в ближайшие месяцы или годы, а Пентагон со своей стороны оценивает, что период опасности начнется в 2027 году.
Учитывая промышленные программы, реализуемые в Пекине, Тайбэе и Вашингтоне, геополитические события и амбиции лидеров великих мировых держав, какова будет наиболее вероятная дата китайского наступления с целью вернуть себе Тайвань и что тогда произойдет? стратегию, выбранную Пекином для достижения этой цели?
К блокаде, а не к массированному воздушно-десантному нападению
Зачастую, когда изучается сценарий китайского наступления на Тайвань, он исходит из масштабное воздушно-десантное нападение на остров, которому предшествовала интенсивная бомбардировка с использованием баллистических и крылатых ракет, или даже дроны, чтобы преодолеть оборонительную инфраструктуру острова.
Однако такая гипотеза, каким бы ни был уровень подготовки и средства, использованные Пекином, была бы чрезвычайно рискованной стратегией для Народно-освободительной армии Китая.
Действительно, редкие крупные воздушно-десантные операции в истории проводились успешно против слабо защищенных берегов (операция «Факел» в 1942 году, операция «Мушкетер» в 1956 году) или когда атакующая сторона имела неоспоримое превосходство в воздухе и на море, а также значительные средства для ослабления оборонительные и логистические линии противника, такие как Операции Оверлорда et драгун в 1944 году высадки на Иводзиме и Окинаве в 1945 году операция Хромит (инчхонская посадка) в 1950 году или Сан - Карлос в 1982).
Однако, как прекрасно показали неудачи российского ВМФ и ВВС на Украине, хотеть лишить противника его возможностей воздушной, противовоздушной и противокорабельной защиты, даже при интенсивном применении, очень рискованно. удары крылатых и баллистических ракет.
Фактически мобилизация крупного военно-морского и воздушного флота для нападения на Тайвань могла произойти только после полной нейтрализации ВВС, ПВО, береговой обороны и ВМС Тайваня. Он вмешается только после относительно продолжительной первой боевой фазы.
Тогда будет высок риск того, что такая воздушная, баллистическая и кибервойна спровоцирует вмешательство Соединенных Штатов и их союзников, а также, как в случае с Украиной, радикализацию тайваньского гражданского населения, что сделает наиболее трудной задачу возможное управление островом после поражения тайваньских войск.
Однако у Пекина существует и другая возможность - опираться не на авиационно-десантный десант, а на непроницаемую морскую и воздушную блокаду острова, чтобы со временем ослабить решимость самих тайваньцев, одновременно ограничив конфронтацию. между НОАК и тайваньскими силами, по крайней мере, не допуская их чрезмерного воздействия на гражданское население и инфраструктуру.
Подобно морской и воздушной блокаде, введенной Дж. Ф. Кеннеди в 1962 году вокруг Кубы после доставки на остров советских баллистических ракет средней дальности, цель такой блокады заключалась бы в том, чтобы держать на расстоянии американскую и западную военную и технологическую поддержку острова. одновременно ставя ВМС и ВВС США в сложную ситуацию для поведения с точки зрения международных отношений.
В долгосрочной перспективе блокада подорвет не только всю экономику острова, но и всей планеты, которая очень зависит от полупроводников, производимых в стране.
Фактически, даже если при таком сценарии столкновения между тайваньскими и китайскими силами будут неизбежны, конфронтация останется ниже порога, который, вероятно, не сможет мобилизовать общественное мнение и западных политических лидеров, в отличие от ситуации, с которой сталкивается Россия сегодня, после многочисленных забастовки и злоупотребления против украинского мирного населения со стороны российской армии.
При условии, что блокада будет достаточно оправдана на общественной и международной арене и что средства обеспечения ее эффективности будут фактически реализованы в течение достаточного периода в несколько месяцев, весьма вероятно, что тогда это станет вопросом лучшей стратегии для Пекина. восстановить контроль над 23-й провинцией, сохраняя при этом под контролем гражданское сопротивление самих тайваньцев и представляя на международной арене повествование, которое может демобилизовать многих потенциальных союзников острова.
Каковы средства поддержания военно-морской блокады ВМС США?
Остальная часть этой статьи предназначена для подписчиков.
. Классические подписки предоставить доступ к
все статьи без рекламы, от 1,99 евро.
Подписаться на новости
Зарегистрируйтесь на Информационный бюллетень мета-обороны получить
последние статьи о моде ежедневно или еженедельно
[…] […]
[…] прийти, прямо назвав Россию «агрессивной страной», с одной стороны, а Китай и его амбиции в отношении Тайваня — серьезной угрозой региональному миру и международному балансу, гарантирующему […]
[…] каждый год. Другими словами, опираясь на текущую динамику, к 2035/2040 году Китайская Народная Республика будет иметь военно-морские силы, состоящие из... 80 эсминцев и крейсеров, 60 фрегатов и 20 больших десантных кораблей, несущих 15 […]
[…] 29 июля 2022 г. […]
[…] В течение нескольких лет напряженность в отношениях между Вашингтоном и Пекином, например, страх перед тем, что Пекин начнет наступление на Тайвань, продолжала расти. […]