Мы подходим к завершению этой серии статей, посвященных проблемам, рискам и возможностям, которые определяют разработку следующего Закона о военном программировании. В последние дни через министра вооруженных сил Себастьяна Лекорню были раскрыты определенные возможности относительно приоритетных целей этого LPM, таких как удвоение оперативного резерва (Гипотеза 1 статьи «Армия на распутье»), а также реорганизацию промышленности с целью укрепления стратегической автономии страны. Очевидно, что самым большим неизвестным на сегодняшний день остается организация, финансирование и масштаб этих усилий, темы, которые вызовут многочисленные дебаты и комментарии в ближайшие недели и месяцы. Однако помимо этих глобальных усилий, продолжающихся в течение долгого времени, во французских армиях существуют технологические возможности, которые позволили бы значительно повысить возможности ведения боевых действий в контексте высокой интенсивности, с меньшими затратами и сроками. и средства, находящиеся в их распоряжении.
В этой статье мы изучим 5 из этих возможностей, квалифицируемых как QuickWin, пытаясь оценить их эффективность с помощью одного показателя, коэффициента операционного мультипликатора или CMO, сводки ожидаемых операционных преимуществ с учетом необходимых инвестиций: жесткой защиты. система для танка «Леклерк», система CIWS для французских кораблей, Rafale радиоэлектронной борьбы, подводный боевой дрон, а также эволюция системы вертикального пуска ракет SYLVER.
Система защиты Hard-Kill для танка Leclerc CMO x3
Нравится нам это или нет, но более чем вероятно, что в ближайшие 15 лет армия будет иметь лишь ограниченное количество боевых танков. В лучшем случае, как уже говорилось ранее, он может надеяться выставить на вооружение 270 таких бронемашин., т. е. распределение почти в 3 раза меньше на дивизию, чем в польской или американской армиях. В отсутствие промежуточной программы или готового приобретения иностранной модели нет очевидной альтернативы этой значительной слабости с точки зрения высокоинтенсивного взаимодействия, как наглядно продемонстрировали боевые действия на Украине. Однако, как Германия ou из Великобритании Столкнувшись с теми же ограничениями, армия могла бы обратиться к эффективному технологическому решению, чтобы компенсировать эту слабость, — к системам активной защиты, таким как знаменитые израильские Trophy и Iron Fist или немецкие ADS и TAPS. Эта система позволяет с высокой эффективностью перехватывать направленные на танк прямые угрозы, например противотанковые ракеты и ракеты, а также снаряды с низкой начальной скоростью, например кумулятивные снаряды. Так, в ходе своего первого боевого применения в 2011 году на оккупированных территориях Палестины израильские танки «Меркава», оснащенные системой «Трофи», не зафиксировали боевых потерь, хотя их АПС перехватили десятки ракет и противотанковых ракет, которые могли бы серьезно повредить или уничтожить целевые бронемашины.
Однако нынешние АПС, такие как «Трофи» или «Железный кулак», не могут перехватить все угрозы. Таким образом, ракеты пикирующей траектории, шальные боеприпасы, снаряды тяжелой артиллерии и стрелы, выпущенные другим танком, остаются вне зоны действия этих АПС, по крайней мере, в их нынешнем варианте. Однако самый крупный конфликт высокой интенсивности за последние 30 лет, война на Украине, показал, что большинство танков и БМП, как российских, так и украинских, были уничтожены противотанковыми ракетами и ракетами прямой наводкой, причем самой те, против которых наиболее эффективны Hard Kill APS. Кроме того, новые версии Hard-kill APS предлагают возможности защиты от угроз, таких как противотанковые ракеты Javelin или блуждающие боеприпасы. Как таковой, прототип KF51 Panther от Рейнметалл оснащен системой активной защиты APS Hard-kill от интенсивного огня и кинетических угроз (включая снаряды), а также системой защиты от верхней атаки (TAPS) для резких угроз. При таком оснащении живучесть танка значительно возрастает.
Нынешняя израильская система «Трофи» обеспечивает минимальный прирост живучести, равный 2, поскольку по крайней мере каждый второй танк в Украине был уничтожен боеприпасами, против которых «Трофи» был бы эффективен. При этом установка «Трофи» на существующую бронемашину обходится в среднем в 4 миллиона долларов, как для Leopard 2A7, чем для Challenger 3. В случае Leclerc коэффициент оперативного множителя или CMO будет равен 2 (выигрыш в живучести) х 12(цена за единицу танка в млн долларов) /(12 (цена за единицу танка в млн долларов)+4(установленная цена трофея), то есть коэффициент множителя 1,5, поэтому 1 танк, оснащенный Трофеем, эквивалентен 1,5 танкам, которые им не были бы оснащены. С другой стороны, это видение применимо только к тому, что касается разницы между новым танком, оснащенным «Трофи», и новым танком, не оснащенным им. В случае французской армии танки уже построены и профинансированы, поэтому не может быть и речи о финансировании одного и того же танка дважды. Иными словами, оснащение 200 французских танков Leclerc, предназначенных для переоборудования MLU, системами Hard-Kill дало бы эквивалентный боевой парк в 400 танков (+200 танков/живучесть х2) по цене 66 дополнительных танков (200х4/12), т.е. СМО 200/66.66 = 3.
Система противоракетной защиты боевых кораблей CIWS – CMO x4
Системы непосредственной защиты боевых кораблей, или CIWS, представляют собой военно-морской аналог систем жесткого поражения бронетехники. Это могут быть ракетные системы очень малой дальности, такие как SeaRam, автоматические легкие артиллерийские системы, такие как «Фаланга», или смешанные системы, такие как российский военно-морской «Панцирь». Эти системы имеют функцию перехвата угроз, проникших через дальнюю и среднюю оборону боевых кораблей, в частности для противодействия противокорабельным ракетам. Все основные военно-морские силы планеты оснащают свои основные надводные боевые корабли этим типом защиты — от США до Китая, от России до Греции. Таким образом, три греческих FDI, заказанных у Naval Group, отличаются от французской версии в двух аспектах: добавление двух систем Sylver 3 для получения 2 дополнительных зенитных ракет Aster 50 и системы CIWS SeaRam на задней крыше. Потому что фактически на сегодняшний день в зданиях ВМС Франции нет систем CIWS.
Остальная часть этой статьи предназначена для подписчиков.
. Классические подписки предоставить доступ к
все статьи без рекламы, от 1,99 евро.
Подписаться на новости
Зарегистрируйтесь на Информационный бюллетень мета-обороны получить
последние статьи о моде ежедневно или еженедельно
[…] новые версии Hard-kill APS o […]
[…] Несколько критических слабостей, затрагивающих французские армии, неоднократно подробно описывались в «Мета-защите». Судя по информации, попавшей в открытый доступ, в рамках подготовки Закона о военном программировании на 2024-2030 годы некоторые из них сейчас учтены, а решения предусмотрены в относительно краткосрочной перспективе. В частности, это касается возможностей уничтожения средств ПВО и радиоэлектронной борьбы противника. Rafale, начальник штаба Воздушно-космических сил объявил во время слушаний в комитете по обороне Национальной ассамблеи, что этот потенциал, первоначально запланированный в рамках СКАФ, должен был быть ускорен в рамках следующего LPM . То же самое относится и к системе вертикального запуска SYLVER, стоящей на вооружении фрегатов ВМС Франции. Naval Group объявила, что была проведена работа по обеспечению большей гибкости системы, чтобы она могла нести различные ракеты в случае необходимости. Что касается начальника штаба сухопутных войск, он объявил в том же контексте, что и его коллега из ААЕ, что теперь цель состоит в том, чтобы оснастить бронетехнику, такую как «Гриффон» и «Ягуар», системой активной защиты Hard-Kill, находясь в этом районе. , Thales и Nexter объявили в прошлом году о разработке системы ПРОМЕТЕЙ. […]