5 неожиданных разоблачений о российской армии в Украине

Всего за несколько недель до начала российского наступления на Украину. Польская пресса повторила результаты очень тревожного моделирования. Названный «Зима-2020» (Зима 2020), он показал, что российское наступление на Польшу приведет к падению Варшавы всего за 4 дня, а всех ключевых точек в стране – всего за одну неделю. Четыре недели спустя российские войска, возглавлявшие наступление на Киев, были блокированы на окраине города и понесли очень тяжелые потери от очень боеспособной, но все еще плохо оснащенной и дезорганизованной украинской армии. Месяц спустя Москва решила вывести свое присутствие на севере Украины, попытаться повернуться в сторону Донбасса и Харькова, которые продолжали нагло сопротивляться последовательным наступлениям российских войск и их приспешников с Донбасса и юга страны, чтобы захватить Мариуполь и таким образом осуществить соединение с Донбассом с одной стороны и захватить Одессу с другой стороны. Сегодня мы знаем, что только Мариуполь сдался после редкого героического боя, в то время как украинские силы в течение нескольких дней начали масштабное наступление, чтобы вернуть часть территории, потерянной в Донбассе, против Херсона.

Очевидно, что восприятие российской военной мощи экспертами, как военными, так и гражданскими, было во многом неверным. Поведение российских войск на Украине, а также эффективность техники и командования поставили под сомнение многие определенности, существовавшие до этой войны. Среди этих неожиданных открытий и откровений пять из них заслуживают более пристального внимания: провалы планирования и разведки, трудности общевойсковых действий, слабость авиации, неэффективность военно-морских сил, а также устойчивость страна и армии перед лицом потерь.

1- Провалы российского планирования и разведки

До вечера 23 февраля 2022 года многие военные эксперты, а также большинство разведывательных служб, за заметным исключением США, считали, что российское наступление на Украину маловероятно, если не невозможно. В худшем, по их мнению, это было новое размещение сил на границах Украины с целью повлиять на переговоры с Европой и НАТО. Для этих экспертов это никоим образом не было вопросом наивности по отношению к российскому режиму или неуместного самоуспокоения по отношению к его президенту, а фактического анализа ситуации. Действительно, военная сила, развернутая Москвой, чуть более 200.000 300.000 человек, на границах Украины, казалась слишком ограниченной, чтобы обеспечить победу над примерно XNUMX XNUMX украинскими защитниками, даже принимая во внимание превосходство, которое тогда взяло на себя российское командование, техника, огневая мощь, авиация и войска.

Более того, если наступление не достигнет своих целей в течение нескольких недель, российские армии могут оказаться серьезно затрудненными в своих маневрах из-за оттепели на севере и востоке страны. Иными словами, русские армии не имели средств для спокойного проведения столь широкого в географическом отношении наступления, которое могло предполагать развертывание сил. Остальное, очевидно, мы знаем. Российское наступление было остановлено в Киеве, Харькове и на Донбассе, и только Южный фронт позволил российским армиям добиться существенных территориальных завоеваний. Наступление оттепели в конце марта вынудило российский Генштаб вывести свои войска с севера страны, неспособные эффективно маневрировать, при этом они несли все возрастающие и тяжелые потери от частей украинских, более легких и очень мобильных.

Очевидно, что российская военная операция потерпела серьезные неудачи как в планировании, так и в разведке. Российские стратеги, прежде всего Владимир Путин, украшенные всеми достоинствами, включая талант гроссмейстера в игре в шахматы, явно не умели предвидеть неудачи, которым предстояло подвергнуть армии, и серьезно недооценили воинственность и способность к сопротивлению как самих украинцев, так и их лидеров. До сих пор мы не знаем причин подобных ошибок, которые тем не менее показались западным аналитикам очевидными. Вполне вероятно, что, как это часто бывает, к такому провалу привело несколько сопутствующих факторов: от давления со стороны власть имущих до переоценки оперативных возможностей российских подразделений на фоне повальной коррупции, а также серьезная недооценка потенциала сопротивления и мобилизации украинской власти. Факт остается фактом: очевидно, что стратегическое и тактическое превосходство российских армий, все еще предполагаемое в начале 2022 года, во многом было подорвано армией, состоящей из призывников и резервистов, и вполне вероятно, что если бы «Зима-2020» была если бы его повторили сегодня, результаты были бы совсем другими.

2- Трудности российских частей в общевойсковых действиях

Остальная часть этой статьи предназначена для подписчиков.

. Классические подписки предоставить доступ к
все статьи без рекламы, от 1,99 евро.

Подписаться на новости