Деревенский стиль снова становится преимуществом оборонной техники

Технологии или массовость? Этот вопрос был в центре усилий по планированию всех основных армий мира на протяжении последних 50 лет, причем каждый из этих атрибутов имел свои сильные и слабые стороны. Таким образом, технология существенно повышает эффективность и универсальность техники, а также ее живучесть, но влечет за собой рост нелинейных затрат на проектирование и производство, а иногда и тупиковые ситуации в эксплуатации, как это было в случае с несколько крупных американских программ за последние десятилетия такие как эсминцы «Зумвальт», «Прибрежный боевой корабль» и программа GCV армии США. Каждый раз эти программы наталкивались на чрезмерные технологические амбиции, ведущие к взрыву затрат, а впоследствии и к прекращению производства. Даже очень плодотворная программа Joint Strike Fighter, которая приведет к созданию F-35, столкнулась с резким ростом затрат на разработку и по-прежнему сталкивается с расходами на техническое обслуживание, намного более высокими, чем первоначально планировалось для этого самолета, призванного заменить F-16.

И наоборот, масса, которая была в центре внимания армий обоих лагерей во время холодной войны, хотя и обеспечивает большую устойчивость и расширяет оперативные возможности в бою, страдает от очень высоких затрат на владение и сталкивается с трудностями. с которыми армии сталкиваются сегодня, пополняя и без того сокращенную численность. На самом деле лицам, принимающим политические и военные решения, было легко убедить себя в том, что технология была альтернативой массам, и концентрировать инвестиции в этой области, порой сверх разумного, вплоть до оснащения себя техникой, которая не только гораздо дороже, но и гораздо более хрупка и сложна в обслуживании в бою. Однако этот сложный арбитраж имел относительно минимальные последствия за последние 30 лет с исчезновением крупномасштабных и высокоинтенсивных конфликтов. Война на Украине и растущие угрозы на многих театрах военных действий положили конец этому статус-кво. Отныне для всех армий стало необходимым быть гораздо более осторожными и взвешенными в своих решениях.

Именно в этом контексте Себастьян Лекорню, министр вооруженных сил Франции, хотел переопределить приоритеты в области оснащения в рамках следующий Закон о военном программировании, который вступит в силу в 2023 году ЛПМ 2019-2025 гг. И среди различных областей улучшений, представленных министром, начиная от восстановления определенных промышленных мощностей и заканчивая созданием запасов оборудования, а также сырья для их производства и обслуживания, вновь всплыла идея, о которой многие годы отказывались, - простота военная техника. « Можно задаться вопросом, предпочтительнее ли технологически продвинутое оборудование, хотя и в небольших количествах, многочисленному, более простому, но необходимому оборудованию. Этот вопрос возникает в контексте украинского ретекса и размышлений BITD об устойчивости. » он заявил, в частности, в речь, произнесенная 7 июля перед Национальным собранием. С тех пор идею «простоватости» техники подхватил сам министр, а также новый генеральный делегат по вооружениям Эммануэль Чива. Даже для начальника штаба Вооружённых Сил генерала Буркхарда простота вновь становится проблемой, хотя это относится к выносливости бойца, а не к его экипировке.

75% этой статьи осталось прочитать,
Подпишитесь, чтобы получить к нему доступ!

. Классические подписки предоставить доступ к
статьи в полной версиии без рекламы,
с 6,90 €.

Подписаться на новости