Каковы 4 столпа, которые сделают Китай мировой военной сверхдержавой в 2035 году?

Если сегодня Китай по-прежнему будет проигрывать Соединенным Штатам, он вполне может к 2035 году стать первой военной сверхдержавой на планете, опирающейся на четыре эффективно контролируемых столпа.

Имея 2 миллиона солдат, менее 3000 современных танков, тысячу боевых самолетов четвертого поколения, всего два авианосца и около тридцати эсминцев, китайские армии, по крайней мере на бумаге, далеки от того, чтобы представлять собой противника. Штаты и тем более западный лагерь в целом.

Однако военное строительство, осуществляемое Пекином в течение примерно тридцати лет, сегодня является навязчивой идеей американских солдат и стратегов до такой степени, что все материальные и доктринальные разработки, предпринятые по ту сторону Атлантики за последние десять лет, направлены только на то, чтобы «сдержать рост военной мощи». мощь китайской армии.

Действительно, помимо мгновенного восприятия сил Пекина сегодня, Китай опирается на 4 стратегических столпа, которые, если их правильно реализовать, могут сделать страну ведущей военной державой мира к 2035 году и дать ей стратегические преимущества, которые будут очень трудны для Соединенных Штатов. Государства и их союзники должны противостоять.

1- Амбициозная, но взвешенная технологическая стратегия;

На протяжении всей холодной войны стратегия Запада была направлена ​​на нейтрализацию численного превосходства советских войск и их сателлитов из Варшавского договора, полагаясь, в значительной степени, на технологическое преимущество, достаточное для того, чтобы действовать как мультипликатор силы.

Война в Персидском заливе 1991 года в некотором смысле подтвердила актуальность этой доктрины: силы коалиции смели иракские армии, используя в основном советскую технику, всего за несколько недель воздушной кампании и 100 часов наземных боев, хотя коалиция высадилась на суше. силы находились на равном числе с иракскими армиями.

Для Соединенных Штатов и значительной части их союзников было продемонстрировано, что технологическое превосходство дает явное оперативное преимущество и может в определенной степени компенсировать численную слабость.

Так за Атлантикой Пентагоном овладела технологическая эйфория с разработкой многочисленных программ с непропорциональными амбициями, закончившимися громкими провалами, таких как эсминцы Zumwalt, боевой вертолет Comanche или многочисленные попытки замены M2 Bradley.

Китайские стратеги также извлекли ценные уроки из этой войны. Для них, если бы они однажды противостоять западным армиям, надо было сначала нейтрализовать технологический градиент этих сил, не пытаясь разработать более эффективную технику, чем у США или европейцев, а оснастив себя техникой достаточно близкой к их, чтобы коэффициент мультипликатора был в полном объеме силы во время войны в Персидском заливе оказались нейтрализованными.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что одномоторный истребитель J-10 обладает характеристиками и возможностями, очень близкими к характеристикам и возможностям F-16 и Mirage 2000, что J-11 приближается к характеристикам и возможностям F-15 и что J-16 мало что может позавидовать F-15E. Что касается J-20, то, как и J-35, который сейчас проходит испытания, они, вероятно, не смогут сравниться с F-22 или F-35, но и не позволят этим самолетам получить решающее преимущество.

Фактически, за последние 15 лет дизайн и характеристики многих новых китайских устройств явно были вдохновлены теми, которые составляют основную часть западных сил, например, вертолет Z-20 по сравнению с UH-60. Black Hawk и его военно-морская версия MH-60 Romeo, транспортный самолет Y-20 против C-17, эсминец Тип 052D против эсминцев Arleigh Burke или даже радиолокационный самолет KJ-600 против E-2D Hawkeye.

Соединенные Штаты — не единственный источник «вдохновения» для пекинских инженеров, о чем свидетельствует установленная на грузовике пушка PCL-181, вдохновленная французским CAESAR. Совсем недавно нам удалось наблюдать некоторое сокращение времени реакции Китая на западные инновации, например презентацию копии боевого беспилотника XQ-58A Valkyrie, хотя последний пока находится лишь «на стадии прототипа».

Китай, очевидно, не воздерживается от определенных решающих технологических прорывов, как, например, в случае с гиперзвуковым оружием, но существенная часть его стратегии сегодня действительно основана на нейтрализации западного технологического градиента, чтобы лишить Соединенные Штаты этот актив, который служит мультипликатором силы в случае конфронтации.

Более того, чтобы не спровоцировать гонку вооружений, подобную той, которую пережили Соединенные Штаты и Советский Союз в 50-х годах, Пекин по-прежнему полностью сдержан в своих амбициях, никогда не стремясь чрезмерно эксплуатировать свое преимущество, в том числе понимаемое в численном отношении. По крайней мере на данный момент.

2- Примерное оперативное и промышленное планирование

Если Китай не хочет сделать оборонные технологии решающим активом, а просто нейтрализовать этот актив в руках Запада, то это потому, что у него есть другие, гораздо более эксклюзивные активы. Первым из них является не что иное, как исключительное качество планирования оперативной и промышленной обороны в течение вот уже почти тридцати лет.

Остальная часть этой статьи предназначена для подписчиков.

. Классические подписки предоставить доступ к
все статьи без рекламы, от 1,99 евро.

Подписаться на новости