Какую военную помощь объективно может оказать Франция Украине?

- Публичность -

С момента начала российской агрессии против Украины Франция поддерживала Киев в политической, экономической и военной сферах. Однако в течение нескольких месяцев эта военная помощь регулярно оспаривалась как во Франции, так и в Европе, и ее недоброжелатели оценивали ее как недостаточную, особенно в отношении помощи, предоставляемой другими европейскими странами. Это правда, что Париж по-прежнему сдержан в отношении предоставленной помощи, и в некоторых областях он во многом отстает от других европейских стран, включая страны, гораздо менее богатые, чем Франция. Несколько раз в крупнейших национальных ежедневных газетах публиковались статьи, где призывали к поставке танков «Леклерк», там — к увеличению военной помощи до 4 миллиардов евро, полагаясь именно на эту очевидную слабость французской помощи Украине. Помимо этих призывов, по существу построенных на эмоциональном ответе на украинское бедствие, необходимо определить как цели, на которые направлена ​​эта поддержка, так и ограничения, которые к ней применяются, чтобы добиться появления доктрины, которая может объективно сформулировать эту военную помощь оптимизированным образом.

Почему Франция должна помогать Украине в военном отношении?

Если на первый взгляд кажется, что французская поддержка Украины обусловлена ​​соображениями гуманитарного и международного права, то оказывается, что Франция, как и ее соседи, имеет множество совершенно объективных причин для активной военной поддержки Киева, чтобы обеспечить победу Украины над Россией. армии.

Во-первых, даже если этот вопрос редко обсуждается, речь идет о максимально возможном подрыве военных инструментов Москвы и, таким образом, со временем уменьшении ее способности причинять вред в Европе, а также на Ближнем Востоке, на Кавказе и в Африке. то есть все театры трений с регулярными и нерегулярными силами на службе Кремля. Эта задача появилась только тогда, когда стало ясно, что украинские армии действительно способны противостоять российскому военному катку, но и нанести ему серьезные потери. И на самом деле, похоже, что с начала конфликта российская армия понесла ужасное истощение: от 30.000 60.000 до 1200 10 убитых, по крайней мере столько же раненых, а также потеря очень большого количества техники, включая 15 танков. , т.е. половина российского флота перед этой войной. Фактически, военная поддержка Украины позволяет прямым и значительным образом серьезно подорвать российскую военную мощь, и, согласно нынешней динамике, более чем вероятно, что армии и оборонной промышленности страны придется приложить очень значительные усилия в течение XNUMX-XNUMX лет. лет, хотя бы для того, чтобы надеяться вернуться на уровень, который был у них до начала конфликта, период, в течение которого российская угроза будет значительно уменьшена, даже если все европейские страны будут развивать свои армии и свой потенциал устойчивости.

- Публичность -
Т 72Б3М Украина e1646929576549 Военные альянсы | Оборонный анализ | Артиллерия
с начала конфликта российские армии потеряли половину своего парка современных тяжелых танков, что надолго подорвало их обычные оперативные возможности

С другой стороны, украинские военные успехи против одной из самых мощных армий планеты, если бы они опирались прежде всего на мужество, решимость и интеллект украинских солдат, были бы возможны только «с помощью западников и материалов». предоставил. Фактически, эта поддержка Запада несет в себе два послания, которые прекрасно слышны на международной арене и чье влияние будет иметь решающее значение в эволюции мировой геополитики: решимость и единство западных капиталов, в том числе перед лицом наведенных последствий более неприятных событий. , особенно с экономической точки зрения, а также эффективности западной военной техники. Потому что если героями этой войны являются украинские солдаты, то символами, со своей стороны, зачастую является оружие, передаваемое Украине, как это было с противотанковыми ракетами Javelin и MLAW и беспилотником ТБ2 Байрактар ​​во время наступления на Киев. и артиллерийские системы «Харьков», «Цезарь», «Химарс» и Пж2000 во время осеннего контрнаступления, а также зенитные системы, такие как IRIS-T SLM и NASAMS, в условиях молниеносной атаки.

Каждый раз решающую роль на местах играло прибытие этой техники, поставляемой США, Великобританией, Францией, Германией и многими другими. Эта демонстрация силы Запада, как за счет прочности политического блока, так и за счет эффективности его систем вооружений, несомненно, будет играть сдерживающую роль перед лицом амбиций многих властителей по всему миру в ближайшие годы, включая тех, кто может соблазниться ядерным авантюризмом. Это изменение имиджа западного блока и, следовательно, Франции, тем более важно, поскольку он в значительной степени пострадал из-за американской и британской авантюры в Ираке, а также из-за жалкого управления сирийским и ливийским кризисами. вывод войск из Афганистана.

Какие ограничения применяются к французской военной помощи Украине?


ЛОГОТИП метазащита 70 Военные союзы | Оборонный анализ | Артиллерия

Остальная часть этой статьи предназначена для подписчиков.

- Публичность -

. Классические подписки предоставить доступ к
все статьи без рекламы, от 1,99 евро.


Подписаться на новости

Зарегистрируйтесь на Информационный бюллетень мета-обороны получить
последние статьи о моде ежедневно или еженедельно

- Публичность -

Для дальнейшего

4 комментариев

  1. […] о споре, который нарастает вокруг поставки в Киев танков «Леклерк» или даже «Мираж-2000». Как мы обсуждали несколько месяцев назад, отправка французских танков Leclerc в Украину была бы очень разрушительным решением, […]

  2. […] ограничивается сохранением минимальных возможностей обучения и вмешательства. Как мы установили в этой статье, справедливо учитывая оборудование, отправленное или обещанное Францией Украине, […]

Les Commentaires sont FERMES вас.

РЕЗО СОЦИО

Последние статьи