Хотя конфликт в Украине, похоже, еще далек от своего завершения, в докладе аналитического центра Rand Corporation подчеркиваются угрозы, которые затянувшийся конфликт представляет для интересов США.
Созданная в 1948 году американским авиастроителем Дугласом, корпорация Rand сегодня является одним из самых влиятельных аналитических центров в Соединенных Штатах, особенно в том, что касается военных и международных дел, тем более, что в отличие от других важных американских аналитических центров она не является политически аффилирован.
Фактически, его анализ чаще всего оценивается с большим вниманием как со стороны американских политических лидеров, так и со стороны Пентагона. С начала украинского кризиса Рэнд подготовила большое количество зачастую весьма актуальных аналитических материалов, причем делала это в устойчивом темпе.
Особого внимания заслуживает последний анализ, опубликованный 27 января. Действительно, помимо тактического, экономического и политического анализа, он изучает риск стагнации или расширения украинского конфликта через конкретный критический фактор, а именно политические, экономические и стратегические интересы государств.
Как мы уже обсуждали в предыдущих статьях, риск того, что конфликт завязнет или даже выйдет за пределы украинского театра военных действий, значительно возрос в последние месяцы, особенно после того, как Москва взяла на себя обязательство изменить свой подход к этой войне. от чисто тактического управления в начале конфликта с весьма сомнительными результатами к стратегическому управлению, опирающемуся на объективные активы Кремля, а именно его оборонную промышленность и его демографическое превосходство.
Анализ Рэнда, озаглавленный « Как избежать долгой войны: политика США и траектория российско-украинского конфликта", фактически проводит методическое исследование всех рисков и предсказуемых последствий, связанных с вероятной стагнацией конфликта, в то время как отныне ни Москва, ни Киев, похоже, не смогут навязать себя в военном и устойчивом отношении своему противнику.
Во-первых, в анализе изучаются все параметры, вытекающие из возможной стагнации конфликта, при этом двумя основными основными рисками являются применение ядерного оружия, что далеко не исключают американские аналитики, и перерастание конфликта в сторону конфронтации между НАТО и НАТО. Россия, опять-таки, считается гораздо более правдоподобной, чем обычно признают специалисты, выступающие в СМИ по этому поводу, даже если прямая конвенциональная конфронтация между Россией и Россией НАТО не будет первопроходцем.
Также определены три других ключа к анализу, а именно: вопрос территориального контроля для двух воюющих сторон, вопрос о продлении конфликта во времени и, наконец, различные варианты завершения этого конфликта.
После этого каждый из этих критериев изучается с точки зрения его последствий для американских интересов. Не перефразируя анализ, который находится в свободном доступе, ясно, что для Соединенных Штатов риски и ограничения, возникающие из-за застоя в этом конфликте, намного превышают немногие потенциальные выгоды от конфликта, который продлится почти весь период. спектр анализа.
Остальная часть этой статьи предназначена для подписчиков.
. Классические подписки предоставить доступ к
все статьи без рекламы, от 1,99 евро.
Подписаться на новости
Зарегистрируйтесь на Информационный бюллетень мета-обороны получить
последние статьи о моде ежедневно или еженедельно
[…] […]
[…] ядерная угроза, будь то ядерное расширение конфликта, упомянутое в исследовании корпорации Rand, которое стало предметом статьи h…, или ядерная авария, например, вокруг Запорожской АЭС, самое большее […]
[…] На прошлой неделе аналитический центр Rand Corporation опубликовал анализ, в котором изучались риски, связанные с продлением украинского конфликта, а также […]