Neuron, E-MBT, SMX31…: Сможем ли мы преодолеть тупики будущего LPM для исследований и оснащения вооруженных сил?

Пока Генеральный штаб, Министерство вооруженных сил и Елисейский дворец уточняют окончательные детали будущего Закона о военных программах, который будет охватывать период 2024-2030 годов, многочисленные более или менее официальные отчеты свидетельствуют о том, что, несмотря на очень резкое увеличение бюджета, Если в 2,3 году расходы на оборону могут достичь почти 2030% ВВП, многочисленные программы исследований и разработок оборонной, а также армейской техники придется рассредоточить или даже просто игнорировать из-за бюджетных ограничений. Действительно, в результате совместных действий резкого недоинвестирования в оборону в течение 20 лет, предшествовавших предыдущему LPM 2017-2025 гг., и очень быстрого ухудшения (во всяком случае, с общественной и политической точки зрения) ситуации с безопасностью в последние годы и месяцев бюджеты будут сконцентрированы для удовлетворения самых неотложных потребностей и наиболее важных программ.

Из-за организации своей оборонной промышленной и технологической базы, или BITD, Франция в значительной степени зависит от своего оборонного экспорта, чтобы поддерживать свою собственную стратегическую автономию, национальный порядок, даже при резком росте, недостаточен для достижения порога активности. необходимо поддерживать и развивать все технологические и промышленные ноу-хау, необходимые в этой области. Концентрируя свои бюджетные усилия на этих важнейших программах, многие из которых имеют очень небольшой экспортный потенциал, таких как авианосец нового поколения, подводные лодки с ядерными баллистическими ракетами третьего поколения или даже авиационные ядерные ракеты, а также другие в очень конкурентных областях, таких как в области дронов, кибер, а также легкой бронетехники и фрегатов этот ЛПМ может привести как к усилению армий, так и к ослаблению, в перспективе, БИТД из-за отсутствия весьма привлекательных продуктов и оборудования в каталоге, как сегодня, например, ЦЕЗАРЯ или Rafale.

Мы можем думать, что решение такой критической проблемы лежит исключительно на государстве и что оно должно выделить больше средств для реагирования на нее. Однако это означало бы игнорирование сегодняшней ситуации с государственными финансами, на которую во многом повлиял кризис Covid, и вполне реальные усилия, которые они готовятся предпринять в рамках LPM. Точно так же, как мы могли бы подумать, что именно оборонные компании должны взять на себя расходы на НИОКР по оборудованию с высоким экспортным потенциалом. При этом также игнорируется тот факт, что экспорт оборонной техники очень часто связан с ее использованием в национальных армиях и что он имеет очень важный политический аспект, тогда как недавние инициативы BITD в этой области редко вызывали сильную поддержку со стороны государства. на экспорт этого оборудования. Должны ли мы тогда смириться с тем, что в ближайшие годы французская стратегическая автономия и промышленная оборонная мощь распадутся? Не обязательно …

Остальная часть этой статьи предназначена для подписчиков.

. Классические подписки предоставить доступ к
все статьи без рекламы, от 1,99 евро.

Подписаться на новости