Космические силы США требуют выделить 16 миллиардов долларов на обнаружение и отслеживание новых гиперзвуковых ракет

В июле прошлого года значительная часть французского оборонного сектора не была возмущена после того, как Европейская комиссия предоставила испанской компании SENER Aeroespacial при поддержке немецкой Diehl и ряда других европейских компаний разработку программы ЕС HYDEF для европейского гиперзвукового оборонительного перехватчика, который должен позволить создать систему обнаружения и перехвата гиперзвуковых ракет, угроза, которая теперь стала гораздо более конкретной после применения российских «Кинжалов» на Украине. Действительно, все компании, выбранные Брюсселем, не имеют опыта работы в области баллистического перехвата или гиперзвукового оружия. Чего нет у французских компаний, которая, с одной стороны, производит зенитную и противоракетную систему SAMP/T Mamba и ее военно-морской вариант в рамках франко-итальянского совместного предприятия Eurosam, объединяющего MBDA, Thales и Leonardo. Эти же французские компании также участвуют в проектировании будущей ядерной гиперзвуковой ракеты, призванной заменить сверхзвуковую ракету ASMPA, и в разработке демонстратора гиперзвукового планера V-MAX с ONERA.

Помимо того, что это решение отдало предпочтение «европейской» стороне проекта его эксплуатационному аспекту, хотя время, вероятно, не располагает к таким соображениям, еще одна характеристика программы, по меньшей мере, удивительна: ее бюджет. Действительно, EDF планировал выделить на программу 110 миллионов евро, сумма, которая в то время уже казалась особенно низкой, а сегодня еще больше. Действительно, в рамках подготовки бюджета вооруженных сил США на 2024 год Космические силы США, новая армия американских сил, посвященная космосу, созданная в декабре 2019 года, также представили программа, посвященная сдерживанию гиперзвуковой угрозы. Однако для Космических сил США речь идет лишь об обеспечении обнаружения и наблюдения за этими ракетами, сочетающими в себе очень высокие скорости, нетипичные траектории и значительные возможности маневрирования, а не об их перехвате. Эта задача выпадает на долю других американских армий, таких как ВМС США используют ракеты SM-6. Однако для выполнения этой миссии требуется бюджет в размере $16 млрд, что в 130 раз превышает бюджет, выделенный Европейской комиссией через EDF.

Это правда, что в армиях США культура бюджетного потребления намного выше, чем у их европейских коллег с идентичной программой. Поэтому американские программы, предлагающие промышленные и технологические характеристики, очень близкие к европейским, а также южнокорейским программам, обычно имеют бюджет в несколько раз выше, чем у их аналогов. Например, атомная ударная подводная лодка класса «Вирджиния», безусловно, более внушительная и имеющая вертикальные шахты, обходится американским налогоплательщикам почти в 2,5 раза дороже, чем стоимость СНА ВМФ класса «Сюффрен». Аналогично, этап проектирования истребителя F-35A Lightning II для трех модификаций, включая вариант с вертикальным или укороченным взлетом и посадкой, обойдется почти в 3 раз дороже, чем тот, который позволил разработать Rafale в двух его основных вариантах: сухопутном и военно-морском. Однако объяснение этого разрыва следует искать не в возможном перевыполнении европейской программы BITD, а в уровне амбиций двух программ, полярных противоположностей друг друга.

Остальная часть этой статьи предназначена для подписчиков.

. Классические подписки предоставить доступ к
все статьи без рекламы, от 1,99 евро.

Подписаться на новости