В последние несколько дней одна тема, кажется, привлекла внимание значительной части французской оборонной сферы. Действительно, теперь, когда обеспечено строительство будущего атомного авианосца нового поколения, призванного заменить с 2038 года «Шарль де Голль», уместно назвать имя будущего флагмана ВМС Франции. И, очевидно, тема сложная, поскольку министр вооруженных сил очень официально и публично мандат на историческую службу в вооруженных силах сделать ему предложения в этом направлении, предложения, которые должны быть «инновационными», по словам Себастьяна Лекорну.
Правда, выбор крестильных имен для фрегатов или подводных лодок чаще всего поручается французскому флоту, чтобы принять флаг эмблематических кораблей, или отдать дань уважения славным морякам, фамилия французского авианосца несет в себе куда более политическую символику, как во Франции, так и на международном уровне.
Таким образом, если за пределами сферы военно-морской обороны названия кораблей французского флота не известны никому, ни во Франции, ни за рубежом, то «Шарль де Голль» гораздо более широко известен и узнаваем, как французский адмиралский корабль, но и как сооружение со значительным оперативным потенциалом, и имя, которое он носит, также украшенное важным международным отпечатком, является одним из его ключевых элементов.
На самом деле уточнения по наименованию будущего атомного авианосца далеко не очевидны. Прежде всего, выбранное имя должно быть полностью согласовано с французским общественным мнением, очевидно, но также и с международным мнением, которое не может относиться к историческим событиям, негативно воспринятым нашими союзниками. Поэтому невозможно назвать корабль «Наполеон Бонапарт», самым известным из французов в мире, но величайшим историческим достижением которого была попытка вторгнуться в Европу.
То же самое касается большинства изображений французских королевских особ, которые также очень по-разному воспринимаются в зависимости от того, французы они или европейцы. По этому принципу также было бы неуместно называть корабль именем города или района, что, несомненно, вызвало бы напряжение и зависть со стороны других регионов.
Во-вторых, имя крещений должно иметь реальный отклик в общественном мнении, за пределами сферы обороны или флота. Поэтому бесполезно обращаться к таким великим французским адмиралам, как Турвиль или Жан де Вьен, репутация которых не выходит за пределы круга военных историков. Субстантивированные прилагательные, такие как Triomphant или Redoutable, также чаще всего являются отсылками к кораблям старого режима, не вызывая реальной народной поддержки или признания, тогда как за границей они могут привести к путанице в применяемом переводе.
Остальная часть этой статьи только для подписчиков -
Статьи в полном доступе доступны в разделе «Бесплатные статьи». Flash-статьи открыты в полной версии в течение 48 часов. Подписчики имеют доступ к полным статьям «Анализ и синтез». Статьи в Архиве (более двух лет) предназначены для подписчиков Премиум.
- 15% на подписку Классический или Премиум (ежемесячный или годовой) с кодом Возвращение домой23
Только до 30 сентября!
[…] […]