Как бы выглядели французские армии с 3% ВВП?

«Мы должны довести расходы на оборону французской армии до 3% ВВП, как во времена Холодной войны! » Вы наверняка слышали это предложение в последние месяцы, если следили за новостями обороны Франции или Европы.

Действительно, развитие угроз, особенно в Европе, и даже в отношении ядерного сдерживания, ставит под сомнение актуальность порога в 2%, установленного в LPM на 2024-2030 годы, который, похоже, не способен дать армиям необходимые средства для разумного достижения своего будущего. миссии.

Как это часто бывает, этот тип уверенности основан скорее на сильном чувстве, а также на определенных исторических, экономических, социальных и даже военных упрощениях, чем на сконструированном анализе гипотезы.

Итак, как могла бы выглядеть французская армия, если бы ее бюджет составлял 3% ВВП страны? Эффективна ли эта гипотеза при реагировании на угрозы? Прежде всего, насколько это реалистично и применимо, учитывая многочисленные проблемы и ограничения, на которые армии должны реагировать?

резюме

Эволюция оборонительных усилий Франции от холодной войны к выгодам мира

С 1950 по 1970 годы оборонные расходы Франции в среднем составляли 5% богатства, ежегодно производимого страной. Столь высокий показатель объясняется совместным действием «холодной войны» и советской угрозы, особенно актуальной в этот период, а также двумя колониальными войнами, в которых они участвовали: в Индокитае, а затем в Алжире.

Мираж IV
Mirage IV нес воздушный компонент французских средств сдерживания с 1964 по 2005 год.

Прежде всего, за тот же период страна восстановилась после последствий Второй мировой войны и немецкой оккупации, приложив значительные усилия по реиндустриализации и в некоторых технологических областях, включая ядерную энергетику, что глубоко изменило экономику страны. .

Итак, ВВП на душу населения во Франции увеличился с 10 500 долларов до почти 16 000 долларов за десятилетие 1960-1970 годов.. ВВП страныВ свою очередь, она также выросла с 15 миллиардов долларов в 1950 году до 126 миллиардов долларов в 1970 году, затем взлетела до 1060 миллиардов долларов в 1990 году и 2650 миллиардов долларов в 2022 году. оборонительные усилия до 1970 года и некоторые причины, которые привели к снижению этих усилий с 1980 года.

Трудно в этих условиях сравнивать оборонные усилия в 1970 г., составлявшие 3,06%, и то, что сегодня страна посвящает этой же функции, как экономической, социальной, политической, промышленной, технологической и даже международной, не идут ни в какое сравнение с какими они были тогда.

Пределы порога в 2% ВВП для оборонных усилий Франции

Однако восстанавливающиеся армии, с усилия по обороне, составляющие около 2%, кажутся совершенно неподходящими для реагирования на вызовы безопасности. которые формируются, в частности, после трансформации российской экономики и общества, в результате которой армия и оборонная промышленность оказались в центре действий государства.

ПЛАРБ Триумфатор
SSBN Triomphant должен оставаться незамеченным, чтобы обеспечить выполнение своей миссии сдерживания.

И не зря: при обороне, составляющей 2% ВВП, французское сдерживание сможет опираться только на 4 ПЛАРБ и две стратегические бомбардировочные эскадрильи, а армия — на сильные сухопутные оперативные силы численностью всего лишь 77 000 солдат. правда, большей частью из 80 000 национальной гвардии.

Эти силы имеют на вооружении всего 200 боевых танков, 600 боевых машин пехоты и чуть более ста артиллерийских систем, а также от 10 до 20 ракетных установок дальнего действия, что намного меньше, чем производит российская оборонная промышленность за один год.

Не лучше обстоят дела и у французского флота с его единственным авианосцем (оперативным отклонением), шестью ударными подводными лодками, тремя вертолетоносцами, один из которых служит учебным кораблем, и пятнадцатью первоклассными фрегатами. Мегаполис имеет три морских фасада и крупнейшую исключительную экономическую зону, раскинувшуюся на всех океанах планеты.

В конце концов, Воздушно-космическим силам пришлось сократить количество истребителей до 185 самолетов, из которых около тридцати предназначены только для выполнения ядерных задач, около пятидесяти тактических и стратегических транспортных самолетов, около пятнадцати самолетов-заправщиков и четырех Аваков, менее десяти противотанковых самолетов. -самолетные и дальнобойные противоракетные батареи. У него уже нет даже высокопроизводительных тренажеров для подготовки своих летчиков-истребителей, а также подготовки пилотов и абонентов в эскадрильях.

Rafale Воздушные силы
Имея всего 185 боевых самолетов, Воздушно-космические силы не имеют необходимого формата, чтобы в течение долгого времени поддерживать конфликт высокой интенсивности.

Поскольку оборона является относительным упражнением, уместно сравнить этот формат французских армий с 2% ВВП и численностью 208 000 человек, с российскими армиями с бюджетом в 110 миллиардов долларов, что эквивалентно 10% ВВП, с 1,5 миллионами человек, выставленными на вооружение. 12 ПЛАРБ, более 500 стратегических ракет МБР, около сотни стратегических бомбардировщиков, от 2500 до 3500 танков, 5000 бронетанковых и боевых машин пехоты, более 2000 САУ и ракетных установок, 300 батарей дальней ПВО и тысяч боевых самолетов.

Конечно, Франция не единственная, кто противостоит российской угрозе в Европе, и многие страны прилагают значительные усилия, чтобы восстановить неблагоприятный баланс сил. Однако французские армии в Европе располагают ресурсами, помимо них, только у американского союзника или даже в некоторых случаях у британцев.

Какой могла бы быть французская армия, если бы Франция выделяла 3% армейского бюджета?

В этом контексте, позволит ли увеличение оборонных усилий до 3% восстановить благоприятный баланс сил перед лицом российской и глобальной угрозы в Европе и других регионах? Как мы увидим, это, вероятно, так и есть.

Таким образом, изменения в формате армий при переходе от 2 до 3% ВВП будут гораздо более чувствительными, чем при переходе от 1,5 до 2% в период с 2016 по 2024 год. все это позволило вернуть армии к точке бюджетного баланса в их формате, французские войска по-прежнему соблюдают объемы, намеченные в Белой книге 2013 года, будь то в отношении живой силы, бронетехники, самолетов и кораблей.

Французские армии Леклерк
LPM 2024-2030 не планирует заменять танк Leclerc или увеличивать количество модернизируемых 200 экземпляров в ожидании MGCS, который должен поступить после 2040 года.

И наоборот, переход к 3% позволит полагаться на все инвестиции в эксплуатацию и развитие, уже охваченные переходом на 2%, и направить усилия именно на значительную эволюцию формата. Потому что при ВВП в 2023 году в 2650 миллиардов евро оборонные усилия в размере 3% позволят армейскому бюджету увеличиться с 47 миллиардов евро до почти 80 миллиардов евро, или добавленная стоимость составит 30 миллиардов евро.

Размер французского сдерживающего фактора изменен, чтобы сдержать российскую угрозу

Перед лицом российской угрозы и возможной реорганизации европейского сдерживания оборонный бюджет в 80 миллиардов евро позволит значительно увеличить оперативный потенциал французского сдерживания, в частности с 4 до 6 ПЛАРБ.

Имея 6 ПЛАРБ, ВМС Франции фактически могли постоянно держать в море два корабля, а третий - в круглосуточной боевой готовности в течение неограниченного периода времени против корабля, находящегося в патрулировании, и один - в боевой готовности сегодня.

Однако рост мощи российского подводного флота, а также массовое и неизбежное появление дронов подводного наблюдения увеличат в ближайшие годы риск того, что ПЛАРБ в море может быть скомпрометирована и, следовательно, неспособна выполнять свои задачи. сдерживающая миссия.

Однако если атомная подводная лодка, запускающая ракеты в море, имеет, допустим, 3%-ную вероятность быть обнаруженной во время своего патрулирования этими новыми средствами, риск, который мы можем оценить как относительно низкий, это также означает, что французы и следовательно, европейская сдерживающая позиция будет находиться под угрозой 10 дней в году. Противнику просто нужно будет проявить немного терпения, чтобы потенциально устранить этот риск.

Искандер-М Русский
Французские средства сдерживания должны иметь систему, эквивалентную баллистической системе ближнего радиуса действия «Искандер-М», чтобы иметь весь словарный запас, необходимый для диалога по сдерживанию с Москвой.

Осталось прочитать 75% этой статьи. Подпишитесь, чтобы получить к ней доступ!

Metadefense Logo 93x93 2 Бюджеты вооруженных сил и оборонные усилия | Оборонный анализ | Ядерное оружие

. Классические подписки предоставить доступ к
статьи в полной версиии без рекламы,
с 1,99 €.


Для дальнейшего

2 комментариев

  1. Привет,

    Каким был бы формат французской армии, если бы мы перешли к 5% ВВП, как во времена холодной войны?

    Можем ли мы иметь 3 ГАН, 750 НГФ и несколько тысяч дронов типа «Нейрон», 1500 ОБТ, 1500 ЛРМ и 10 ПЛАРБ?

    Можем ли мы максимизировать производство всех вооружений/материалов/военной техники без увеличения долга/инфляции или налогов/налогов/сборов?

    • Как поясняется в статье, эта история с 5% соответствует совершенно другой эпохе, когда французская экономика и общество были устроены совсем по-другому. Честно говоря, я абсолютно не понимаю, как армии могли бы эффективно использовать оборонительные усилия при 5% ВВП, если бы мы фактически не находились в тотальной войне.
      Кроме того, чтобы получить эффективную бюджетную отдачу, производство оружия для французской армии должно быть эквивалентно экспортируемому. Таким образом, в этой области существует очевидный порог адресного рынка.

РЕЗО СОЦИО

Последние статьи