Чего стоит французское сдерживание перед лицом российской угрозы в 2024 году?

Это не займет много времени. После упоминания президентом Франции Эммануэлем Макроном возможности отправки европейских войск в Украину реакция, часто не очень благоприятная, усилилась в Европе, в Соединенных Штатах, а также внутри классовой французской политики. Вторые ножи российских коммуникаций со своей стороны попытались посмеяться над угрозой.

Это не относится к Владимиру Путину. Далекие от того, чтобы рассматривать гипотезу или Францию ​​как ничтожную величину, он энергично размахивал ядерной угрозой, против Франции, и особенно всей Европы, если бы европейцы когда-либо вмешались на «российскую территорию», более того, без того, чтобы мы действительно знали, была ли Украина частью его концепции того, что такое российская территория.

Очевидно, что российский президент готов использовать весь свой арсенал, включая ядерный, чтобы убедить Запад дистанцироваться от того, что он считает сферой влияния Москвы. годы.

В этом контексте, хотя американская поддержка и защита испытывают неопределенность после заявлений Дональда Трампа, французское сдерживание, похоже, является главным оплотом против амбиций Владимира Путина в Европе. Вопрос в следующем: сможет ли она это сделать?

Мета-Дефенс отмечает свое 5-летие!

- 20% по подписке Classic или Premium с кодом Metanniv24

Джен получать прибыль !

Предложение действительно с 10 по 20 мая на онлайн-подписку на новую классическую или премиальную, годовую или еженедельную подписку на сайте Meta-Defense.

Все более сильные угрозы со стороны Кремля в адрес Франции и Европы

Угрозы, высказанные Владимиром Путиным 29 февраля в адрес Европы во время его выступления перед российскими парламентариями, безусловно, представляют собой особенно энергичный ответ на гипотезы, выдвинутые президентом Макроном в начале недели. Однако они далеко не представляют собой перелом в недавней позиции России и тем более не являются сюрпризом.

Российская ядерная угроза будоражит с 2014 года и захвата Крыма

Уже во время вторжения российских армий в Крым в 2014 году с целью внезапного захвата украинского полуострова Владимир Путин повысил уровень боеготовности своих ядерных сил и развернул ракетные батареи «Искандер.М», чтобы предотвратить любое вмешательство со стороны Запад.

Точно то же самое он сделал в феврале 2022 года, когда отдал приказ о наступлении на Украину и начале знаменитой теперь «специальной военной операции» или специальных военных операций на русском языке (СВО), вновь объявив о повышении боевой готовности стратегической авиации. войска и ракетные войска.

Твердый ответ западного сдерживания в феврале и марте 2022 года

Однако эффективность этой меры была менее эффективной, чем во время захвата Крыма, когда и европейцы, и американцы замерли, задаваясь вопросом, кем же могут быть «эти зеленые человечки», захватившие эту украинскую территорию с российских баз и десантов. корабли.

В 2022 году под руководством США, Великобритании и особенно стран Восточной Европы, таких как Польша и страны Балтии, была организована западная военная помощь в поддержку Украины с передачей все более боеспособной техники, в первую очередь противотанковых средств. и зенитно-пехотные ракеты (февраль 2022 г.), затем бронетехника советских времен (март 2022 г.), а затем первые бронемашины и западные артиллерийские системы (апрель-май 2022 г.).

В то же время три западные ядерные державы — США, Великобритания и Франция — отреагировали на приведенную в боевую готовность российские ядерные силы, укрепив свои собственные средства сдерживания, в противостоянии, которого мир не видел с 1985 года и конца XNUMX года. Евроракетного кризиса.

Так, в марте 2022 года, через четыре недели после начала конфликта, Франция заявила, что три атомные ракетные подводные лодки в море, что стало совершенно уникальным и исключительным ответом со времен окончания холодной войны.

Принесшие плоды угрозы по сдерживанию поставок оружия в Украину

Несмотря на твердость стратегического ответа Запада, российская угроза принесла свои плоды. Западникам потребовалось больше года, чтобы согласиться на поставку в Украину современной тяжелой бронетехники, такой как боевые машины пехоты (Bradley, Marder, CV90) или боевые танки (Leopard 2, Абрамс, Челленджер 2).

Им потребовалось полтора года на поставку дальнобойных боеприпасов (Storm Shadow и Scalp-Er..), и более двух лет на то, чтобы в Украину прибыли первые боевые самолеты F-16 (чего пока нет ). Это, безусловно, причина, которая убедила Москву продолжать двигаться в этом направлении.

Так, в марте 2023 года глава Стратегического командования США адмирал Чарльз Ричард подсчитал, что в ближайшие месяцы и годы нам следует ожидать, что Москва, как и Пекин, усиливает попытки ядерного шантажа, в частности против стран, не имеющих ресурсов, которые гораздо более чувствительны к такого рода угрозам.

Факт в том, что Россия широко размахивает этим, очень регулярным и неубедительным образом, приспешниками Кремля, такими как Медведев, Песков или Лавров, и реже, но гораздо сильнее, Владимиром Путиным и Николаем Патрушевым. , чьи слова имеют гораздо больший вес.

Мощь российских ядерных сил поражает

Надо сказать, что мощь российских сил ядерного сдерживания, мягко говоря, впечатляет, легко сравнимая с мощью США, страны, которая в 12 раз богаче и в три раза больше населения.

5 ядерных боеголовок, из них 977 находятся в рабочем состоянии.

Он основан на наличии 5 ядерных боеголовок (на 977 г.), из которых 2022 будут в рабочем состоянии. Из них 4 вооружены российскими стратегическими системами, а 477 ядерных боеголовок используются на борту так называемых нестратегических систем, к которым относятся баллистические ракеты малой дальности "Искандер-М" или авиационная ракета "Кинжал".

50+ Ту-95МС и около двадцати сверхзвуковых бомбардировщиков Ту-160М

Подобно Соединенным Штатам и Китаю, российские стратегические силы полагаются на триаду морских, воздушных и наземных векторов. В воздушной сфере у Москвы имеется чуть менее сотни стратегических бомбардировщиков сверхдальнего радиуса действия, в том числе около пятидесяти Ту-95МС, модернизированных за предыдущее десятилетие, а также около двадцати сверхзвуковых Ту-160М.

В этих устройствах используются крылатые ракеты, такие как Х-102 или Х-65, несущие один ядерный заряд малой и средней интенсивности. Другие самолеты, такие как дальний бомбардировщик Ту-22М3М или Су-34, также могут нести ракеты или бомбы, вооруженные ядерной боеголовкой, а около десяти МиГ-31К были переоборудованы для перевозки баллистической ракеты воздушного базирования «Кинжал», которая может иметь на вооружении ядерную боеголовку.

11 атомных подводных лодок РПКСН, вооруженных стратегическими баллистическими ракетами

В военно-морской сфере ВМФ России располагает флотом из 11 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, или ПЛАРБ в соответствии с английской аббревиатурой, в данном случае 4 «Борей-А», 3 «Борея» и 4 «Дельта-IV». Последние будут заменены к 2031 году пятью новыми «Бореями-А», чтобы в начале следующего десятилетия пополнить флот из 5 современных ПЛАРБ, идентичных флоту ВМС США.

Каждая «Борей-А» несет 16 межконтинентальных баллистических ракет с изменяемой средой обитания Р30 «Булава» с дальностью более 8 км, которые сами вооружены шестью независимыми спускаемыми головками с РГЧ в атмосфере, каждая из которых вооружена ядерной боеголовкой мощностью от 000 до 6 кт.

Помимо флота РПКСН, в составе ВМФ России также имеется подводная лодка «Белгород», предназначенная для применения ядерной торпеды «Посейдон», а его атомные ракетные подводные лодки ПЛАРК «Антей» и «Яссен» могут нести крылатые ракеты «Калибр» или гиперзвуковые противокорабельные ракеты «Циркон», которые могут также разместить ядерную боеголовку (хотя на это пока ничего не указывает). То же самое относится и к новым российским фрегатам «Адмирал Горшков», которые используют эти же ракеты со своими системами УКСК VLS.

700 межконтинентальных баллистических ракет мобильного и шахтного базирования

Российские ракетные войска, наконец, имеют на вооружении около 700 межконтинентальных баллистических ракет, мобильных или шахтных, типа "Тополь", "Тополь-М", "Ярс" и, кажется, с этого года - "Сармат". Каждая ракета имеет дальность более 10 000 км и может нести от 6 до 10 РГЧ, аналогичных тем, что используются на РС-30 «Булава».

Помимо этих стратегических ракет имеются ракеты «Искандер-М», количество которых на вооружении неизвестно, поскольку они широко используются на Украине. Эта ракета с полубаллистической траекторией и дальностью 500 км может нести ядерную боеголовку малой и средней мощности.

Французское сдерживание и строгая достаточность

По сравнению с этим средства, доступные французскому сдерживанию, могут показаться очень слабыми. Действительно, это было разработано на основе принципа строгой достаточности, то есть должно быть достаточно, чтобы отговорить любого противника от пересечения этого порога против Франции, в противном случае выгоды, которые он намеревается получить, будут намного ниже, чем причиненные разрушения. французскими ядерными ударами.

От 290 до 350 ядерных боеголовок, в том числе 50 для ракет ASMPA.

Поскольку Франция никогда не подвергалась таким же ограничениям в проверке, как Россия и Соединенные Штаты, которые до недавнего времени были привержены нескольким соглашениям об ограничении ядерных вооружений, Франция всегда сохраняла определенную неопределенность в отношении количества имеющихся ядерных боеголовок.

Оценки в этой области чаще всего составляют от 290 до 360 ядерных боеголовок, в том числе около пятидесяти, используемых в модернизированных ASMPA авиационных сверхзвуковых ракетах, и от 250 до 300 боеголовок TNO для баллистических ракет средней дальности, которыми оснащены подводные лодки с ядерными баллистическими ракетами.

Две стратегические бомбардировочные эскадрильи, оснащенные Rafale B и отремонтированные ракеты ASMPA

В отличие от России, Франция имеет только два компонента своего сдерживания: подводный компонент и воздушный компонент. Последняя состоит из двух стратегических истребительных эскадрилий: 1/4 «Гасконь» и 3/4 «Лафайет», вооруженных Rafale B, принадлежавший 4-му истребительному авиаполку, дислоцированному на авиабазе BA 113 в Сен-Дизье.

Эти истребительные эскадрильи поддерживаются самолетами-дозаправщиками 31-й эскадрильи, базирующейся в Истре, в частности эскадрилий 1/31 Bretagne, 2/31 Estérel и 4/31 Sologne, оснащенных A330 MRTT Phoenix.

К этим силам, имеющимся в составе ВВС, добавляется 12-я флотилия F ВМС Франции, базирующаяся в Ландивизио, установленная на Rafale М, и способный реализовать тоже обновленная ракета ASMPA, с атомного авианосца «Шарль де Голль».

4 атомные подводные лодки с баллистическими ракетами класса Le Triomphant

Компонент подводных лодок несет в себе большую часть огневой мощи французских средств сдерживания. Он основан на четырех ПЛАРБ класса Le Triomphant, которые поступили на вооружение в период с 4 по 1997 год и которые с середины следующего десятилетия будут заменены атомными подводными лодками третьего поколения.

Три подводные лодки, «Триумфант», «Темерер» и «Грозный», в настоящее время несут 3 БРПЛ M16 с расчетной дальностью около 51.2 10 км, способных нести от 000 до 6 ядерных боеголовок TNO по 10 кт, обладающих улучшенными характеристиками прицеливания и устойчивости к противодействию. . Четвертая ПЛАРБ, Бдительный, в настоящее время находится в IPER модернизацию, чтобы получить эти самые новые ракеты, и поступит на вооружение в 2025 году.

Формат 4-х ПЛАРБ позволяет в мирное время поддерживать корабль в море, а вторая подводная лодка поддерживает круглосуточную боевую готовность. Третий корпус находится на стадии подготовки, но его необходимо будет развернуть в течение 24 дней (как это было в марте 30 года). Четвертый находится на собеседовании.

Эта доктрина позволяет во время кризиса иметь две или даже три разбавленные подводные лодки, то есть выполнив процедуру погружения, под защитой подводных лодок, фрегатов и морской патрульной авиации. предоставить Франции достаточные возможности для нанесения второго удара, чтобы в случае необходимости полностью уничтожить любого агрессора, даже после нанесения по нему упреждающего ядерного удара.

Стратегическое уравнение гораздо более сбалансировано, чем кажется

С точки зрения строгого сравнения средств, Россия имела бы сдерживающий фактор в несколько раз больший, чем у Франции, что иногда объясняет чувство Парижа стратегической слабости по отношению к Москве.

Однако, если этот тип сравнения может иметь смысл, когда речь идет об обычных вооруженных силах, для которых масса представляет собой критический вопрос сравнительной эффективности и устойчивости, то он вряд ли уместен, когда речь идет о сравнении обсуждаемых сил.

Это правда, что Москва обладает достаточной огневой мощью, чтобы несколько раз уничтожить планету и тем более Францию. Франция, со своей стороны, способна с уверенностью уничтожить все города с населением 100 000 и более человек в России, а также всю значительную экономическую и промышленную инфраструктуру страны, имея лишь одну из своих ПЛАРБ на патрулировании.

Здесь мы вступаем в концепцию гарантированного взаимного уничтожения, которая была в центре стратегического диалога во время холодной войны. Фактически, наличие такой огневой мощи для России не оказывает никакого влияния на конечную реальность стратегического баланса сил между Парижем и Москвой, которые нейтрализуют друг друга в этой области.

В отличие от Великобритании, Франция также имеет промежуточный потенциал реагирования с его воздушным компонентом, адаптированный для реагирования, в случае необходимости, на попытку Москвы применить ядерное оружие малой интенсивности, например, для получения основы для деконфликтации, как это предусмотрено ибо по русской доктрине.

Может ли французское сдерживание защитить всю Европу?

В силу транзитивности, если французское сдерживание способно сдержать российскую стратегическую угрозу против Франции, оно также способно сдержать эту же угрозу для всей или части всей Европы.

Действительно, сдерживание работает именно благодаря своей способности нанести противнику неизбежный и непоправимый ущерб, независимо от того, какой периметр оно должно защищать. Отметим, что на сегодняшний день Франция не взяла на себя никаких официальных обязательств в этом направлении и, как обычно, оставляет значительную стратегическую неопределенность вокруг этих вопросов.

Однако эффективность сдерживания зависит от уверенности, которую имела бы Россия в отношении ядерного ответа со стороны Франции, если бы она нанесла удар или атаковала определенную территорию.

Если Москва сегодня уверена, что так и будет, если она нападет на Францию ​​напрямую, то ей, однако, придется продемонстрировать гораздо большую твердость в своих высказываниях и в то же время единство на европейском уровне, чтобы то же самое происходит на уровне Европейского Союза или Европы в целом.

Заключение

Мы видим, что, вопреки тому, что можно было бы подумать, при строгом сравнении средств, доступных российским и французским сдерживающим факторам, стратегическое уравнение между Парижем и Москвой гораздо более сбалансировано, чем кажется.

Этот баланс таков, что Франция могла бы при необходимости защитить всю или часть Европы своим ядерным зонтиком, тем более что при таком сценарии она наверняка могла бы рассчитывать на британское сдерживание и свои 4 ПЛАРБ класса «Вэнгард» (если ей удастся запустить свои ракеты, но это уже другая тема).

На самом деле, несмотря на угрозы Владимира Путина 29 февраля, у Франции и французов сегодня нет причин для трепета: ситуация точно такая же, как и вчера, неделю или десять лет назад.

Теперь осталось убедить Кремль в решимости Парижа защищать Европу так же, как и свою собственную территорию, но также убедить самих европейцев в такой необходимости перед лицом развивающегося международного контекста.

Потому что, чтобы быть эффективным, сдерживание должно в то же время быть замаскировано существенной стратегической неопределенностью и базироваться на базе уверенности, которая не страдает от каких-либо разногласий. В нынешнем европейском политическом хаосе построение этого единства представляет собой серьезную проблему.

Статья с 29 февраля в полной версии до 12 мая.