Среди новых вооружений, развернутых российской армией в последние годы, гиперзвуковая ракета 3М22 «Циркон» наряду с гиперзвуковым планером «Авангард» вызывала наибольшую тревогу у западного лагеря.
Эта ракета с дальностью действия 1000 км фактически могла глубоко изменить геометрию воздушного и морского боя, значительно сокращая время реакции целевых кораблей, будучи при этом практически неуязвимой для средств ПВО и противовоздушной обороны. -существующие сегодня средства ПРО, такие как американская SM-6, или французская Aster 30.
До такой степени, что многие голоса подняли вопрос о жизнеспособности крупных военно-морских воздушных и десантных надводных подразделений. как авианосцы или штурмовые вертолетоносцы, которые считаются предпочтительными целями для этого типа ракет.
Характеристики другой гиперзвуковой ракеты, представленной Москвой, «Кинжал» на Украине, вероятно, должны были бы потребовать большей осторожности в этой области, поскольку эта ракета не является ни гиперзвуковой, ни неуязвимой для защиты. -ракеты.
резюме
Москва запустила гиперзвуковую ракету «Циркон» по Украине
Если «Кинжал» остается грозным баллистическим оружием, для перехвата которого требуется размещение батареи противоракет рядом с намеченной целью, то он потерял на Украине ауру непобедимости, созданную сообщениями о нем.
Возможно, именно это побудило Москву применить на этой неделе свое второе чудо-оружие против Киева — ракету 3М22 «Циркон», хотя изначально она проектировалась как противокорабельная ракета с ударами по суше, а не надводной. - крылатая ракета класса «поверхность».
В отличие от «Кинжала», «Циркон» имеет суперстатореактор и маневренные возможности, что делает его настоящим гиперзвуковым оружием, способным развивать скорость более 5 Маха и противостоять самым современным системам противовоздушной обороны противника, таким как американский «Патриот». PAC-3, или Aster 30 франко-итальянской системы SAMP/T Mamba.
Скорость «Циркона» сработала как и ожидалось. Действительно, там, где у киевлян до сих пор было несколько десятков минут, чтобы добраться до укрытий после объявления тревоги, они с удивлением отметили, что взрывы украинских АКН, а затем и сами ракеты, долетели всего за несколько минут. после того, как было подано предупреждение.
По данным украинской специализированной прессы, характеристики ракеты 3М22 «Циркон» ниже ожидаемых.
Однако, похоже, украинцев по поводу этих ударов ждали и другие сюрпризы, но на этот раз не плохие. Действительно, по данным украинской специализированной прессыЕсли бы «Циркон» действительно имел гиперзвуковую транзитную скорость, на заключительном этапе пикирования он замедлился бы примерно до 4,5 Маха.
Речь, безусловно, идет об одновременном уменьшении явлений тепловыделения вокруг ракеты при ее достижении нижних слоев атмосферы, а также, возможно, о возможности перестройки системы наведения или даже обнаружения будущей цели. и ударь его.
При этом «Циркон», несмотря на свою высокую скорость и маневренность, войдет в зону перехвата «Патриота» PAC-3 и Астра 30 Украинцы, пока они расположены близко к намеченной цели.
Таким образом, пресса и украинские власти взяли на себя ответственность за успешный перехват одной или нескольких ракет «Циркон» во время недавних ударов по Киеву. Однако подтвердить эти утверждения с уверенностью очень сложно.
Анализ обломков дает новую информацию о Цирконе и его ограничениях.
Украинская специализированная пресса также получила и опубликовала некоторые элементы доклада, касающегося анализ предполагаемых обломков этих ракет, запущенных по Киеву.
И здесь уместно сохранить определенные оговорки относительно этих заявлений, поскольку Украина явно заинтересована в нивелировании восприятия угрозы, исходящей от этих российских боеприпасов, для населения и гражданской инфраструктуры страны. Однако анализ в том виде, в каком он был представлен, кажется последовательным, хотя он явно заслуживает подтверждения или опровержения более независимыми анализами.
Таким образом, украинским специалистам удалось бы восстановить профиль полета ракеты, в частности то, что на конечном этапе она должна пройти ниже гиперзвукового порога. Это позволило бы современным зенитным и противоракетным системам, в частности французской Aster 30 и американской SM-6, перехватить ракету, как это происходит с обычными баллистическими противокорабельными ракетами.
Еще более удивительно то, что боеголовка ракеты очень легкая, от 100 до 150 кг, и содержит всего 40 кг заряда взрывчатого вещества. По мнению украинцев, это ограничение стало необходимым из-за заявленная цель дальности для этой ракеты 1000 км, этим объясняется, кроме того, то, что дальность действия ракеты в ходе испытаний продолжала увеличиваться по мере облегчения боевой части.
Такая боевая часть, если она будет доказана, существенно снизит разрушительный потенциал ракеты 3М22. Даже с учетом массы боевой части 150 кг и скорости удара 1870 м/с, т.е. 4.5 Маха, энерговыделение едва ли будет соответствовать энерговыделению 110 кг тротила, т.е. в лучшем случае 150 кг с боевой нагрузкой.
Если эта нагрузка способна преодолеть корабль водоизмещением менее 5 тонн, например корвет или средний фрегат, то она недостаточна, кроме того, против тяжелого фрегата, эсминца и тем более против большого десантного корабля в 000 или 20 30 человек. тонн, или на авианосце водоизмещением 000 50 тонн и более.
Эти утверждения, если они подтвердятся, существенно изменят представление об угрозе, которую 3М22 «Циркон» будет представлять для западных военно-морских сил, мало чем отличающуюся в данном случае от угрозы сверхзвуковой противокорабельной ракеты П800 «Оникс», поступившей на вооружение там более чем 20 лет назад.
Ракета Aster 30 французской компании MBDA получила новую ауру после успехов в Красном море
Эти утверждения сопровождаются демонстрацией поразительной эффективности ракеты Aster 30 в Красном море. Как упоминалось в эту статьюФранцузскому фрегату «Эльзас» действительно удалось перехватить у берегов Йемена три хуситские противокорабельные баллистические ракеты, выпущенные практически одновременно против него и сопровождаемых им гражданских кораблей.
Эта демонстрация эффективности Aster 30 вызвала ажиотаж, особенно на Западе. Фактически, генеральные штабы и адмиралтейства долгое время сомневались в заявленных MBDA характеристиках ракеты Aster 15/30, в частности, в области противоракетной обороны, отдавая предпочтение американским решениям, таким как Patriot PAC-3 или СМ-6, несмотря на продемонстрировал характеристики ракеты в ходе испытаний и тренировок.
Если MBDA не рухнула из-за новых приказов после нападения на Эльзас и его ракеты, то теперь она, очевидно, пользуется новой аурой, как среди военных, так и среди комментариев специалистов.
SAMP/T Mamba теперь находится в центре внимания Украины, как и Patriot PAC-3.
Эта аура дошла и до Украины. До сих пор власти, а также украинская специализированная пресса смотрели только на «Патриот», настойчиво прося у США и союзников больше систем и больше ракет.
Гораздо более распространенный, чем «Мамба», чьи 26 батарей, поставленные на сегодняшний день, оснащены только тремя вооруженными силами (Франция, Италия и Сингапур), «Патриот» был, прежде всего, украшен качествами, превосходящими европейскую систему, по крайней мере, в общественном восприятии и политике.
С тех пор «Мамба» гораздо реже появлялась в официальном украинском дискурсе, даже несмотря на то, что батарея, доставленная Парижем и Римом, была развернута в охране территории, как и четыре батареи «Патриот», имеющиеся у Украины.
Неясно, участвовала ли украинская батарея «Мамба» в перехвате российских «Цирконов», направленных против Киева. Однако теперь понятно, что он систематически упоминается одновременно с «Патриотом» в выступлениях украинских властей. как в специализированной прессе страны.
Доказанные успехи Aster 30 в Красном море в области противоракетной обороны, а также неопределенность в отношении американской военной помощи, безусловно, повлияли на это изменение позиции, хотя теперь Киев больше ничего не требует». Батареи Патриот", но " зенитные батареи дальнего действия Мамба или Патриот Дополнительный.
Послание, вероятно, было хорошо воспринято Францией: министр Себастьян Лекорню объявил о возможном ужесточении государственных мер против производителей, в частности сети субподрядчиков, если производство этой ракеты не увеличится значительно в ближайшие недели и месяцы.
Заключение
Хотя уместно сохранять определенную осторожность перед украинскими заявлениями, похоже, что российская сверхгиперзвуковая ракета 3М22 «Циркон» не представляет собой непреодолимую и абсолютную угрозу крупным военно-морским подразделениям НАТО, как это представлялось до сих пор в российских сообщениях. .
Мало того, что ее разрушительная способность кажется ограниченной, но ракета будет иметь такой профиль полета, что поставит ее в радиус действия самых современных западных противоракетных систем, таких как SM-6 ВМС США и особенно французская Aster 30.
Интересно отметить, что образы этих двух ракет пересеклись в последние дни, когда образ неуязвимости 3М22 «Циркон» рушился после ударов по Киеву, в то время как, в то же время, ракета «Астер 30» продемонстрировала поразительную демонстрацию своих возможностей. его эффективность в Красном море, возможно, также и на Украине.
Теперь еще предстоит увидеть, подтверждаются ли утверждения и выводы, исходящие от украинских служб, независимым анализом или фактическими доказательствами.
Если бы это было так, это, без малейшего сомнения, нанесло бы серьезный удар по имиджу державы России, особенно в военно-морской сфере, но также и по имиджу Владимира Путина, который сделал свое новое гиперзвуковое оружие одним из столпов. вновь обретенной военной мощи России посредством ее политических действий.
Статья с 29 марта в полной версии до 5 мая.
Мы уже обсуждали эту тему, когда эта ракета была официально выпущена.
Ее следует положить в ту же сумку, что и торпеду «Посейдон» или «Сармат Мескиль».
Это довольно грубые пропагандистские приемы.
Ученик 5-го класса решает задачи по физике, чтобы продемонстрировать, что торпеда никак не может высвободить энергию цунами и что ракета со скоростью более 5 Маха неуправляема на малой высоте (она не будет сопротивляться изменению направления).
Тема не очень удачно поставлена. Нет сомнений в способности ракеты перехватить быстро движущуюся ракету. Проблема заключается в границе перехвата, которая особенно мала. Aster 30 или Aster 160 покрывает территорию высотой 200 км и шириной 1 км для вражеского вектора, движущегося со скоростью 4 Маха, для вектора со скоростью 5 или 20 Маха зона, вероятно, будет иметь высоту 50 км и ширину 8 км. Поэтому для прикрытия линии фронта потребуется больше батарей. Это чисто геометрически. И наличие этого эффекта замедления на заключительном этапе, конечно, помогает, но не меняет проблему полностью. Из 256 систем для прикрытия линии фронта потребуется XNUMX для сопоставимого прикрытия от гиперзвуковых средств. Не та же история и не те же затраты.
В статье об этом упоминается, так как сказано, что батарея Астер/Патриот/СМ-6 должна находиться близко к намеченной цели. На самом деле тут вопрос не в скорости, а в потолке. Пик этих ракет приходится на высоту от 25 до 35 км, а гиперзвуковые ракеты проходят на высоту от 50 до 60 км, именно для того, чтобы избежать встречи с «Патриотами», потому что они слишком высоки, и с SM-3/THAAD, потому что они слишком низкие.
Фактически, единственный способ их перехватить – это когда они нырнут и пройдут под потолком Астры/Патриота/СМ6. Поскольку эти ракеты предназначены для перехвата пикирующих баллистических целей, движущихся со скоростью от 3 до 5 Маха, они могут перехватить «Циркон». С другой стороны, поскольку они могут перехватывать только с высоты 30 +/- 5 км, они должны оставаться очень близко к району, на который нацелена ракета.
Однако в случае с 3М22, которая является прежде всего противокорабельной ракетой, это хорошая новость, ведь в отношении фрегатов и эсминцев цель и батарея — одно целое. Просто расположитесь близко к вероятным целям, PAN, PHA или BRF, чтобы находиться в пределах требуемого диапазона стрельбы.
Супер ясно, спасибо большое!