В последние дни в России следовали одна за другой декларации, демонстрирующие траекторию, которую Владимир Путин намерен указать стране, в направлении Украины и Европы. Независимо от того, было ли это спровоцировано заявлениями президента Франции, недавно переизбранный президент России теперь раскрыл карты в отношении своих амбиций и средств, которыми он намерен вооружиться для их достижения.
Таким образом, с созданием двух новых общевойсковых вооруженных сил в западной зоне, обращенной к Европе, увеличением промышленных ресурсов для доставки в войска еще большего количества вооружения и боеприпасов или даже переквалификацией Специальной военной операции в Украине, находящейся в состоянии войны, открывая путь к новой мобилизации, все указывает на то, что Россия сейчас находится в состоянии войны, нацеливаясь не только на Украину, но и на саму Европу.
резюме
Россия готовится к более активному участию в делах Украины и в отношениях с Европой.
«Мы находимся в состоянии войны. Да, она началась как специальная военная операция, но как только там образовалось это общество, когда со стороны Украины в ней стал участвовать коллективный Запад, для нас это уже стало войной. Я убежден. И каждый должен это понимать для своей внутренней мобилизации».
![Россия Дмитрий Песков](https://meta-defense.fr/wp-content/uploads/2024/03/Peskov.jpeg)
Так высказался пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков в интервью российскому новостному сайту. Аргументы и факты. Напомним, что до недавнего времени сам факт упоминания российской спецоперации термином «война» в российском законодательстве был предосудительным и наказывался.тюремное заключение до 15 лет, для журналистов и общественных деятелей.
На самом деле это изменение, по словам Пескова, далеко не анекдотично. Он не только называет войну на Украине войной, открывающей путь, например, для мобилизации дополнительных резервистов, но и распространяет понятие врага на «коллективный Запад», то есть на все страны. Западного блока, оказывающего военную помощь Киеву.
Не приводя напрямую к началу военных действий с европейскими странами, эта декларация подготавливает российское мнение к тому, чтобы Кремль и его вновь переизбранный президент ускоряли трансформацию страны внутри институтов, возлагая при этом ответственность за эту эволюцию на поддержка, оказанная этими же западниками Украине.
На пути к быстрой и массовой трансформации российских армий, чтобы обогнать НАТО.
Заявление представителя Кремля прозвучало на следующий день. заявление Сергея Шойгу о создании около тридцати новых основных подразделений14 дивизий и 16 бригад, а также два армейских корпуса для их объединения дислоцировались в Западном военном округе (западном), а также в двух новых военных округах — Ленинградском и Московском.
![Т-80БВМ Россия Запад 2017](https://meta-defense.fr/wp-content/uploads/2023/07/T80BVM-e1688726178805.jpeg)
![LOGO мета оборона 70 Напряженность между НАТО и Россией | Военные союзы | Оборонный анализ](https://meta-defense.fr/wp-content/uploads/2022/03/LOGO-meta-defense-70.png)
75% этой статьи осталось прочитать,
Подпишитесь, чтобы получить к нему доступ!
. Классические подписки предоставить доступ к
статьи в полной версиии без рекламы,
с 6,90 €.
Подписаться на новости
Зарегистрируйтесь на Информационный бюллетень мета-обороны получить
последние статьи о моде ежедневно или еженедельно
и вот вы опять ретранслируете российскую пропаганду
к вашему сведению, англичане, которые всегда очень хорошо осведомлены в вопросах шпионажа, оценивают поставку бронетехники в 300 на 2023 год……………мы далеки от заявленных русскими 1500
Забавно, эта статья вызывает реакцию как со стороны пророссийских людей, которые видят в ней "пронатовскую" статью, так и таких, как вы, которые видят в ней статью, повторяющую российскую пропаганду. В конце концов, все должно быть не так уж и плохо))
Для информации, даже РУСИ использует эту цифру в 1. https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/russian-military-objectives-and-capacity-ukraine-through-2024
Не знаю, откуда взялась цифра в 300, но это просто невозможно, учитывая документально подтвержденные потери, понесенные на Украине.
Блок Россия-Китай уже более 10 лет вооружается с огромной скоростью, а наши дорогие мужественные европейские лидеры смотрят апатично «ах да, но нет, это безопасно, но это нехорошо…». они никогда не осмелятся», касательно решимости тех же самых людей, знаменитого плана в 1 миллион боеприпасов, из которых Европа едва смогла выполнить половину... факты, ничего кроме фактов, «дивиденды мира «В течение 30 лет у нас есть поколение политиков (достойных наследников Даладье и Чемберлена), которые абсолютно не способны задавать себе вопросы на экономическом уровне (бюджеты установлены так, как будто мы все еще живем во времена 30 славных вопросов роста и доходы), а также геополитика. Байден на протяжении всего января 2022 года во время передач информации о неизбежном риске нападения или за день до нападения объявил бы об отправке американских и натовских войск с соглашением об обороне КИЕВа, никогда бы Путин (он же СтаПаутлер) не напал бы, вместо этого накануне Байден объявил «никогда американский солдат не умрет в Украине», результат для Путина = зеленый свет и он не дал себя попросить об этом, на следующий день он бодро поехал туда. политики с 2014 года очень хорошо видели эволюцию, самое страшное - кассандры Прибалтики кричат с крыш с 2004 года, угрожая ему Путиным. несмотря на это и на 2 года войны, наша политика, кажется, падает с облаков, есть слова, но нет конкретных действий, как часто указывает Difesa онлайн, мы наблюдаем и не будем готовы к дню Д, просто наблюдая за ситуацией. всплеск, глядя на него и говоря: «Я не понимаю, как это могло произойти», на самом деле, как вы сказали, «они больше не смогут ссылаться на внезапность, если ситуация еще больше ухудшится в ближайшие месяцы и годы, и европейцы оказались без средств, чтобы сдержать это», к сожалению, именно это и надвигается… ни один крупный государственный деятель, находящийся сейчас у власти на Западе…. наконец, спасибо за этот сайт и ваши сообщения (хотя иногда и слишком шовинистические), будучи двунациональными, я помню, что сотрудничество оборонной промышленности сегодня необходимо и жизненно важно, и, прежде всего, мы решили дать ей средства для нашей обороны вместо демонстрируя наши разногласия (которые нравятся Путину, Си Цзиньпину и даже американцам), без которых мы в лучшем случае вернемся на 30 лет назад, а в худшем наши дети будут говорить по-русски.
Bonjour Фабрицио,
Это правда, что будущее не безоблачно.
Наши лидеры начинают перевооружение, но оно явно недостаточно. Однако думаете ли вы, что 600 000 человек будет достаточно, чтобы победить НАТО, которая, даже без Соединенных Штатов, остается, по моему мнению, довольно прочным альянсом на бумаге? Что касается российских танков и танков вообще, так ли актуально их количество, например 40, с учетом развития беспилотников?
Слышали ли вы также о возможном увеличении военного бюджета во Франции?
Привет Джордан
Проблема с НАТО в том, что мы склонны складывать возможности всех стран, чтобы представить себе его общую военную мощь. Однако это иллюзия. Например, Франция никогда не отправит за пределы своих границ более одной дивизии и 60/70 боевых самолетов или менее половины своих сил ближнего боя. То же самое для всех стран, кроме приграничных жителей.
Так что да, 600 000 человек будут большой проблемой. Не для того, чтобы добраться до Бильбао, а для того, чтобы захватить страны Балтии, конечно.
Информации об увеличении французских военных бюджетов на сегодняшний день нет.