F-22, «Тикондерога», F-15EX…: почему Конгресс и американские армии выступают против будущих приобретений и досрочного вывода войск?

Ежегодно принятие Конгрессом проектов финансирования американских армий становится поводом для ожесточенного противостояния между сенаторами и представителями, с одной стороны, и гражданскими и военными чиновниками Пентагона, с другой.

Однако в последние годы это противостояние, которое чаще всего касалось вопросов инвестиционного баланса и защиты местных инвестиций, превратилось в фундаментальную конфронтацию с противоположными фронтами. Фактически именно парламентарии выступают против вывода или сокращения закупок по требованию военных.

Таким образом, требования американских армий противоречат, в частности, в отношении вывода определенного оборудования и сокращения форматов приобретения другого, а также анализа, проведенного парламентариями относительно последствий этих сокращений формата для Америки. возможности военного реагирования.

В этом году это противостояние снова усилилось до такой степени, что мы можем поставить под сомнение его основы, а также возможность выхода из него в будущем и способ достижения этого, если применимо?

Конгресс блокирует вывод F-22 из эксплуатации и расширяет приобретение ВВС США F-15EX.

Законопроект о финансировании ВВС США на 2025 год предусматривал вывод 250 самолетов, в том числе 56 A-10 Thunderbolt II, 65 F-15C и D, 11 F-16, а также 20 F-22 и 26 F-15E. ,просто говорить об истребительном парке. Если представители уступили необходимости избавиться от А-10, считавшихся слишком уязвимыми, а также от F-15 и F-16, находящихся на исходе своего потенциала, то, с другой стороны, они отклонили просьбу относительно F-22 и F-15E.

Комитет Конгресса по обороне Палаты представителей
Комитет обороны Палаты представителей американского Конгресса.

Raptors, которые входят в парк из 32 самолетов Block 10, находящихся в настоящее время на вооружении, оцениваются ВВС США как недостаточно готовые с технологической точки зрения к оперативному использованию, не без необходимости инвестировать значительные средства на обновление. Хотя проект NGAD, который должен заменить F-22 с 2030 года, уже маячит, такие инвестиции кажутся излишними.

Однако парламентарии воспринимают одну и ту же ситуацию совершенно по-разному. Если они признают, что F-22 Block 10 менее эффективны, чем Block 20, они считают, что этот самолет по-прежнему превосходит любой другой современный истребитель., которые могли бы противостоять ему в ближайшие годы.

Хотя крупный конфликт или кризис может разразиться в ближайшие годы в короткие сроки на различных театрах военных действий, поэтому они считают нецелесообразным лишать себя этих устройств, чтобы добиться минимальной экономии бюджета, лишая себя значительного потенциала реагирования.

То же самое касается и 26 F-15E, вывод которых потребовали ВВС США под предлогом того, что эти самолеты больше не обладают достаточно большим потенциалом двигателей, чтобы дожидаться срока замены на F-35. И здесь для парламентариев это будет означать лишение себя непосредственного оперативного потенциала, который может оказаться очень полезным в ближайшие годы, чтобы высвободить минимальные кредиты.

F-15 ВВС США
F-15 ВВС США.

Осталось прочитать 75% этой статьи. Подпишитесь, чтобы получить к ней доступ!

Metadefense Logo 93x93 2 Бюджет вооруженных сил и оборонные усилия | Новости обороны | Истребитель

. Классические подписки предоставить доступ к
статьи в полной версиии без рекламы,
с 1,99 €.


Для дальнейшего

РЕЗО СОЦИО

Последние статьи