Виден ли конец боевому танку в конфликте на Украине?

По данным из открытых источников, с начала конфликта на Украине с обеих сторон было потеряно более 3 боевых танков России и Украины, что больше, чем было задействовано на момент начала конфликта.

Такие потери имеют серьезные последствия, особенно для хода боя и стагнации линии боя. Они даже побудили оба лагеря отойти от классических доктрин использования боевых танков, унаследованных от Второй мировой войны, что сделало последнюю опорой для разрыва и принятия решений.

В этом контексте мы можем поставить под сомнение будущее тяжелого танка в среде, насыщенной дронами, минами и ракетами, лишая его маневренных возможностей и, следовательно, значительной части его интереса к бою. Однако это были бы, конечно, слишком поспешные выводы...

Ужасающие потери российских и украинских танковых частей

Если нам верить сайт ОриксаС начала конфликта на Украине российские армии потеряли на Украине около 2 боевых танков, из которых почти 900 идентифицированы как уничтоженные, 2 захваченные, а остальные брошены или повреждены.

Русский боевой танк уничтожен
С начала конфликта российские армии потеряли около 3000 боевых танков. Однако к этим цифрам следует относиться с определенными оговорками.

По оценкам аналитиков, в начале российского наступления в феврале 2022 года Москва сосредоточила на границах Украины от 1 до 200 танков, тогда как весь парк танков, находящихся на вооружении российских армий, оценивался в 1–400 единиц бронетехники. транспортные средства.

Украинская сторона, ситуация не намного лучше. Из 1 танков, находящихся на вооружении действующих украинских подразделений по состоянию на февраль 300 года, 2022 были потеряны, в том числе 800 идентифицированы как уничтоженные, 550 захвачены, а остальные брошены или повреждены.

К точности этих цифр, очевидно, следует относиться с определенными оговорками. С одной стороны, это лишь бронетехника, которую сфотографировали, а затем опубликовали в открытых источниках. Если учения могли оказаться эффективными, когда линии двигались быстро в начале конфликта, то сегодня, когда линии относительно фиксированы, это гораздо менее справедливо, даже если дроны предоставляют определенную информацию в этой области.

С другой стороны, метод анализа, примененный на полигоне Орикс, и средства, доступные этой небольшой группе добровольцев, больше подходят для анализа ограниченного конфликта с потерями в несколько десятков, а возможно, и в несколько сотен единиц бронетехники. а не для конфликта такого масштаба. Наконец, нам неизвестно количество идентифицированных, уничтоженных, брошенных или поврежденных танков и бронетехники, которые были восстановлены силами для транспортировки в реабилитационные центры.

Несмотря на эти оговорки, нет сомнений в том, что танковые парки, как российские, так и украинские, испытывают весьма значительные темпы истощения. Анализ потерь, выявленных в последние месяцы, также показывает, что российские армии почти больше не соответствуют моделям, которые они первоначально развернули вокруг Украины, что позволяет предположить, что действительно большая часть этого флота была уничтожена.

Западные танки так же уязвимы, как советские или российские модели, в украинском конфликте

Если танки российской или советской разработки, такие как российские Т-72, ​​Т-80 и Т-90 или украинский Т-64, заплатили высокую цену в этих боях, они были не единственными, кто продемонстрировал катастрофические темпы истощения.

Leopard 2А6 и М2 Брэдли уничтожены
Наиболее Leopard Украинские 2А6 и М2 «Брэдли», потерянные во время этого боя в начале украинского летнего контрнаступления 2023 года, как сообщается, были восстановлены и отремонтированы украинцами.

Итак, из 130+ Leopard 2, все версии вместе взятые, доставленные в Украину на сегодняшний день, на полигоне «Орикс» выявлено 37 потерянных бронемашин, в том числе 16 уничтоженных и 21 поврежденных, захваченных или брошенных, при этом эти танки поставлялись лишь постепенно, с февраля 2023 года.

Первые американские M1A1 Abrams прибыли в Украину в конце сентября 2023 года. Из 31 экземпляра, поставленного по состоянию на 26 апреля 2024 года, четыре идентифицированы как потерянные, в том числе два уничтоженных, а также два поврежденных и брошенных.

Из 14 Челленджеров 2, поставленных в Киев Великобританией, потерян только один. Если превосходная броня этого танка может объяснить столь низкий износ, то его причину, вероятно, следует искать скорее в меньшем использовании украинскими войсками этой особенно тяжелой модели, которая легко застревает.

Иными словами, даже если они и показали себя существенно более эффективными и стойкими, в частности в отношении защиты экипажей, чем российские и советские образцы, в основном использовавшиеся в этом конфликте, западные танки, переданные Украине, не отклонились от курса. из-за наблюдаемого значительного истощения.

Более того, по сравнению с продолжительностью их присутствия и количеством экземпляров, поставленных в украинскую армию, темпы истощения этих танков весьма близки к тем, которые наблюдаются у самых передовых моделей российских армий, таких как Т-90М, Т-72Б3М или Т-80БВ.

Конец парадигм, унаследованных от Второй мировой войны, для боевого танка

Мы понимаем, что, столкнувшись с этими потерями, украинцы и, в меньшей степени, россияне, менее «чувствительные» к человеческим и материальным потерям, разработали свои доктрины применения тяжелых танков.

M1A2 Абрамс
Западные танки, задействованные в Украине, показали бы общие характеристики, превосходящие характеристики советских и российских танков, однако разница в живучести не была бы особенно значительной.

В то время как фронт стабилизировался в течение полутора лет, в районе линии Суровикине, эта бронетехника сейчас используется в основном в виде штурмовых орудий, для добавления к артиллерии компонента боевого огня, для поддержки пехоты, которая возглавляет или отражает атаки. .

Фактически, доктрина применения танков, унаследованная от Второй мировой войны, основанная на прорыве линий, использовании прорывов, а также на динамической обороне, уступила место более экономному и изолированному применению в интересах пехоты.

Более того, похоже, все указывает на то, что большая часть документально подтвержденных уничтожений танков происходит в результате применения мин, артиллерийского огня с закрытых позиций и особенно противотанковых ракет и ракет, а также скрытых боеприпасов и беспилотников. С другой стороны, разрушения прямой наводкой из другого танка, по-видимому, составляют меньшинство. Время, когда танк был злейшим врагом танка, похоже, прошло.

Украинский оперативный контекст не следует обобщать с точки зрения высокоинтенсивных боевых действий.

Этот отзыв, касающийся самого важного конфликта высокой интенсивности со времен Корейской войны, может привести к выводу, что боевому танку суждено исчезнуть, поскольку он слишком незащищен на поле боя и не обладает своей основной пушкой решающей огневой мощью. .

Вероятно, это было бы ошибкой, которой, к тому же, не допускают генштабы, судя по массовому увеличению заказов на тяжелые танки в последние годы как в Европе, так и повсюду. Действительно, украинский контекст, несомненно, не отражает того, какими могут быть высокоинтенсивные взаимодействия в будущем.

Дроны в Украине
Распространение дронов на Украине привело к многочисленным поражениям танков артиллерийским огнем с закрытых позиций или ударами дронов типа Rodeuse Munition.

Прежде всего, большая часть российской и украинской армий состоит из мобилизованных солдат, не имеющих подготовки, например, американских, британских или французских солдат, во многих областях.

Одно из последствий отсутствия подготовки, которое невозможно компенсировать несравненной закалкой этих войск, наблюдается в неспособности двух армий реализовать доктрины, построенные вокруг общевойсковых подразделений, которые, вероятно, обеспечат добавленную стоимость, необходимую для разблокирования замороженная ситуация.

Таким образом, две армии, которые противостоят друг другу, по-прежнему находятся под сильным влиянием советских доктрин, что делает конфликт нетипичным для сражения, например, в котором члены НАТО, применяющие западную доктрину, будут противостоять России.

Наконец, что прежде всего, этот конфликт характеризуется фактическим отсутствием тактической авиации на линии фронта и массовым применением беспилотников, при этом ни одна из армий не имеет цифровых систем управления и информации, позволяющих именно применять общевойсковые возможности.

Здесь мы снова можем предположить, что оба этих аспекта были бы совершенно другими, если бы это были западные силы, которые делают тактическую авиацию ключевым компонентом оперативной огневой мощи, а также средств связи и обмена информацией, основой развертываемых в настоящее время систем, таких как SCORPION. во Франции.

Прорабатывается новое поколение танков, более специализированное, с другой защитой

Всех этих аспектов может быть достаточно, чтобы изменить роль боевого танка, снова сделать его средством прорыва, предназначенным для разрушения и обхода линий противника, использования созданных брешей для проникновения в глубь противника и таким образом, чтобы боевой танк снова стал столпом мобильной войны.

МГКС
Программа MGCS не будет предусматривать ни единой замены Leopard 2 и Leclerc, но и на ряде специализированных машин, предназначенных для ведения боевых действий тяжелой бронетехники в ближайшие десятилетия. Обратите внимание на ракетный танк справа.

Появление систем активной и пассивной защиты для восстановления живучести танков

Однако появление новых технологий, призванных именно повысить живучесть танков в бою, наверняка вернет им их основную функцию. Во-первых, системы пассивной защиты, такие как лазерные детекторы прицеливания, электромагнитные постановщики помех, инфракрасные ложные цели и дымовые шашки, которыми уже оснащены самые современные танки на Западе, способны существенно снизить уязвимость этих бронемашин, в частности против противотанковые ракеты.

Системы жесткого поражения, такие как ныне знаменитая израильская система Trophy, позволят расширить возможности защиты от противотанковых ракет, одновременно укрепляя противоракетную оборону. Самые современные системы, такие как ADS компании Rheinmetall, также защитят танки от угроз пикирования, таких как некоторые противотанковые ракеты, а также от скрытых боеприпасов.

Значительно снижая уязвимость танков к этим угрозам, эти системы должны помочь повысить их живучесть, в достаточной степени, чтобы вернуть им ту роль, которая им принадлежала, и не допустить, как раз, увязания конфликта, как это имеет место. в Украине.

Поэтому неудивительно, что при проектировании будущих танков учитываются эти выводы, будь то танки промежуточного поколения, такие как K2, M1E3 или MXNUMXEXNUMX. Leopard 2А8, и особенно танков грядущего поколения, главным представителем которых сегодня является программа MGCS.

Более легкие, мобильные и оснащенные специализированным вооружением, танки нового поколения вернут себе господство на поле боя.

Итак, все эти танки будут оснащены этими системами активной и пассивной защиты. Более того, они будут легче нынешних танков, большинство из которых стремятся к боевой массе около 50 тонн, чтобы сохранить свою мобильность даже на труднопроходимой местности. Более того, это развитие стало возможным благодаря появлению тех же систем активной защиты, Soft или Hard-kill.

АбрамсX
Демонстратор AbramsX, вероятно, предвещает, каким будет будущий американский M1E3, более легкий, более цифровой танк, защита которого в значительной степени зависит от системы APS.

Парадоксально, но появление этих АПС в конечном итоге приведет к тому, что основное вооружение танка, его тяжелая пушка, снова окажется в центре системы. Действительно, если АПС и окажутся эффективными против ракет и снарядов, то они гораздо менее эффективны против снаряда, летящего со скоростью 1 м/с.

Однако в программе MGCS мы наблюдаем, что прорабатывается и специализированный танк, использующий уже не тяжелую пушку, а батарею ракет. Действительно, помимо противотанковых возможностей орудия, для обеспечения эффективности танк также должен быть оснащен возможностями ведения огня на большей дальности, включая огонь с закрытых позиций, в котором ракета имеет преимущество перед снарядом.

Заключение

Как мы видим, вероятно, очень преждевременно, как это часто бывает, объявлять о прекращении боевого танка, исходя из потерь, зафиксированных украинской и российской армиями с февраля 2022 года. Даже изменения в доктринах, применяемых эти две армии, возникшие в результате зарегистрированных потерь, больше связаны с конкретными элементами этого конфликта, чем с глубокой эволюцией высокоинтенсивных войн.

Однако не следует игнорировать все уроки, исходящие из Украины, исходя исключительно из специфики этого конфликта. Мы видим, таким образом, что производители, особенно в Европе и США, вдохновлены этим, чтобы сохранить оперативный потенциал танка, и тем самым не дать увязнуть конфликту, как это происходит на Украине.

KF-51 Panther Rheinmetall
С APS StrikeShield и TOPS KF-51 Panther Rheinmentall, безусловно, на сегодняшний день является лучшей защищенной моделью танка на данный момент, а также лучшим вооружением, даже если он существует только в демонстрационной форме.

В этом отношении мы можем задаться вопросом, не было бы уместно оснастить все или часть новых западных тяжелых танков, которые будут переданы Украине в ближайшие месяцы, некоторыми из этих разработок, таких как Hard Kill и системы мягкого уничтожения, которые, вероятно, вернут им живучесть, необходимую для маневра, чтобы подтвердить их потенциал?

Если это приведет к дополнительным задержкам и первоначальным затратам на их оснащение, эта инициатива может оказаться гораздо более экономичной и эффективной в долгосрочной перспективе, чем передача обычных танков, зная их уязвимости.

Подобно французскому «Цезарю», который, очевидно, потребляет в десять раз меньше снарядов, чем советские системы, и который имеет значительно более высокую живучесть, такой расчет может оказаться решающим в войне, которая сегодня должна строиться вокруг сравнительного истощения материалов. а также мужчины.

Статья с 25 апреля в полной версии до 1 июня 2024 г.

Для дальнейшего

4 комментариев

  1. Только одно замечание: степень изношенности западных танков, в том числе Леопардов-2, конечно, высока, но выживаемость экипажей не имеет ничего общего с танками советского и даже российского производства, вплоть до Т90 включительно.

  2. Мы также не должны забывать о бонусах, обещанных олигархами российским солдатам, которые уничтожат западный танк, некоторые из которых возвращаются из отпуска, как только будет объявлено о присутствии одного из них: в этом контексте эти танки становятся добычей и, следовательно, также должны столкнуться с жадностью. мужчин. Этого не было бы в случае столкновения HI с НАТО.

РЕЗО СОЦИО

Последние статьи