Поэтому Франция отправит Миражи 2000-5 в Украину! Теперь у президента Франции вошло в привычку удивлять свою аудиторию, в том числе сотрудников и промышленников, решением об отправке нового крупного оборудования в Украину.
Действительно, заявление о передаче части парка Mirage 2000-5 Украине, сделанное во время телеинтервью в рамках торжеств 6 июня, напоминает то, что было сделано чуть более двух лет назад в отношении первых переданных пушек «Цезарь». в украинские армии, а через полгода – об отправке на этот театр военных действий AMX-10RC.
Если могут возникнуть вопросы о целесообразности такого объявления, его осуществимости с точки зрения сроков и его влиянии на возможности французской противовоздушной обороны, тем не менее, остается верным то, что французское решение отправить этот истребитель полностью французской и, следовательно, европейской разработки, также знаменует собой новый этап в поддержке Парижа Киеву.
Более того, как только самолеты будут фактически введены в эксплуатацию, при условии, что их обслуживает и пилотирует квалифицированный персонал, они смогут принести определенные ключевые оперативные дополнительные преимущества украинским ВВС против ВВС, а также откроют стратегические возможности. , что касается их эволюции.
резюме
Mirage 2000-5, специалист по перехвату и завоеванию превосходства в воздухе, по-прежнему очень эффективен.
Нет сомнений в том, что заявление президента удивит людей. Во-первых, потому что всего несколько дней назад Швеция объявила об отказе от отправки Грипенсов в Украину, чтобы способствовать однородности трансформации украинского истребительного парка на F-16, но и в выбор Мираж 2000-5, чтобы добраться до Украины.
Предпоследний вариант первого французского истребителя с электрическим управлением полетом, И-5, по сути, является самолетом, специализирующимся на перехвате и завоевании превосходства в воздухе, где многие, в том числе и на этом сайте, больше ожидали отправки в атаку Мираж 2000-Д, Французская сторона.
С другой стороны, двадцать таких истребителей, все еще находящихся на вооружении ВВС, означают вес лет, поскольку они основаны на элементах -C, поставленных в 80-х годах и модернизированных в 90-х годах до этого нового стандарта. .
Наконец, потому, что, несмотря на свой возраст, Mirage 2000-5F ВВС, предполагая, что десяток истребителей, которые будут отправлены, будут взяты из действующего французского флота, продолжали оказывать многочисленные услуги по обеспечению ПВО ВВС. территорию, сделать то же самое в странах Балтии, даже для сопровождения Rafale Носители ядерной ракеты ASMPA во время покерных миссий.
Mirage 2000-5 и ASC 890, пара, предназначенная для защиты глубины воздушного пространства Украины.
И не зря! Действительно, Mirage 2000-5 даже сегодня остается одним из наиболее эффективных самолетов завоевания превосходства в воздухе, поэтому, помимо Франции, передовые ВВС, такие как Греция, противостоящая турецким F-16, Индия, противостоящая пакистанским F-16 и JF-17, и Тайвань против китайских J-10/11 и 16, продолжайте полагаться на это устройство.
Осталось прочитать 75% этой статьи. Подпишитесь, чтобы получить к ней доступ!
. Классические подписки предоставить доступ к
статьи в полной версиии без рекламы,
от 1,99 евро. Подписки Премиум также предоставить доступ к архивам (статьи старше двух лет)
сэр,
Следует рассуждать, а не увлекаться страстью и цепляться за ушедшую историю: дух Мюнхена? можно подумать, что вы слышите BHL! Разница между Мюнхеном и украинским конфликтом заключается в том, что в 1938 году ни одна страна не имела ядерного оружия, но я допускаю, что если бы лидеры того времени ударили кулаками по столу, Адольф Гитлер, возможно, пересмотрел бы копию! Вы, наверное, думаете, что переговоры со страной, обладающей ядерным оружием, а также со страной, не имеющей его, принесут вам много пользы, но вы ошибаетесь. Тем более, когда один из двоих считается диктатором, способным на худшее.
Что касается численности: если и правда, что Великобритания и особенно У. Черчилль смогли противостоять нацистской Германии, то с уверенностью, что США рано или поздно вмешаются в их пользу, зная, что они уже предоставляют ей значительную помощь. объем вооружения, который ничуть не умаляет их мужества! Более того, напоминаю или сообщаю, что Великобритания в то время имела империю, флот первой мировой войны и значительную тактическую и стратегическую авиацию, чего нет в случае с Украиной.
С другой стороны, я ошеломлен, читая ваш вывод, который демонстрирует противоречивость и, мягко говоря, преуменьшение ваших рассуждений: «Я не знаю, является ли это лагерем добра, но я предпочитаю поддерживать нападающих, а не нападавшие. То есть вы сомневаетесь, что поддержка Украины не на стороне добра? Интересный подход к ситуации!
Я, наоборот, никогда не пропагандировал и не желал победы России, перечитывал написанное с меньшим энтузиазмом, а лишь говорил, что ее победа мне кажется неизбежной. Это мой анализ, и я не вкладываю в него никакой страсти. Если бы мирные переговоры, предложенные Зеленским в марте 2022 года, не были сорваны Великобританией и США, это позволило бы избежать ненужных гражданских и военных потерь: есть разница между «мюнхенством» и цинизмом, как это было в данном случае. позволить США вести войну против России через людей и трупы.
И последняя деталь: теперь я знаю, что такое «тролль» — термин, широко используемый на сайте Opex 360, который вам также необходимо усердно посещать, чтобы освоить словарный запас.
Господин Арно,
ты не знаешь, что такое тролль: узнай.
Попутно также выясните, кто является агрессором в этой войне, кто бомбит мирное население, если смерть действительно имеет для вас значение...
Учитывая ваши рассуждения о цифрах, Британия Черчилля должна была сложить оружие нацистской Германии и ее союзникам в 1940 году.
С вами дух Мюнхена не умер: вы предпочитаете бесчестие войне. Будьте уверены, с Путиным вас ждет позор и война.
Не знаю, хорошая ли это сторона, но я предпочитаю поддерживать нападающих, а не агрессоров.
У каждого свой выбор...
Где русские прорвали фронт???
Некомпетентность (или дезинформация) больше в Ваших высказываниях
Это моя фамилия, и я не знаю, что означает термин «тролль», который, по моему мнению, не является французским термином.
Я ни на кого не выливаю злобу, а лишь анализирую то, что читаю и слушаю в прессе, не только ЛКИ, и делаю свои выводы. Если они вам не нравятся, я ничего не могу с этим поделать, и вы видите, что я сожалею!
Вообще, я не понимаю, как страна с 45-миллионным населением, не имеющая военной промышленности, могла бы победить такую страну с 146-миллионным населением, как Россия. Доказательством является помощь, которую США и другие страны должны постоянно оказывать этой стране, чтобы не быть сметенной. Тем более, что эта помощь рано или поздно придется прекратить, учитывая недостаточность финансовых и промышленных ресурсов, доступных европейским государствам, и стратегические проблемы, с которыми США вскоре столкнутся в Тихом океане.
Итак, если вы предпочитаете видеть, как убивают украинцев – или вам все равно – чтобы вы имели удовольствие думать, что находитесь на стороне добра, это ваше абсолютное право, но с точки зрения зрелости мы видели и лучше!
Для информации: в 3 году население Израиля составляло 1968 миллиона человек. Он победил арабскую коалицию численностью более 120 миллионов человек, фактически, благодаря поддержке Америки и Запада. У нас тогда было соотношение 1/40, а не 1/3, как на Украине. Так что этот аргумент о разнице в населении вряд ли уместен.
Дорогой товарищ,
Я разделяю ваше мнение, но хотел бы отметить, что, в отличие от Украины в 2022 году, Израиль в 1968 году, по сути, снабжал русскими противостоящих им египтян, которые никогда не подвергались гневу войны (см. Франко-английскую операцию) и имели оружие (в основном поставляемое Францией), условно говоря, и гораздо большее ноу-хау, чем у их врагов.
Более того, их выбор на тот момент был двояким: победить или умереть!
И, наконец, если бы существовала коалиция, израильтянам приходилось противостоять ей только поэтапно, но никогда не объединяться.
Как оказалось, есть и другие факторы, которые следует учитывать.
Они не воевали на одном фронте с четырьмя основными арабскими странами, объединившимися против Израиля (Египет, Сирия, Иордания и Ирак), но это не было преимуществом, поскольку им приходилось противостоять египтянам на Синае, сирийцам на Голанах и т. д. …И даже против одного только Египта, оснащенного высокопроизводительной техникой (Т-55 против «Центуриона», Миг-21 против «Миража III…»), соотношение численности составляло 1 к 12.
Разница в численности населения сама по себе не является решающей. Пруссия была существенно менее заселена, чем Франция в 1870 г. (25 против 38 м), Императорская Япония столкнулась с Китаем в 1936 г. (70 против 650 м) и т. д. На расстановку сил влияют многие факторы, не меньше, а то и больше, чем этот.
Господин Арно, или кто бы вы ни были, как пророссийский тролль, скрывающийся за этим ником, ваша пророссийская пропаганда, основанная на песке и регулярно опровергаемая фактами, интересует только вас и загрязняет один из редких сайтов, посвященных военному делу, где тематика обсуждаются и рассматриваются сбалансированно.
Пожалуйста, приберегите свою наглость для привычных к этому сайтов (таких как opex 360, небезынтересный в своем жанре) и позвольте зрелым людям обмениваться вдумчивыми и умными способами на этом сайте.
Франция не будет ничего предоставлять Украине, поскольку к декабрю 2024 года есть большая вероятность, что российско-украинский вопрос будет решен. И европейские лидеры это прекрасно знают, достаточно увидеть, с каким равнодушием решение президента было встречено его европейскими коллегами.
Президент Украины, кажется, смирился с этой идеей, и его выступление перед Национальным собранием было скорее речью благодарности за то, что сделано, а не за то, что будет сделано.
Планировать поставить самолеты с подготовленными пилотами и МСО за 6 месяцев, пока русские идут в полное наступление и прорвали украинский фронт, - это либо полнейшая некомпетентность, либо полнейшая ложь. Оптимизм заставляет меня полагать, что это второй вариант.
Это становится серьезным. Скрещиваем пальцы. Беспорядочные заявления о потенциальных заказчиках самолетов 2000-5 годов, использовавшихся Грецией, ОАЭ или Катаром в последние месяцы, как правило, показывали, что тема отправки миражей на Украину далеко не закрыта, тем более, что генералы между строк намекали, что использование Рассматривается возможность использования «Миражей» для доставки крылатых ракет или более.
Посмотрим, что это даст. Слюда хороша, но у нее нет дальности метеоров и российских ракет. А по официальным данным запасы, будь то ракет или бомб, ограничены. Скрестим пальцы, чтобы необходимые решения были приняты заранее.
Нас не должна обманывать теоретическая дальность российских ракет. Во время индо-пакистанского конфликта в 2019 году их 2000 MICA получили решения для стрельбы по пакистанским F-16, Mirage III и JF-17, задолго до Су-30МКИ, и их Р-77. Как что …
да, 2000-й - замечательный аппарат. Где бы он ни занимался, он царствовал на небе.
Мы видим, что цикл окончательно замыкается.
Нам было интересно, почему в Dassault такие потрясающие тарифы (я видел 4 в месяц), ну мы поняли
Я вижу, как клиенты Mirage проводят свою охоту в полном режиме F4… это будет безумие
Обратите внимание, что Франция всегда объявляла о помощи, когда она была сделана или почти завершена (SCALP A2SM AMX или Caesar). Поэтому слухи об украинских тренировках находят свое объяснение (испытательный полет с катапультируемым креслом в патруле).
План был идеален.
Я этого не знал, спасибо за информацию!