SNU, или Универсальная национальная служба, созданная в 2019 году, среди своих целей ставит улучшение социального разнообразия и чувства приверженности среди молодых людей, которые, справедливо или ошибочно, представляются как все более удаленные от жизни нации.
Это только что стало предметом очень тревожного отчета Счетной палаты, в которой система оценивается как дорогостоящая, плохо спланированная и, прежде всего, чьи цели кажутся расплывчатыми и изменчивыми в зависимости от текущих событий.
Это наблюдение практически во всех отношениях контрастирует с хвалебными отзывами о системе выборочной воинской повинности, внедренной в Норвегии и других скандинавских странах, которая вызывает поддержку как молодежи, так и армий, в максимально возможной степени извлекающих выгоду из национальной устойчивости.
Тогда возникает вопрос о целесообразности замены неэффективного и дорогостоящего СНЕ системой выборного призыва, которая позволила бы за идентичные инвестиции укрепить формат Армий, улучшить комплектование действующих и воинских должностей. Национальной гвардии и значительно повысить устойчивость Нации в широком смысле этого слова?
резюме
Счетная палата публикует очень критический отчет о Всеобщей национальной службе
Созданная в результате одного из предвыборных обещаний кандидата Макрона во время президентских выборов 2017 года о восстановлении национальной службы, СНУ была создана в 2019 году с целью полностью реализовать свой потенциал к 2027 году.
Однако цели этой универсальной национальной службы, как они первоначально представлялись, быстро исчезли перед лицом реальности интеграции возрастной группы, то есть 850 000 молодых людей, в общую систему, требующую несуществующей инфраструктуры, человеческих ресурсов и кредитов.
С самого начала Министерство вооруженных сил дистанцировалось от этой инициативы, подчеркнув, что численность его личного состава слишком мала, а инфраструктура слишком ограничена, чтобы возобновить некую форму обязательной национальной службы, как во время холодной войны.
Таким образом, именно Министерство национального образования взяло на себя большую часть программы, а цели менялись в зависимости от текущих событий и предполагаемых ожиданий общественного мнения. Сегодня они представляют собой разнородную совокупность часто качественных целей, таких как « способствовать социальному разнообразию" , или же " повысить устойчивость нации«Очень сложно, если вообще возможно, оценить количественно.
Поэтому сегодня даже люди, участвующие в этом проекте, с трудом могут проследить его точные контуры. « Такое разнообразие целей привело к неопределенности в отношении амбиций.
и значение SNU, что приводит к разнообразным и противоречивым ожиданиям » таким образом указывает на отчет Счетной палаты. Кроме того, две основные цели – социальное разнообразие с одной стороны и приверженность – с другой, по мнению учреждения, не достигаются, хотя СНУ существует лишь в своей упрощенной и сокращенной форме, основанной исключительно на волонтерстве. .
Наконец, Счетная палата ставит под сомнение будущее этой программы, которая сегодня будет стоить около 3 евро на одного молодого человека только за этапы 000 и 1 (поэтому не считая этапа 2 обязательств), в то время как бюджеты на ее расширение оцениваются в евро. От 3 до 3 миллиардов евро небезопасны, а строительство инфраструктуры и необходимый набор персонала даже не планируются.
…в то время как армии изо всех сил пытаются набрать и удержать свой личный состав
Отчет Счетной палаты о СНУ, естественно, перекликается с трудностями, с которыми столкнулись армии не только при увеличении, но и просто при сохранении своей численности, в том числе в отношении Национальной гвардии, тем более, что это было одной из ее основных задач. как первоначально предполагалось.
Осталось прочитать 75% этой статьи. Подпишитесь, чтобы получить к ней доступ!
. Классические подписки предоставить доступ к
статьи в полной версиии без рекламы,
от 1,99 евро. Подписки Премиум также предоставить доступ к архивам (статьи старше двух лет)
