Столкнувшись с болезненным наблюдением своей неготовности к ведению высокоинтенсивной войны, Европейский Союз запустил программу EDIP в 2022 году. Его роль заключается в стимулировании модернизации и расширения европейской оборонной промышленности путем поддержки европейских программ оборонного оборудования.
Если, представленная таким образом, все стороны явно придерживаются этой инициативы, то она в деталях выявляет радикально разные, а зачастую и противоположные концепции роли оборонной промышленности и понятия стратегической автономии, в зависимости от того, является ли она таковой. Французский, немецкий или итальянский.
Эта оппозиция в последние недели привела к жесткому противостоянию между этими двумя противоположными идеями, противостоянию, которое, похоже, развернулось в пользу Германии и большинства европейских промышленников в ущерб европейской стратегической автономии и первоначальной амбиции программы EDIP, защищаемые Францией.
резюме
Европейская программа оборонных инвестиций или программа EDIP
Европейская программа оборонных инвестиций (EDIP, согласно английской аббревиатуре), созданная в сентябре 2022 года, всего через несколько месяцев после начала российского наступления на Украину, призвана стимулировать европейскую оборонную промышленность с целью достижения более высокий уровень автономии и, таким образом, повысить коллективную устойчивость Европейского Союза перед лицом новых угроз.
На момент создания программа была очень амбициозной. Тьерри Бретон, европейский комиссар по промышленным инновациям, тогда говорил о нескольких десятках миллиардов евро инвестиций, необходимых для реструктуризации европейской оборонной промышленности.
Однако эти ожидания были быстро снижены: несколько так называемых «экономных» стран, включая Германию, выступили против создания нового фонда взаимного долга для его финансирования, как в случае с кризисом Covid.
Сегодня EDIP имеет гораздо меньший конверт — 1,5 миллиарда евро, даже если Европейский экономический и социальный комитет рекомендует увеличить этот потолок. Однако для европейских производителей оборонной продукции этот пакет представляет собой значительный источник инвестиций для увеличения и расширения их инфраструктуры, а также для стимулирования их инноваций и коммерческой эффективности.
Сильная оппозиция между французской и европейской оборонной промышленностью по поводу доли импортируемых компонентов для участия в программах EDIP.
Именно в этом контексте на протяжении нескольких месяцев два лагеря схлестнулись в ожесточенном противостоянии вокруг программы EDIP. В центре этой борьбы находятся критерии приемлемости для европейской поддержки программ оборонных инвестиций.
Осталось прочитать 75% этой статьи. Подпишитесь, чтобы получить к ней доступ!
. Классические подписки предоставить доступ к
статьи в полной версиии без рекламы,
от 1,99 евро. Подписки Премиум также предоставить доступ к архивам (статьи старше двух лет)
Безответственность иностранной политики в области вооружения (израильской, американской или корейской) закончится только в случае необходимости. Давайте пойдем своим путем, у нас все получится. Британские, немецкие и польские аналитики возмущены сумасшедшими суммами, потерянными их правительствами в результате этих приобретений, а также отсутствием контроля их стран над элементами своей безопасности. В Соединенном Королевстве, где расходы выше наших и закупки в США, у наших друзей плохо оснащенная армия. Немцы находятся в крайне деградированном положении. Возможность увеличения бюджета упирается в пределы их инженерных возможностей. Они должны одновременно удвоить количество электромобилей, так что разработка программного обеспечения и производство оружия? С пустым возрастным диапазоном внизу? Давайте будем серьезными. Добавьте к этому АФД (отсутствие мигрантов для компенсации нестратегических позиций), опасную энергетическую политику... Ну... наше единственное реальное препятствие - это консолидация нашего бюджета. В остальном, я думаю, мы сделали правильный выбор и воспользуемся им в полной мере.
Помимо видения европейской стратегии, которое может иметь каждый, и хорошо это или плохо, что происходит более явный разрыв с концепцией Европы как державы, это, по моему мнению, глубокое отрицание и абсолютно важное для Франция как страна-основательница и партнер Германии.
Лично я считаю, что это равносильно пощечине и оскорблению, если мы добавим все негативные арбитражные разбирательства, от которых мы пострадали, по поводу противоракетного щита.
Будучи изначально убежденным в том, что Франция в одиночку ничего не сможет сделать, я вынужден отметить, что у нас уже не так много общего в плане видения с нашими партнерами и соседями, которые объединяют усилия для дележа того, что осталось от нашей страны.
Я глубоко разочарован и возмущен.
Вы указываете пальцем на потерю нами реального влияния в Европе.
Это правильно и прошло как минимум 20 лет даже если война на Украине и "заодно" добавили реальную проблему с авторитетом (которого нет у британцев, тем более в "панаде")
Это не вина европейцев (или немцев), если мы сейчас занимаем по более высокой ставке, чем Греция, Португалия или Испания. Без Европы мы бы девальвировались в X раз и находились бы под надзором МВФ, как британцы в 1973 году. Мы больше не независимы. Возможно, именно поэтому Европа, позволяя нам жить в кредит, вредна.
Европейцы не виноваты, если наши поставки ракет неконкурентоспособны по сравнению с сверхнадежными израильскими BITD (Retex, объем/доступность, цена за пределами меры) или наши поставки брони неконкурентоспособны по сравнению с SK. Голландцы или финны « никакой ерунды»
Мы говорим о Европе, находящейся под влиянием США, и это правильно, и мы можем об этом совершенно сожалеть. Однако недавнее решение запретить официальное присутствие BITD Isr в Eurosatory показывает, что мы также находимся под влиянием (Катара, AS). ,"Пригород"?) Где мы будем через 15 лет..если вы из Восточной Европы,грека,серба или индуса,или даже из Марокко это плохой посыл..Очередной неразборчивый поворот.Раньше было понятно,без лицемерия : «ты покупаешь, оно твое»