Несколько депутатов указали на недостатки, которые сегодня затрагивают французские армии., во время парламентских обсуждений в комитете по бюджету на 2025 год.
Таким образом, несколько поправок и парламентских докладов подчеркнули разрыв, который возникнет в ближайшие годы между теоретическим форматом армий, определенным Стратегическим обзором 2022 года и подтвержденным Законом о военном программировании на 2024-2030 годы, и реальностью. запасов, которые будут доступны армиям в течение этого периода.
Таким образом, в некоторых крайне важных областях, таких как парк боевых самолетов, фрегатов, атомных подводных лодок или даже боевых танков, французская армия во время реализации LPM будет хронически недостаточно оснащена, в период, который, безусловно, будет окажется одним из самых напряженных в новейшей истории на международной арене.
Хуже того, теоретический формат предстоящего LPM, которого армии лишь частично достигнут, идентичен формату, разработанному в 2013 году правительством Эйро, заявившим о желании сократить армии до строгого минимума, в радикально иной форме. геополитический контекст отличается от того, что есть сегодня.
резюме
Основные тупики ЛПМ на 2024-2030 годы всплывают на поверхность в Национальном Собрании
Несмотря на оживленные дискуссии, во Дворце Бурбонов в рамках голосования по государственному бюджету на 2025 год несколько депутатов посредством внесенных поправок и своих парламентских докладов указали на значительный дефицит боеспособности, который затронет французские армии в ближайшие несколько лет. лет, в частности в отношении соблюдения формата возможностей, определенного Стратегическим обзором 2022 года.
В ВКС наверняка не будет 185 истребителей до 2030 года
В частности, это касается заместителя RN от Вара Франка Джилетти, который очень активен в Комиссии обороны, одним из вице-президентов которой он является. Он, собственно, и подал поправка относительно мер, которые необходимо принять, чтобы позволить истребительному парку ВВС иметь на вооружении 185 боевых самолетов, запланированных на весь период действия ЛПМ, а не только в 2030 году.
Фактически ВВС должны получить в ближайшие 5 лет 42 Rafale дополнительный. Они заменят 24. Rafale проданы подержанными в Грецию и Хорватию и заменят снятые с производства Mirage 2000-5 и дюжину из 60 Mirage 2000D, находящихся в эксплуатации сегодня, которые не будут модернизироваться с целью продления до 2035 года.
Однако Париж только что подтвердил ожидаемую отправку в Украину шести самолетов Mirage 6-2000 в 5 году, а ВВС зафиксировали в этом году трагическую потерю двух самолетов. Rafale, после столкновения в воздухе.
Поскольку у последней нет ни оперативного пространства для маневра, ни какого-либо резерва для покрытия этих сборов, весьма вероятно, что они доведут размер французского истребительного парка ниже порога в 185 самолетов к периоду 2025-2030 годов. , даже если формат в 2030 году придется вернуть на этот уровень, при этом 137 Rafale и 48 модернизированных Mirage 2000D.
В составе ВМС Франции до 15 года останется 1 фрегатов 2028-го ранга.
Та же проблема и с фрегатами, подводными лодками и патрульными катерами ВМС Франции. Таким образом, после отмены заказа на последние пять FREMM класса Aquitaine и замены их разработкой FDI фрегатов класса Amiral Ronarc’h, ВМС Франции были вынуждены срочно провести модернизацию трех своих FLF класса Lafayette. , оснастить их гидролокаторами, в частности, для того, чтобы сделать из них фрегаты 1-го ранга.
Осталось прочитать 75% этой статьи. Подпишитесь, чтобы получить к ней доступ!
. Классические подписки предоставить доступ к
статьи в полной версиии без рекламы,
от 1,99 евро. Подписки Премиум также предоставить доступ к архивам (статьи старше двух лет)
Спасибо за статью. По поводу ВВС, мне кажется, партия в 40 штук Rafale в настоящее время поставляется (транш 4T2), в том числе 12 в 2023 году, 13 ожидается в 2024 году, 14 объявлено в 2025 году и, я думаю, 1 в 2026 году. Некоторые прибыли в Ориндж. Не компенсируют ли они на практике уход 2000-5 на Украине и немодернизированных 2000Д?
2000-5-е должны были быть выведены из эксплуатации в 2028 году. То есть в 2030 году у нас было бы 137 Rafale и 48 2000D. Однако с тех пор мы потеряли и то, и другое. Rafale во время столкновения. Кроме того, текущие поставки планируются для компенсации вывода из эксплуатации 2000С и замены 24. Rafale поставляется в Грецию и Хорватию. Проблема поэтому в том, что вполне возможно, что в период 2025-2028 годов отправленные в Украину 6 Миражей 2000-5 еще не будут заменены плановой поставкой Rafale, потому что в текущей модели мы не поднимаемся выше 185; Все рассчитано на то, чтобы оставаться на грани. И поэтому малейшие вариации напрямую ощущаются на реально имеющемся флоте.
Ах, ладно, действительно «на проводе», и это также объясняет, почему мы перешли с 55 на 48 RMV. Аптекарские счета…
Как рассчитывается цифра в 180 миллиардов евро?
Сумма (2,2% – реальные оборонные усилия) x текущий ВВП с 2013 г.
т.е. (6.8% x 2639 млрд евро) = 179,5 млрд евро на основе ВВП 2022 года.
Спасибо за ваш ответ.
«Мы должны перейти в режим военной экономики для оборонной промышленности»
Ах да, я только сейчас понимаю: эта цитата не относится к французской армии.
Франция никогда не вступала в военную экономику. Это действительно так. Соединенные Штаты тратили 10% своего ВВП во время войны во Вьетнаме, Советский Союз тратил более 15% своего ВВП на военные расходы на протяжении всей холодной войны. Оборонные усилия Великобритании в 1944 году превысили 50% ВВП страны. Сегодня Украина вкладывает в свои армии 35% своего ВВП. Россия с более чем 12% претендует на статус не военной экономики, а экономики в состоянии войны...
Сказать, что Франция с ее 2% находится в состоянии военной экономики, - это... как бы это сказать... оскорбительно для тех, кто действительно этим занимается.
Конец не читается даже при подключении
Если на самом деле именно тег мешал неподписчикам прочитать статью, которая была неудачно размещена. Спасибо, мне удалось исправить ситуацию.
В таком случае пусть сделают необходимые выводы: евро рассматривалось как средство поддержания социальных льгот на высоком уровне, а не для обеспечения обороноспособности страны или наличия сильной промышленности. В этом смысле это сработало прекрасно, французская промышленность разделилась на 2, социальные льготы остались очень высокими. Следующий шаг – либо сократить социальные расходы и инвестировать только там, где это необходимо, либо выйти из евро и сделать это денежным способом (как и раньше). Другие не будут платить за нас. Короче говоря, либо платите банкиру, сокращая расходы, что разочарует тех, кто вносит вклад, либо мы крадем деньги банкира посредством максимальной инфляции (мы сохраняем видимые выгоды, но лишаем их стоимости/ВВП). Решений не 50, а 2. Дискуссия постоянно откладывается, без выгоды, без решения, с ухудшением ситуации. Это ужасно разочаровывает. Без этого решения у нас не будет армии. Ни одна партия посредством электорализма не желает двигаться вперед. Он дает нам Милей.
Существуют промежуточные модели, которые позволят увеличить инвестиции в оборону, не увеличивая дефицита.
По моему мнению, именно там и только там спасение.
Выход из евро сегодня, в нынешних условиях, привел бы к внезапному падению покупательной способности французов, катастрофическому инфляционному кризису и политическому и институциональному коллапсу, очень далекому от желаемых целей.
Не забывайте, что если французским армиям не хватает устойчивости, то сегодня это в гораздо большей степени относится к гражданскому обществу...