Akú budúcnosť čaká bojový tank?

Brigádny generál Ross Coffman, zodpovedný za modernizáciu bojových vozidiel, v rozhovore pre Asociáciu armády USA uviedol, že náhrada za tank M1 Abrams nemusí byť nevyhnutne tank.

Okrem fantázie cisárskych štvornožcov útočiacich na zamrznutý mesiac Hott je pravdepodobné, že nedávny technologický vývoj skutočne zmení odpoveď na problém bojového tanku, konkrétne kombináciou mobility, palebnej sily a ochrany, s cieľom dosiahnuť rýchly a rozhodujúci účinok v vojenský manéver.

Je pravda, že niekoľko nedávnych stretnutí ukázalo limity použitia tankov, najmä v mestskom prostredí, alebo proti organizovaným a ostrieľaným protivníkom schopným využiť taktické slabiny zariadenia. Počas prvej čečenskej vojny boli ruské T80 vyslané do Grosného doslova rozsekané na kusy čečenskou pechotou umiestnenou vysoko v mestských budovách, mimo maximálnej výšky ruského tankového dela. Nedávno, počas prvej tureckej intervencie v Sýrii, sýrski povstalci zničili niekoľko tankov Leopard 2, pričom využili neprítomnosť pechoty a slabý výcvik posádok.

Ak niektorí videli v týchto záberoch plánovaný koniec ťažkého tanku, ďalšie zásahy ukázali, že dobre použitý tank plnil svoju funkciu aj naďalej efektívne. To bol najmä prípad emirátskej kolóny v Jemene, ktorá brilantne využívala svoje tanky a palubnú pechotu v mestskom aj púštnom prostredí.

Len čo bitky pri Crecy a Agincourt rozozvučali umieračik pre kavalériu, neúspechy bojového tanku pozývajú stratégov a priemyselníkov, aby prispôsobili koncept realite moderných bojov.

Niekoľko technologických pokrokov však pravdepodobne zmení povahu bojového tanku. Po prvé, sme svedkami posunu v prostriedkoch ochrany, od pasívnej ochrany poskytovanej pancierom alebo reaktívnym pancierom, k aktívnej ochrane, odhaľovaniu a zachytávaniu hrozieb ešte predtým, ako zasiahnu obrnené vozidlo. Potreba pasívneho tienenia, ktoré je prirodzene veľmi ťažké, sa v skutočnosti vytráca zoči-voči ľahším a efektívnejším technologickým riešeniam.

Po druhé, ako vojnové lode alebo bojové lietadlá, tank bude musieť zvýšiť svoju kapacitu na výrobu a skladovanie energie, či už na napájanie viacerých počítačových systémov, ktoré ho tvoria, a na energeticky orientované zbranektoré vytvárajú svoj vzhľad. Na rozdiel od konvenčných kanónov je zbraň s usmernenou energiou oveľa menej obmedzená z hľadiska palebnej kapacity prenášaním munície. Výbuch munície po zásahu je navyše jednou z hlavných príčin účinného ničenia tankov. 

Nakoniec, v logike kooperatívneho zapojenia a systému systémov sa bojový tank vyvíja smerom k jednotke riadenia dronov a kooperatívnej paľby. T14 Armata teda integruje drôtovo navádzaný prieskumný dron špeciálne navrhnutý pre mestské akcie, ktorý umožňuje prieskum trás a cieľov na krátku vzdialenosť. S ohľadom na to už nič nezaväzuje tank obmedziť sa na jedinú jednotku s celým arzenálom a dokonale si vieme predstaviť drony, ktoré majú na starosti protitankovú paľbu, ako aj protipechotnú ochranu, či dokonca odmínovanie proti prúdu.

V každom prípade, ak sa vzhľad bojového tanku môže v nasledujúcich rokoch skutočne vyvinúť, jeho poslanie a jeho hlavné charakteristiky zostanú s najväčšou pravdepodobnosťou rovnaké, medzi nimi psychologická sila tanku nad protivníkom. Ak sa sila tanku zajtrajška už nebude posudzovať podľa jeho hmotnosti, hrúbky jeho panciera a priemeru jeho dela, kombinácia jeho palebnej sily a jeho zjavnej nezraniteľnosti bude určite aj naďalej rozhodujúcim faktorom v bitkách. prísť.

- reklama -

Pre ďalšie

SOCIÁLNE SIETE

Posledné články